查看原文
其他

宾州翻蓝,拜登离白宫一步之遥?特朗普会善罢甘休么?

空间作者 二湘的十一维空间 2021-01-29


题图来自网络


相信米蒂的制度设计,相信正义的存在。但这需要每个人的维护。


‍‍编者按刚刚,宾州翻蓝,截止发稿时,98%已经数完,拜登已极小的优势领先0.1%。宾州对于特朗普至关重要,如果特朗普要获胜,必须赢得宾州和其他四个州的三个。最后结果尚未宣布,即便拜登赢得宾州的20票,特朗普会善罢甘休吗?会不会要求重数?除去这些小概率变数,拜登能拿到284票,超过270票,看起来已经获得入驻白宫的足够票数,即便亚利桑那的11票翻红,也超过了270票。不过这个结果还没有AP确认。

这次选举堪称魔幻,威斯康星和密歇根州一开始都是特朗普领先,11月3日晚翻蓝,最终拜登赢得这两个州。佐治亚和宾州原来也是特朗普领先,随着邮寄选票的进入,拜登的差距一点点缩小,到昨晚,这两个州都已经翻蓝。不过佐治亚已经宣布要重新计票,因为差距只有一千多票。现在选票还没有完全出来的是亚利桑那、宾夕法尼亚、佐治亚、北卡和内华达。截止发稿时,亚利桑那是90%已经数完,其中拜登领先1.4%,北卡目前是川普以微弱优势领先,内华达是拜登以微弱优势领先,现在的结果如下图:拜登264票,特朗普214票。最后票数如何还未确定,我们会持续报道。

题图来自网络



2020年的美国大选也魔幻

作者:张鹏飞

2020真是魔幻无比,四年一度的美国大选可能也因为这个年景变得魔性十足,200多年来一直有条不紊,而今甚至要出现混乱的局面!


身在国内无法更多了解具体的信息,仅就我知道的情况来简单说说我的看法,不喜勿喷。



一般都认为大选的输赢关键在几个摇摆州。传统上民主党支持者投票比较早,所以开票的时候这几个州一路都是拜登领先。不过,随着点票的进行,支持川普的比率在显著增加,终于,先后超过了拜登。


为了在图表上区别二者,川普用红色表示,拜登用蓝色。人们就把上面的川普反超叫做“翻红”。摇摆州陆续翻红,基本可以说川普赢了。


这时候,拜登站出来面对全世界发表了简短的讲话,说他对赢得大选保持乐观……


纳尼??眼看着川普要赢了,他怎么保持乐观呢?有点魔性了!



接下来,几个摇摆州先后宣布停止点票。川普开始觉得有点不对劲了,凭什么停下来,不行,继续点票!他可是当下的总统啊,要发飙了!


可是,各个州的选举事务是州自己的事,不归总统管辖,他说继续没用。几个摇摆州都停止了开票进程。很多人以为是因为时间太晚了,既然停了就别再熬夜了,睡觉吧……


然而,魔幻袭击了这个夜晚,或者说,袭击的是夜晚的某个瞬间:几个州的开票进程先后重新开动起来,集中涌现出大量的选投拜登的选票,选其他候选人的很少甚至没有!


于是,拜登的支持率大幅上升,甚至在计票示意图上出现了直直地向上伸展的一段,然后才又回归了正常的斜行向上。虽然后来有解释说是数据更新错误,忘记更新川普的数据,还是觉得这真是个魔幻之年!



川普当然不开心了,宣布自己赢得了胜利!不过他这个总统当得有点可怜,他的宣布被网站后台以不实之名给封了!


总统的权力有限,那么,谁有权停止点票,以后又命令继续清点那些专选拜登的选票?是几个州管理选举事务的有关部门。我想知道的是,他们在不同的州,没有互相商量吧?没有统一听谁的指挥吧?


有人解释,那只不过是因为要清点邮寄选票,而拜登倡导邮寄川普反对邮寄,所以这类选票绝大部分是支持拜登的。这个分析,如果不是几个州同时,不是先宣布停下来再猛增,还说得过去,还不会引起这么多质疑。


再者一说,统计现场投票后停下来去统计邮寄选票,单独拜登大涨的情况,摇摆州之外的其它州也应该有类似的,即使涨幅可能小点。事实上有没有呢?



我看到的中文世界对此有广泛的质疑。但有人说,要相信米蒂的选举程序和法治意识,大面积作假是不可能的。米蒂真有那么好吗?问题是,总统和他的候选团队——这些美国人也在质疑!


真想知道,土生土长的美国人,有多少人怀疑出现了大面积作假?普通人应该怎么样表达质疑呢?据说两派都有比较极端的:拜登竞选团队曾经被挺川普的车队包围;挺川普的集会也曾经被暴徒冲击,集会者被暴徒殴打。


极端的做法自然不对,不过让我说,凡有质疑,就该挺身而出!不错,美国的强盛,是其那样的制度设计的内在逻辑的结果,要相信米蒂的制度设计,相信正义的存在。但这需要每个人的维护。


如果真有作假,可能单靠川普团队和个别律师法官不足以收集到足够的证据,毕竟推翻选举结果事一件无比大的事,如果都不站出来,作假可能就得逞了;如果没有作假,司法部门不会栽赃陷害,最多证明那些质疑不成立而已。



最后,我们这些吃瓜群众能做的,或许只有祝福米蒂的人民好好珍惜安定团结的局面,恰当行使选举权监督权质疑权等等,祝愿他们每个人的投票都被重视,期望米蒂的纠偏机制能揪出作假的选票(如果有的话),能够查处舞弊,并且不会冤枉好人。


说到纠偏,我又想到了“朝代周期律”,随着一个朝代的年深日久,某些弊端会越积越深,最终积弊成疾,难以根治。这在中国历史上表现得非常明显,美国会不会有呢?有没有可能,小的选举舞弊没有被查出来,然后越发展越严重,最终发展成大面积作假?


“有则改之,无则加勉”,我们该吸取什么经验教训?


费城游行者要求每一张选票都必须清点完,图片来自网络

~the end~
“二湘空间”视频号开播了

作者简介:

张鹏飞,70后,原河北公立教师,后辞职来京。对自主学习的社会意义有所思考。个人公众号:教是为了不教。

本文仅代表作者观点,与本平台无关

点击阅读更多文章特朗普宣布自己获胜,新冠之年的美国大选
美国大选白热化,最后结果是否会引发暴乱,看看专家的深度点评
遇见林青霞
谭盾,关于《卧虎藏龙》,他和李安心意相通
大家:巴金  黄永玉  刘瑜  苏童  野夫  严峰 杨振宁 樊锦诗   艾芬  林青霞  刀尔登
专辑:方方记录  方方读者日记  武汉故事  大家  时评  大学  疫情之后  人间事  万花筒  菊子  侠非侠  小草专辑 二湘专辑

文学的光亮·生活的实录

情感·家庭·职场·教育

关注“二湘的六维空间”

点击链接收看更多11维、九维好文


正义需要每个人的维护

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存