查看原文
其他

二湘:璩静辞职秒批,雷军任命女高管,企业的人文关怀和道德目标

空间作者 二湘的十一维空间 2024-05-30
思想的碰撞   民声的回鸣

有品格  有良知  有深度  有温度


图源雷军微博

  

璩静辞职秒批,雷军任命女高管,企业的人文关怀和道德目标
文/二湘


百度那位冷冰冰说员工辞职她秒批的高管璩静大概才意识到,语言是有力量的(words have power),语言是有能量的咒语,冥冥之中,她说的这句话就在她自己身上落实了,这个回旋镖,来得有点快。据第一财经的报道,她已经从百度离职,昨天还看到她的道歉信,一封看起来没毛病的道歉信:


图源网络


但显然,道歉信已经不够填她捅的大篓子了,今天就看到她辞职的消息:


图源网络


算是意料之中吧,毕竟市值蒸发60亿的大锅得有人背。有点巧,雷军昨天在微博高调宣布将两名女性晋升集团高管。雷军说“她们都是小米创业之初就加入的同学,十几年来与小米共同成长,在多个岗位上做出了重要贡献。”


其中一位许斐将担任集团副总裁兼CMO(chief marketing officer),另一位张剑慧也是晋升集团副总裁,兼集团采购委员会主席,并继续兼任集团资产与工程管理部总经理,她们都是直接向雷军汇报。一个负责卖东西,一个负责原料采购,一进一出,都是非常重要的职务。


很快就刷到了许斐的小视频,她是清华大学自动化系毕业的,2010年加入小米,是小米的第46号员工。看到她的一个小视频,说她也是刚刚开始做小视频,不免把她和璩静做了一下比较。我是从这几个能力来比较的:执行能力,表达能力,逻辑思辨能力,也就是思考力,还有就是沟通能力和学习能力。


应该说两位的执行力都是很强的,都是刚开始做小视频,然后都马上动手。璩静是要求整个公关团队,人人都要做小视频,她自己以身作则,先买了一个视频号,然后就蹭蹭蹭的发了几条视频,立刻就火了,这执行力没得说。许斐也是做了不少小视频,然后配合雷军宣布,流量就刷了起来,执行力也是杠杠的。


再说表达能力,虽然两个人看起来都是伶牙俐齿,表达的也都够清晰,口才都不错的样子。但表达能力不止是能说会道,还要看你表达的方式是否正确、表达的条理是否清晰和表达的内容是否妥帖。璩静表达的方式高高在上,冷冰冰,而许斐则亲和得多,尤其是她招牌式的大笑让人很容易共情,小米的员工称她为许婶,足见她和下属是能平等相处,人缘不错的。她有个小视频说她做视频的三点体会,好口才需要三点。第一就是你要开始,要做起来,迈出第一步。第二就是你要不断的练习,第三就是要提升自己的思维能力,只有思维条理清晰,才能表达清楚。这个小视频本身也反映许的逻辑思维清晰,表达能力的确好。


但璩静的思维逻辑是有问题的。璩静说,你不跟我出差没问题,但加薪也没你什么事了,如果那些跟着我出差50多天的员工,我不奖励,不加薪,那不是不公平吗?我之前做程序员就知道,有些人代码写得又快又好,没有什么bug,但有些人写半天,程序还很多问题。所以交付的结果和员工是否加班,是否出差没有直接联系。但璩静那番话的逻辑就是,她奖励的是出差的行为,是那种听话的的行为,而不是她自己所说的及时交付的结果,可见这个逻辑是分裂的,是矛盾的。所以在第三种能力,逻辑思考能力上,璩静是欠缺的。


再说说两个人的沟通能力。哈贝马斯说过,一个有效沟通有这么几个要素,语言的可理解性、内容的真实性,主体的真诚性和表达方式的正确性。璩静倒是肯说大实话,够真实,但凸显了她和这个时代的格格不入,高调宣扬狼性文化,却没有准确扑捉到年轻人对这种价值观的不认同。而且就像我在上一段提到的,她的表达方式也有问题。这么比起来,璩静的沟通能力也是欠缺的。


最后一个学习能力其实很重要,现代社会,新技术,新思潮,学东西快,上手快很重要。但首先你得找到正确的方向,正确的渠道学习。璩静这个小视频制作,也不知道跟谁学的,据说还花了十几万做这些个视频,视频中的她的确很美,只是彻底翻车,这学费真是白交了。


其实能力只是表像,能力的底层是价值观。能力是冰山浮出海面的小部分,价值观是海面以下更厚重的部分。只有价值观正确,才能走得稳,走得远。对一个人如此,对一个企业也是如此。


这两位女高管侧面反映了两个企业的企业文化,百度我就不说了,雷军这么多年口碑一直这么好,还是有道理的,别的不说,一次晋升两位女高管,得点赞,很多企业家说尊重女性就是一句空话,但雷军是发自内心的尊重且认可女性的能力。一般来说,尊重女性的地区经济都比较发达,尊重女性的企业也同样会发展良好,因为他们有一种包容兼蓄的氛围,不那么功利,不会因为女性要生育而歧视,也不会因为员工年龄过大而歧视。


图源雷军微博


而赤裸裸的功利主义正是璩静翻车的一个重要原因,她认为企业和员工就是一种冰冷的雇佣关系。而她的那个视频下点赞最多的一个留言居然是”没毛病“。我在的一个群里也有一些高校的老师力挺璩静的发言。


思想万有引力的张乔木认为这些人之所以有这样的认知,是因为混淆了道德和功利的概念,他说:“功利是事物的本质,是最低的要求,而道德才是一个人应该追求的应然状态。如果企业只强调功利性,强调企业不做慈善,而不强调如何避免成为血汗工厂,不强调如何增加员工的福利。那么这都是企业单方面的功利表达,他们认为道德无用,而功利才是真理。但实际上这是一种非常浅薄的思考。


如何对待员工,打造怎样的公众形象等等展现的是企业的综合道德水准,企业只有关注道德,才可以塑造良好的公众形象,进而赢得消费者的信任。赚钱作为目的虽然是企业的根本,但它是不完备的,要达到赚钱的目的,就必须依靠其他的因素,比如搞好社会关系,提升员工光环,建立良好的公众形象等等。


在一个普遍信仰道德虚无主义,信仰丛林法则的社会中,他们自然会相信真理就是优胜劣汰,就是弱肉强食,所以他们才会脱口而出职场就是冰冷的雇佣关系。这种言论不能说错,只能说思维方式还停留在侏罗纪。因为这种雇佣关系是工业革命早期的产物。现在已经过了三百年,现代的企业早已净化,他们不会如此无情。如此冷酷。现代企业早就给自己赋予了更高的道德要求。因为当任何组织发展到高级阶段,都要赋予自己更高的道德要求。


一个宗教会建立自己的道德,一个国家一个民族也都要赋予自己更高的道德。企业一样,如果企业信奉道德虚无,就无法形成有效的凝聚力,无法实现更高的发展。所以这个世界不仅需要功利,还需要超越功利之上的道德。“


我在上篇文章里提到了我工作过的跨国企业,碰到的老板大多都非常温情脉脉,非常人性化,有位叫”坐看云起时”的读者留言:”企业高层只有管理,只要结果,没有人文关怀,对待上面像驯服的绵羊,对待下属像饿狼。没有把员工当成人来看待,只是当成奴隶。“


还有一位叫凡夫的读者留言:”在谈到企业文化,我们确实与国际接轨还有一定差距。一些互联网巨头推行的狼性文化,如996工作制和35岁危机,表面上可能带来短期业绩提升,但长远看来,这种做法就像在沙海中建立城堡一样,根基不稳。企业的根基在于人才,这点毋庸置疑。除了人才的能力,我们还需要关注员工的后顾之忧,实现劳逸结合,促进员工的长远发展。急功近利的做法尤如饮鸩止渴。


不要说与国际巨头相比,我们甚至与香港大企业的企业文化也有很大差距。以李嘉诚先生为例,他以塑胶制品厂起家,尽管该行业后来日渐式微,但他并没有放弃亏损的塑胶厂,而是继续经营以感谢陪他走过艰难时刻的老员工。他的这种做法受到了广泛赞赏,体现了一种不忘初心的精神。用广东话说就是抵李超人发达。这与一些只追求利益的企业文化形成了鲜明对比。在商界,大老板的格局体现着企业文化的不同。只有当我们将员工视为人而非工具时,企业才能走得更远。”


所以璩静事件引发我们的另一层思考是,我们的企业,我们的社会,如何在避免道德绑架的同时,树立一些更高远的道德目标,企业该如何关心员工,社会该如何关心弱势群体,我们该如何提供更多的人文关怀和慈善公益,我们需要遥遥领先的不应该只是技术。




更多文章:
百度市值蒸发60亿,为一个缺乏常识的高管买单
二湘:小概率事件,生活中的不确定性和戏剧性


ps:我最新出版的小说,码字不易,感谢你的支持。


作者简介

二湘,喜欢码字,著有长篇小说《暗涌》《狂流》,小说集《重返2046》,最新小说集《心的形状》刚刚上市。

平台原创文章均为作者授权微信首发,文章仅代表作者观点,与本平台无关。
~the end~

更多往期精粹

逝去的胖猫,张爱玲,茨威格,那些因爱而坍缩的世界

中年夫妻,床上那点事,男人女人都不容易 

二湘:百度市值蒸发60亿,为一个缺乏常识的高管买单

香飘飘“讽日事件”,开了一个特别糟糕的先例

东亚女性为何不想生孩子


投稿点击此链接,记得公号加星标

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存