川普推出教育部候选人，假如他真的解散了教育部会怎样？ | 二湘空间
The following article is from 方柏林的公众号 Author 方柏林
有品格 有良知 有深度 有温度
图源网络
川普解散了美国教育部会怎样？
文/南桥
最近川普挑选了Linda McMahon作为教育部长的人选，看来川普还是没敢真的砍掉教育部。
川普当选后，发了十条教育整改措施，其中最引人瞩目的，是要把存在感本来就很差的美国教育部一锅端。怪不得华盛顿特区哈里斯得票率最高。如果真的砍了，包括教育部员工在内，好多人的饭碗会被川普砸掉。要知道，川普身后的马斯克可是裁人的老手。他把Twitter人员裁掉80%， 甚至名字都瘦身成了x,。裁了80%后，x活得好好的，甚至比以前更好了。这是川普-马斯克组合给政府瘦身的一大底气。
美国教育部自1980年以来一直是内阁级别的机构，但承担的教育统筹职能并不多。教育权本来就在很大程度上下放到州了。在我们得克萨斯，甚至州里对学校教育的管辖都不大。学校多属于“独立学区”（independent school district). 我已经好多年没有听说过教育部和下面任何一个学校有什么关联了。
过去教育部在布什手下曾经搞过什么“不让一个孩子掉队”(no child left behind)政策，到了奥巴马手里搞过“力争上游”（race to the top) ，说老实话，只是发了一些钱，搞了一些不痛不痒的教育研究项目，差不多都是石沉大海，水花都没有一个。
川普上一届曾任命自己的好友贝琪·德沃斯为教育部长。尽管面临民主党的强烈反对，德沃斯最终在副总统彭斯的关键性投票下，以微弱优势获得确认。德沃斯没有教育管理经验，用她当教育部长，可谓对该机构伤害性不大，侮辱性很强。2021年1月，德沃斯因川普在国会大厦袭击事件中的言论影响而辞职，提前结束了任期，这等于捅了川普一刀，记仇的川普不大可能重新启用她。解散教育部的执念说不定都是因此而起。
当初，解散教育部是川普的一个竞选承诺。竞选的时候他表示：“我将在执政初期关闭位于华盛顿特区的教育部，并将所有教育工作和需求交还各州。我们希望由各州来管理教育，因为他们会做得更好。做得比现在更糟已经不可能了。我们每个学生的支出比其他国家多三倍，但我们绝对处于底部，几乎是最差的。所以，做得比现在更糟是不可能的。我们将结束从华盛顿特区发出的教育管控。我们将关闭教育部——那些遍布各地的大楼，里面有许多人甚至憎恨我们的孩子。我们会把教育权力全部交还给各州。”
换言之，都烂成这个样子了，再砸几锤子又能怎样？
美国教育部的职能包括提供联邦援助，为服务低收入家庭的学校提供助学金，并通过公共服务贷款减免计划或基于收入的还款计划，减免学生贷款。换言之，教育部的主要职责就是花钱与发钱。
就是这点事，目前的教育部还搞得一团糟。2023年入学的新生和家庭应该都有印象，学生申请助学金的FAFSA系统长期瘫痪。学生拿到通知书还不知道能不能上得起学，一片混乱，学校和学生都陷入恐慌。发钱都发不好，要是真的解散教育部，群众也是喜闻乐见。
川普其他教改举措包括（灰色是我的评论）：
“首先，我们将尊重父母掌控其子女教育的权利。
（这个利好于一些在家上学的，或是其他另类的教育方法。甚至家长不让孩子上学，估计政府都不再干涉—— 如果是这样，情况是很糟糕的。但是目前他说得很粗线条，具体如何“放手”尚不明朗。）
其次，我们将赋予家长和地方学区董事会权力，聘用并奖励优秀的校长和教师，同时解雇表现不佳的教师。那些表现不合格的人会被解雇。就像《学徒》节目里一样：你被解雇了。
（有必要，但可能会和教育工会杠上。相关律师又有钱赚了。）
第三，我们将确保课堂的重点不在政治灌输，而是在教授成功所需的知识和技能——阅读、写作、数学、科学、算术及其他真正有用的科目。
（这个也会得到很多老师和家长的支持，那种政治灌输包括“种族理论“：该理论宣扬种族对立，拉动仇恨，激发内疚，很多家长和学生比较反感。强调跨性别包容、性别认同之类的教育内容和项目，估计也会被重锤打击。）
第四，我们将教导学生热爱自己的国家，而不是像现在这样教他们憎恨国家。
（已经很爱国了吧，很多学校都有对国旗州旗的宣誓，还要怎么教导？鉴于中美关系的敏感背景，中美合作交流可能会受到打击。那种两边通吃的人更需要取舍了。）
第五，我们将支持恢复学校中的祷告。
（这个会受到保守群体的欢迎，但是反对的声音也会很强烈。因为这和独立的教学相抵触，另外，祷告包括不包括其他宗教，包括伊斯兰教、犹太教、佛教等？这会很有争议，但是我发现他用的字是”支持“，没有说强求。支持是说得过去的。）
第六，我们将打造安全、无毒品的学校，任何伤害教师或其他学生的学生将被立即开除。
（支持。）
第七，我们将赋予所有家长选择其他学校的权利。这叫做“学校选择”。
（这个可能有所争议，允许家长用学费抵用券去上私立学校，对于不少家庭还是不现实的。例如，如果私立学校收费每年2万，而抵用券只有1万8，富人的孩子会很占便宜，用了2000块钱就能上本来就要掏2万的私立学校，而对贫困家庭来说，2000块钱可能也拿不出来。这种做法就影响了教育公平，会遭到抵制。这个话题貌似已讨论了几十年，支持的人和反对的人都很多，没有一个一边倒的结论。）
第八，我们将确保学生在课堂上有机会参与基于项目的学习体验，以帮助他们为课堂外的有意义工作做好准备。
（这一点《星球大战》的导演卢卡斯早就倡导，也深得人心，会得到不少支持。）
第九，我们将努力为所有学生提供实习和工作经验，帮助他们为第一份工作铺平道路。他们将非常非常成功。我希望他们比特朗普还要成功。让他们出去变得更加成功。我将会是世界上最快乐的人。我们希望我们的孩子拥有美好的生活并获得成功。
（后面这两条理论上都没有错，也会得到社会各界的支持。但是暗中可能会支持职业学校，包括社区大学，甚至是川普大学那种私营的、营利性质的高校。精英大学气势上会受到一些打压，但它们大部分不受联邦管辖。最受冲击的，可能是不少“务虚”的人文社科学科。当然，这方面只是舆论影响，实际上的动作不一定会有多少。）
第十，我们将确保所有学校提供出色的职业咨询，使高中生和大学生能够为最适合其天赋的职业生涯做好准备。”
（没有一个功成名就人士不想做人生导师的。我看懂王要当懂校长，可能亲自下场搞一点教育？他说他会搞一个美利坚学院，会不会是川普大学2.0？好奇。）
南桥，文学翻译，现居美国，在高校工作。译作包括《布鲁克林有棵树》、《喧哗与骚动》等。其他作品包括《星条旗下的茶叶蛋》、《知识不是力量》。本文原载“方柏林的公众号”。
平台原创文章均为作者授权微信首发，文章仅代表作者观点，与本平台无关。
更多好文
投稿点击此链接，记得公号加星标