平局 | 果然！特郎普拒绝承认败选，称拜蹬伙同美媒发布假新闻！自己手里还有重磅证据~
平论 |
关注作者
版权声明:平局独家发布，侵权必究
导读：一名美国小伙兴奋地表示：“如果我们美国选举制度改革成这样的话，那就是真正的、最了不起的、最伟大的民主制度了！”。
凌晨一点，非常有意思的事态终于出现了。首先是CNN等拜蹬派系媒体率先报道了宾州的最终选票统计结果，并发布了关于拜蹬胜选的新闻，这一新闻很快被很多国家媒体转载。不过笔者认为这种美媒新闻还是要等一等，尤其是我们中国的媒体，肯定要等到美国政府官方通告出来之后再转发会更为稳妥一些。毕竟，我们从不干涉美国内政，也不关心美国选举嘛。
在拜蹬宣布胜选的同时，特郞普也正式向最高法院提起诉讼，对选票中出现的问题进行清查。目前可以查证的事实是，比如密歇根州就已经确认，在重新清点选票的时候，发现有计票员将自己手中6000张投给特郎普的选票全部给算到了拜蹬名下，对此被查到的计票员表示自己只是“不小心”输错了。这样看起来，这选票计入过程的猫腻很大啊。而一些特郞普的支持者则纷纷在脸书上发布计票现场照片，认为民主党控制的很多计票点都有问题，计票中心监督员无法进入，窗户还被厚厚的纸壳糊上，成为一个黑箱操作现场。
更搞笑的是，随着双方选票的不断跳涨，很多地区都出现了超过100%的投票率。注册选民才100万，平时最多有一半人去投票就不得了了，这次居然出现了100零几万张选票，多出来好几万幽灵选票。这简直是滑天下之大稽。看来特郞普给自己准备的邮寄选票还是太少了，应该早点像中国经纪公司学习学习。你看哪一次网络选秀选票不是几千万上亿的？甚至总票数加起来超过30亿，平均每个中国人投了2.2票。怎么能让拜蹬通过邮寄翻盘呢？
咳咳，以上都是玩笑话，在周小平看来这次美国大选全球直播秀本质上就是一次特大美国制度翻车现场以及中国道路自信的爱国主义教育现场。就算是瞎子也看得到，所谓的美国先进选举制度纯粹就是瞎扯。这只不过是一场不同立场的财阀之间掰手腕的游戏，选民什么的根本就没放在眼里。选票可以自己印，计票可以随便换，宣传可以各说各话，结果可以互不承认。作为一个普通选民，完全不可能知道自己的选票到底被计进去没有，也不知道自己的选票到底还存不存在。比如美国邮政局上周二下午就表示，目前全美有30多万张邮寄选票下落不明，且根本无法追踪去向。
到底谁赢，选票到底怎么算，无非就是两党控制的邮政途径、计票点和投票站说了算。有纠纷的话怎么办呢？无非就是看这个州的法院大法官到底是哪个党提名的。怎么给自己造声势呢？无非就是通过资本控制媒体平台就行。所以，只要控制了这几样东西，就可以想让谁当选就让谁当选，整个过程美国普通老百姓根本没有任何监督或参与感，只不过是一群工具人，甚至连工具人都算不上，毕竟选票也可以自己印。
美国的投票系统非常落后和原始。在信息化和数字化高度发达的今天，美国居然没有网络投票系统，而是采用纸质选票和邮筒投递，这种低效而荒诞的场景总让人感觉是在看过去的老电影，或者有一种时空穿越了的错觉。不管选民在选票上写了啥，反正只要投入了计票站之后，选民就啥也不知道了，这张选票可能会消失，可能会记在别人名下，也可能干脆被重新制作。为什么不按社会安全和人脸识别系统直接开发一个网络投票系统呢？至少这样每个选民都能随时查询到自己的选票去向，做到真正的全民监督。
美国不这样做，是因为美国是第三世界国家太穷了吗？是因为美国科技水平落后吗？我想都不是的。美国不这样做，恰恰就是因为财阀不想把选票权真正发到选民手中，他们还是希望把选票计算控制权牢牢抓在自己的手里。表面上美国大选争的是选票，其实美国大选比的是党派实力，不管用什么手段，可以烧别人的票，可以把别人的票算在自己名下，也可以一分钟数十几万张票来猛然推高，更可以几千张票数四五天也数不清。这些都是斗争手段而已，不管你用什么手段，反正胜者为王。所以，就算可以证明拜蹬一方确实在选票上作弊了，那特郞普也还是输了。作弊战输了，也是输。是的，作弊战本来就是选战的一部分！
谁让人家的手段好用好使，而你的手段技不如人呢？矮要承认，挨打站稳。舆论战输了也是输，作弊战输了还是输。比如特郞普和希拉理选举那年，在摇摆州的仓库里就发现了几十万张崭新的选票上面全部写的是希拉理的名字。不过这些假选票并未能被成功送到投票箱或计票站去，最终被遗弃了。这就说明当时共和党的控制能力还是不错的，可以利用投票站和监督员系统来阻止民主党投放假选票。同时，站点投票需要真人排队，这无疑会增加许多造假难度。但是疫情下的邮寄选票，则可以减少这个困扰。我们很难说这些多出来的选票是哪里来的，可能是拜蹬，也可能是特郞普，更可能是双方都在造假，比的不过是魔高一丈还是道高一尺。
想当年希拉理也要求上诉和重新计票，因为当时也有媒体爆料说某些地区计票系统出了问题，统计结果被黑客入侵篡改了，明明是希拉理获胜的地区，最后结果却统计给了特郞普，但当时美国法院最终还是驳回了她的这些诉讼请求，和这一次驳回特郞普的理由差不多，主要是因为证据不足。其实法院看得很清楚，哪有什么选票和选民的事，无非是你们两党互相斗争和使手段的结果罢了。法院不会去管这个手段是否正义或龌蹉，法院倾向于保守地接受最终结果即可。除非有天大的，不可回避的现实证据，否则很难推翻统计结果，也就是两党掰手腕得出的最终结果。
对中国人来说，美国大选秀不过是一场吃瓜盛宴。特郞普接下来要闹也好还是认怂也罢都无所谓了，在吃瓜的同时我们唯一所要思考的就是重新审视美式民主制度。这个在过去多年被无数人粉饰和高看的制度，似乎并没有美国过去豪横时期所宣传的那么优美，反而充斥着各种荒诞和腐臭。在当年占领华尔街运动如火如荼的时候，曾经有一个美国小伙想到了一个改革美国制度的妙招。
他说：“美国民主不是真民主，而是财阀的表演。所有候选人都是财阀推举出来的，美国人民只能从财阀推举的两个候选人中选择一个，对这两个候选人美国老百姓其实都不可能真正了解，被推举的这两个候选人也注定只能替推举他们的幕后财阀做事而不可能为美国老百姓谋福利。因此，美国必须进行制度改革。”
怎么改呢？
他接着在脸书上公布了自己的“超前设想。”他说在他眼里完美的民主选举制度应该是分层的，每个老百姓都应该选择自己身边最熟悉最了解最出色的人。比如先由每个社区选出自己的社区代表，再从各个社区代表中选举出街道代表，再从街道代表中选举出城市代表，再从城市代表中选举出州代表，最后再从州代表中选举出总代表。美国小伙兴奋地表示：“如果我们美国选举制度改革成这样的话，那就是真正的、最了不起的、最伟大的民主制度了！”
美国小伙的设想迎来了无数美国网友的支持，人们都夸赞他的想法足够先进和智慧，唯有中国留学生看完之后哈哈大笑，说道：“这哪里是什么原创和超前设想，这种制度早就被我们中国实现了呀。这不就是我们人大代表制度的翻版吗？”
所以你看，媳妇未必是别人家的漂亮，制度也未必是别人家的好。诗歌不一定在远方，也可能近在咫尺。你若无法欣赏身边的美丽，那你注定也无法领略远方的风景。
我们不知道特郞普高调宣布拜蹬没有获胜之后会采取什么行动，或许只是虚张声势，或许他是在垂死挣扎，或者是在为下台讨价还价，亦或者是真的有什么重磅证据在手…但这些其实都不重要，无论懂王还是睡王上台，美国始终是那个美国，不必抱有任何幻想和期望，接下来我们只需要做好自己的事就好。
至于他俩到底谁当选，谁能笑到最后？其实唯一可靠的风向标就是等待一个明确信号。什么明确信号呢？大家只需要看中俄官方届时发贺电给谁，谁就是真稳了。
更多精彩
每周二、五推送深度评论文章。原创不易、笔耕辛苦，希望读者转发身边人关注我们，谢谢大家。商务广告合作联系方式|微信万箐：wq1949001
平局 | 独家原创 侵权必究 转载需注明
来自公众号：平局（zg5201949)
支持我们