卑微的中医...
2月6日，武汉市以中西医结合方式防治新型冠状病毒感染肺炎的两家定点医院——
湖北省中西医结合医院和武汉市中医医院，23位患者“组团”出院。
在此背景下，有健康报记者采访了两家医院指导救治的中央指导组专家组成员、北京中医医院院长刘清泉教授关于中医对新型冠状病毒感染型肺炎治疗的相关问题，当时刘清泉教授说了这样一段话：
“当前，中医药界正在努力这些期待（中医药在战疫方面发挥作用，与西医优势互补等），也希望公众也对中医药有更客观、准确的认识和理解。”
“也希望公众也对中医药有更客观、准确的认识和理解。”从这句话中，我们读出来了什么？
答：卑微。
中医在向民众求理解，求客观，求公平。
中医本是中华瑰宝，何以至此？
2月3日人民日报在微博发布湖北疫情新闻发布会上的相关报道，
内容为中国工程院院士张伯礼提出的“中西医结合是治疗新型肺炎的好方法”。
本条微博的第一条获赞率最高的评论是：“西医在前线抗病，中医在二线捞钱。”
更有甚者直接开骂，说人民日报是营销中药的营销号，说国家卫健委是垃圾堆……
2月6日人民日报在微博发布“中医有效方剂筛选取得阶段性进展的相关报道”
一条内容为“你就是最大的中药推销商吧，说你还买了那只股票！”的评论由于获赞极高而位居前排。
每当看到这些评论，心里的怒火一直被一句话给压制着：不与傻瓜论长短。
很不幸的是，我并没有做到。
所以今天，我想给大家看一些事实。
● 关于中医在二线捞钱
⬆安徽省庐江县中医医院全体共产党员、入党积极分子响应号召，主动请缨。
⬆南昌市洪都中医院医护人员请战书。
⬆江西省中医药大学附属医院呼吸与危重症医学科主治医师徐超作为江西第一批援助武汉医疗队队员抵达武汉，在疫情最严重的地区对抗病毒。
⬆山东中医药大学第二附属医院神经外科主管护师唐坤是山东省第二批援鄂医疗队队员。
⬆1月28日，天津中医药大学第一附属医院第二批援鄂医疗队14名队员出征湖北武汉。
⬆国家中医医疗队（江苏）44名队员出征武汉，将进驻方舱医院。
江苏省中医院派出了4名权威专家，江苏省中医院呼吸科主任中医师、江苏省卫健委新型冠状病毒感染的肺炎防控专家组中医专家史锁芳教授率领医院ICU重症病房王醒主任医师、放射科高歌军主任技师、ICU重症病房陈明祺医师加入本次队伍中。
● 关于中医与西医
关于中医与西医是不是就是势不两立的两方呢？
首先我们来看看下面这些人怎么说↓↓↓
2010年09月30日钟南山院士在为广州医学院荔湾医院刚成立的颈肩腰腿痛专科病区揭牌时接受记者专访，
称自己很欣赏中医所提的“上医治未病”，笑言现在多数医生都是“下医”治“已病”。
不过，他认为中医药要发展也按循证医学的方法进行有效研究。
凌锋教授，首都医科大学宣武医院神经外科及介入放射诊疗中心主任。
1983年从法国留学回国，是中国神经外科学界第一位女博士，中国介入神经放射技术的开拓者之一。
她创建了我国第一个神经介入中心和第一所全国规范化培训中心。
她用中英文撰写的该专业的权威著作，在世界15个国家和地区发行。
2002年5月10日，凤凰卫视女主播刘海若在英国乘坐由伦敦开往金斯林的快速火车时，不幸遭遇重大火车事故，其脑部严重受伤，被英国医院认定为“脑死亡”。
然而，中国著名神经外科女博士凌锋，亲赴英国，冒着巨大的风险将她接回国内抢救治疗，奇迹般地使她起死回生。
据凌锋透露，当年在救治刘海若的过程中，便采取了中西医结合的疗法，按摩、针灸、中药等中医疗法都曾采用，减少了很多西医的副作用，做了很重要的补充；
而刘海若也长年坚持服用中药。
当年将凤凰卫视女主播刘海若从死亡线上拉回来的著名神经外科医师凌锋教授，在接受凤凰网访谈节目《凤凰非常道》独家专访时，对国内否定中医的浪潮发表了一番看法：
“我向来认为中医是个我们国家非常重要的、非常珍贵的一个瑰宝，我认为它是中国文化的一个非常重要的组成部分，它既是一种科学，又是一种文化和艺术，而且在中国几千年的生命健康中间起到了一个重要的保护作用。
西医才发展几百年，没有西医之前，西医传到中国也就是百十年，那么几千年的中华民族的子孙繁衍靠的是谁？不是靠咱老祖宗的中医吗？那么它既然这么多年的实践中间，它能够存下来，那就是因为它的经验，它的积累，它的有效性，如果它没有效它早就自生自灭了，可是它现在仍然是非常有生命力。所以我认为在这点上我是特别相信。”
对于抹黑中医的言论，凌峰教授说道：“我觉得套句文化大革命的话，这是在一个角落里边的阴风。我觉得他们不成气候，根本不可能蚍蜉撼树。
我也看过他们的一些言论，我觉得他们是不懂，他们无知，就说这个是无用的，我觉得这是有害的。
除非你真正很懂，你真的能批判出中医的糟粕之处或者害处，你要真正能找到这种要害，这种关键之处倒也罢了，所有提出来的问题都是他不懂，根本没有认真地去研究过，根本不能够正面地去看待中医的成绩、中医的效果和中医的辉煌，那么你凭什么由于你的不懂和无知就说别的东西无用呢？”
凌锋同时以自己的亲身体验现身说法，她说，“中医给了我很多的好处，比如说我的类风湿，我就是常年吃中药，使得我原来不能走路、不能做手术的状态已经恢复到现在的状态，可以满世界跑，这都是我常年吃中药的结果。所以我觉得中医是很有效的。”
中国工程院院士、山东大学心血管内科专家张运教授接受专访时说：
中药呢其实是很有意思的一种学问，我不认为中药是一种伪科学，持反对态度。
其实几千年的历史如果没有中药我们不会繁衍起来，在历史上做了很多贡献。
我们学西医的多少要学一点中医，另外也特别感谢吴以岭院士他领导973课题，需要一个西医做他的顾问，我是那时候才对通心络有所了解，其实在临床这么多年我从来不开中药，因为我没有把握，我也不了解他。
要想使我信服就要在基础临床证实，因为现在国家对中药的一些标准就是缓解不缓解，缓解的程度是一级还是二级，这个标准就比较松。
因为国家保护中医药所以他们对包括冠心病治疗冠心病诊断标准比较松，都不需要做冠状造影。
西药控制的时候西医环境也不一样，西药是严格的国际标准，FDA标准也好，但是中药就稍微比较松。
给他另外一套标准，但是我们拿着通心络做动物实验，真正看病理学的组织学的各种指标，就是要信服才行，这个我们有三个博士生在做，第一个博士生做小样单剂量的OK，但是并不能完全使我相信，还有一个博士生在做，更细更具体，量更大，连续三个博士生都证明有效，才比较相信。所以现在才扩大到全国大规模的临床试验，没有科学基础不敢贸然的发动这么大规模的实验，万一结果是阴性的，中药还有很多他特别有意思的地方。
他的思维和西医不同，西医呢是具体化，分析为主，中医是以综合为主，西医是一定要知道是什么东西，其次才考虑疗效，一定要告诉我是什么，剂量，物质，成分，要清清楚楚然后才能治疗。
中医是的观点是不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫，只要治好病就行，看能不能治好病，其他的不管，黑的白的红的黑的我都不管，思维也不一样。
咱们主要是看疗效，他们主要看物质。中西文化冲击的时候就这个问题，所以一定要符合他们的思维，但是他们慢慢也学我们的思维活跃一点了不搞那么清楚了。比如说抗肿瘤药就可以看出来，搞不清什么东西，美国说你只要证明疗效好就行，你可以先不清楚，在他可以接受的范围，因为西医患者能多活两周就属于大的胜利，就是好药。
因为搞清楚需要200年，那后面的肿瘤还解决不了。所以在这种思维碰撞中，我觉得西医学到中医好多东西，中医在这种思维我觉得还是很宝贵的。
整体观，西医是钻到基因里边去了。差一个分子都不行，一定要把这个基因搞明白，然后把这个基因排好序列，abcd几个氨基酸都排好了，人类的基因问题就彻底解决了，所以把它形容为登月工程。
人类的基因搞完了所有的基因都克服了，结果搞完了不是那么回事。
人和小鼠是90%的同样基因，跟耗子的基因90/%以上，你说那5%造成我们跟耗子的区别吗？肯定不是，这个基因是非常非常严实的，背后还有很多复杂的都没有完全弄明白。不能说这5%的基因他没有他就成耗子了，我有我就成人了，不是那么简单，这里边相当的复杂。
西医是想把它刨根问底到基因学，分子水平，到她的树叶到他的树枝到他的树茎的，一个树叶的毛细血管，给你把病看好了。
中医是从整体的观念看问题，所以这个思维是不一样的。
人类文明史有上千年的历史，像中国的中医，印度的阿育吠陀都有上千年的历史，有着深厚的哲学思想与理论基础。
如果我们用发展了几百年的现代医学标准去看这些医学，用科学去批判和抹黑他们，可以说他们不科学。
那么我们用中医、印医阿育吠陀的标准来看待西医，也会发现西医的幼稚与机械。
人不可能跟机器一样，人的器官也不可能完全跟机器的零件一样。我们有七情六欲，我们的身体与外界有着千丝万缕的联系。
我们不否认科学的进步与现代医学的发展带我们进入了非常精妙的微观世界，但是我们也不能因此而否认所存在的宏观世界，而是要更进一步的找到二者之间的联系，使世界医学得到更好的发展，造福百姓。
面对疫情，中医与西医都在做自己的努力。只有无所事事的无知者在家里随意发表不负责任的言论。
科学不是手枪，中医也无须卑微。
文源:华医世界
● 语言会创造出疾病，也能治好疾病；语言能让你陷入痛苦，也能让你离苦得乐
挺起中医的脊梁