朝鲜的不高兴，一月之内已表达了三次

点击上方蓝字“林海东”可以订阅哦

朝中社日前发表署名文章——《卑鄙的做法、低级的算法》，不指名批评中方。在该文发表当日，我做了一点评论，这被有些人看成是我在“黑朝鲜”。因此，我觉得有必要继续讨论一下这篇文章的相关问题。

朝中社这篇署名“正笔”的文章，白纸黑字，跑是跑不掉的。因此不存在故意“黑”它的问题。从这篇“奇文”看，平壤确实对中方暂停进口朝鲜煤炭恼羞成怒，也确实不指名道姓地对中方恶言相向。从以往的情况看，这次文章言辞的恶劣程度仅次于他们痛骂美日韩的程度。24日的外交部例行记者会上，发言人已经明确地表达了中方对此的态度。由中方的态度看，“正笔”的文章并没有起多大作用。

令人遗憾的是，朝方的这种激烈言辞，竟然得到某些朝粉的支持，甚至将对该文的批评视为对朝鲜的“黑”。我觉得这是个很有意思的现象，因此觉得有必要把朝鲜这篇文章的来龙去脉搞搞清楚。

这里，首先要搞清楚一个问题，亦即：在朝核问题、半岛局势问题上，朝鲜从来不觉得自己有错，错都是别人的。不幸的是，这个“别人”也包括昔日的“血盟”。

其实，署名“正笔”的这篇文章并非突如其来，而是其来有自。一个月之前，当我们正沉浸在节日的快乐气氛中时，朝鲜就已经开火了，而且是指名道姓。这大概是很多人包括国内媒体所没有注意到的。

1月23日，朝中社发表评论，题为《地区列强确保势力范围的争夺》。该文称，“东北亚地区形势正滑向核战争爆发的极其危险的极端地步，地区内的军备竞赛日趋激烈”。但该文将这一事态的原因归咎于中日之间的对抗、美中之间的遏制与反遏制以及美日韩建立“军事三角”关系。该文称，“东北亚地区局势紧张的根本原因不在于朝鲜加强自卫性国防力量，而在于美国的挑衅性军事活动和地区列强围绕本地区势力范围的争夺”。同时要求“每逢朝鲜采取自卫措施时大惊小怪地要朝鲜‘停止加剧局势的任何行动’的那些国家，现在应当找出合乎逻辑的说法”。

1月30日，《劳动新闻》发表署名评论，称“东北亚局势恶化归咎于列强争夺霸权”。与朝中社上述评论如出一辙，《劳动新闻》这篇评论也说原因不在于朝鲜，而是“在于美国的挑衅性军事活动及列强围绕在本地区确保势力范围的霸权争夺战”。该文称，中美之间的对抗给东北亚地区带来“新的冷战”；而中日关系紧张则“蕴涵着小小的偶发事件也可能演变成大规模军事冲突的巨大危险，恶化地区局势”。该文总结称，“声称朝鲜为维护国家主权、朝鲜半岛和平而采取的自卫措施是加剧紧张局势的因素，完全是一派胡言”。

你看，1月份的这两篇朝媒评论，首先将朝鲜的责任撇得干干净净。从表面上看，朝鲜是将美中日韩一勺烩，棍扫一大片，但实际上，无论是朝中社评论要求“找出合乎逻辑说法”的“那些国家”，还是《劳动新闻》指斥为“完全是一派胡言”的那些说法，其矛头所向都再明显不过，到2月23日“正笔”的文章一出，算是达到了某种高潮。平壤的这一波不满、不高兴，完全可以套用我们这边当年的一句老话来说明，叫做“帝国主义封锁我们、修正主义卡我们的脖子”。这其实就是朝鲜现今对我们的看法与态度，而不是黑不黑它的问题。

传统友好没有错，但传统友好不等于无原则支持、无原则迁就。时、势早已异也，吃瓜群众是时候换个角度看待朝鲜了，特别是将朝鲜引为同道中人、现在还想着再来一轮“抗美援朝”的那些朝粉朋友。中朝关系是个复杂的历史与现实问题，搞清楚并不容易，我在这里也不展开来说，只想告诉您一句，在涉及国家利益的时候，朝鲜基本上是不讲什么“友情为重”的。

 

林海东

北京新华在线CEO

微信公号：lhd1966