其他
昨日，我们剧说、解构、进化 | 拙见活动
在5月8日拙见+的现场，田延友先生就用了三个词来描述它：
“‘剧说’，拙见以‘剧院演说’的形式将有趣的观点和有趣的人呈现在大家面前，在形式上呈现这种仪式感；‘解构’，拙见希望踏踏实实输出有影响力的想法，通过解构，把每个到拙见+舞台上的有趣的人，局部的感动挖掘出来。‘进化’，如果来到拙见+的每一个人都能在这个过程中获得思想和观念上的进化，这就是拙见最大的成就感。”
“剧说，解构，进化”，这是拙见的内核。
昨天的拙见+，正把这三个词语诠释开来了。
第一位嘉宾是建筑设计师苏迪。
带着黑色礼帽上台的他看着倒计时一开始有些紧张。
或许是建筑师的强迫症，演讲前的ppt再三修改调整，精细得容不下分毫失误。他讲述了自己早年期间对北京东三环一块区域进行调研后设计的案例，一个对幼儿园区域的改造方案，让大家也开始用建筑设计师的眼光观察视若平常的一些公共用地的建设。
从调研到设计方案，苏迪所希望传递的是一种改变传统的思维方式。建筑设计不一定只有一种做法，在夯实了调研基础的情况下，挖掘元素创造功能和空间，建筑设计师的独立思考才能真正展现。
"抛弃一些习惯性的手法，也许我们会得到更好的结果。"
甲方和乙方的经典笑话在建筑设计的圈子里经久不衰，“愚蠢的甲方”常常就是他们的笑柄。
田延友问苏迪：“你取悦你的甲方吗？”
与那种毫不犹豫取笑甲方的设计师不同，苏迪说，一开始我对甲方的指手画脚很反感，但是后来我发现，如果在平等对话的前提下，甲方的很多要求是在做一种补充。反过来想，很多时候可能是因为我们个体的知识储备未必能吻合对方要求。
卢冠廷的出场引来欢呼声不断。
幸亏广州这座城市的包容，即便不需要翻译，用粤语讲故事的卢冠廷也能自如畅快地发挥。
学习障碍让卢冠廷无法轻而易举地完成任何一项新事物的学习。对于他来说，连完成一个简单的ppt都艰难无比。
与其说音乐是对卢冠廷的赐予，不如说这是上天因怜悯伸出的一棵救命稻草。
“我的学习障碍很严重影响我的生活，那些东西进我的脑筋里是乱成一团的，学任何东西都不行。然而只有音乐是我唯一在我社会上唯一可以仰赖的，可以用来生存的东西。”
“音乐创作是不能用逻辑来做的，任何有逻辑性的创作是不会感动别人的。创作就是一个潜意识的运作，唯一打通天地的线。用大脑堆砌出来作品，别人一听就知道是垃圾。”
过度依赖科技的先进，在卢冠廷眼里，或许是一种音乐走向悲哀的开始。
“流行音乐六七十年代是最顶峰的，每一首歌都好听，八十年代就普通，九十年代那些旋律就越来越差，”卢冠廷将自己对音乐的观感真实地分享，“现在很多作曲家，会用电脑，但是不会弹琴。不会弹琴，不理解，他的歌怎么能好听？”
把枯燥的历史研究做出大众感兴趣的兴奋点，王子今可算是做到了。
《芈月传》历史顾问的头衔被炒热后，王教授再也无法闲下来。
或许被问得最多的，就是关于他与这部历史剧的瓜葛。不知道王教授是否曾因许多被网友揪着不放的情节的历史真实问题而感到困扰。
“我认为历史主题的文艺作品，学界可以对它稍有一点宽容”。
王教授坦言：“其实我平常很不爱看这种历史剧。”引得全场笑声不断。
演讲者让观众收获最多的，便是打开了一道通向陌生世界的大门，盗墓的缘起，盗墓的法律，盗墓的故事和传说，在王教授的一一解释下，解开神秘的面纱。
让人尤其感兴趣的是，考古和盗墓，怎么区分？
“盗墓现象造成了历史现象研究的损失，这是我们应当警戒的，这是一种违反法律的，由私利驱动的行为。而现在考古的都不是主动的探索，是抢救性的发现。”
“Bottle Dream”联合创始人衷声压轴上场。
素净的白色衬衫和黑色牛仔裤让纤细高挑的她看上去更加素雅。
她与她的“Bottle Dream”团队正在做一件有意义的事情，他们传递、分享“创变者”的故事。
创变者是什么？“他们用自己的体验和发现去改变这个世界。”
“创变者往往从一个很朴素的问题开始发现问题，然后通过自己的能力去解决问题，并且将这些东西分享给身边的人，需要的人。”
“在创变者出现之前，我以为公益就是做好事，扶奶奶过马路，更多时候我只是觉得我比别人更幸运一点的优越感才去帮人的。”
“也许你和我一样觉得这些社会问题离我非常远，只有社会道德非常高的人才会去关注它。但创变者给我们最重要的经验是：聪明是天赋，善良是选择。善良是一个选择，它往往更难。”
从为街头流浪汉理发的理发师到发作性睡病联盟发起人，还有Max&Kali蔓延全球的马路商店，创变者用一个个小举动慢慢解决一群人的问题，最后使得社会的许多潜在矛盾最终化解开来。
我们看到小小创变者，可以能量无限大。
剧说·解构·进化
正在进行中……