起诉状：本人诉百度侵害著作权第4案

（百度客户端，本人诉百度第4案）

起诉状

原告：陈平

男~~~~~~~

被告：北京百度网讯科技有限公司

地址：北京市海淀区上地十街10号百度大厦 法定代表人：梁志祥

案由：著作权权属、侵权 ，侵害作品信息网络传播权、侵害保护作品完整权等

诉讼请求：

（1）、因侵犯著作权，故诉求判令被告支付稿酬并赔偿原告直接和间接损失为（以下涉案作品的诉讼请求均为公证日2015年4月27日取证之前的手机客户端侵权行为）：

手机百度客户端、掌上百度客户端：

1.《80后》（合法书名为《80后作家访谈录Ⅱ》和《八〇后作家访谈录》）；

2.《青春纪80后新概念》（《青春纪：80后新概念作家写作档案》）；

3.《青春纪90后新概念》（《青春纪：90后新概念作家写作档案》）；

4.《90后获奖》（合法书名为《90后获奖作家中学校园佳作》）；

5.《新概念作文十年精选女版》（合法书名为丛书《新概念作品十年精选（女版）》）；

6.《新概念作文十年精选男版》（合法书名为丛书《新概念作品十年精选（男版）》）；

侵犯以上涉案作品，应赔偿和支付稿酬共计 元人民币（公证日2015年4月27日取证之前手机客户端的索赔和支付稿酬诉求）；

为调查、取证、诉讼而产生的交通费、住宿费、公证费、通讯网络费、材料费，维权成本，维权期间的生活费、饮食费、及其它开支等合理费用 元人民币；

以上共计 200000元人民币（暂缺诉讼费，开庭时追加）。

（2）、因侵犯著作权人身权，故诉求被告在侵权的手机百度客户端、掌上百度客户端（苹果、iPad、安桌等所有版本）首页中以及百度新浪官方微博上，并在《新京报》、《中国新闻出版报》、《中国青年报》上，公开赔礼道歉。

（3）、由被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：

原告陈平（笔名陈文伍）是《80后作家访谈录Ⅱ》（吉林出版集团有限责任公司，2009年出版），《八〇后作家访谈录》（中央广播电视大学出版社，2009年出版），《90后获奖作家中学校园佳作》，《青春纪：80后新概念作家写作档案》，《青春纪：90后新概念作家写作档案》，丛书《新概念作品十年精选》（分男版小说典藏和女版小说典藏两册）等图书作品的著作权人，享有《中华人民共和国著作权法》规定的著作权。

2014年至2015年，原告固定证据证明被告曾在其经营的手机百度客户端（苹果、iPad等系统版）、掌上百度客户端（苹果、iPad、安桌等系统版）等手机客户端和移动端中，通过手机客户端（APP）和移动端，手机百度网（m.baidu.com、3g.baidu.com.cn等多个内容一致的域名）网络，非法向公众提供上述作品的手机阅读、收藏、订购的商业服务。

多年前，原告曾发现《80后作家访谈录Ⅱ》、《八〇后作家访谈录》、《巨文化和文化巨人的个性特征》、丛书《锦瑟年华》、丛书《新概念作品十年精选》、《梦里有谁的梦》等多部作品被百度文库侵权盗版,遂于2011年3月31日发起并起草在其博客、联合早报网、凤凰网等上面公布《100余民间作家致百度文库的公开信》，要求百度文库停止侵权盗版、公开道歉、赔偿损失等。被告均以删除了事，不回复，不支付稿酬，更不赔偿。根据2014年2月14日的公证书，被告又一次侵犯丛书《80后作家访谈录》中部分节选作品的著作权，一审贵院已经判其构成侵权。根据2015年2月5日的公证书，已经在贵院起诉两个案件。被告再次侵犯《80后作家访谈录Ⅱ》，《八〇后作家访谈录》，《90后获奖作家中学校园佳作》，丛书《新概念作品十年精选》等图书作品的著作权。被告屡犯不改，反反复复恶意侵权盗版，情节严重，请求法院从重判处！

根据著作权法的规定，使用他人作品应当取得著作权人的许可，原告从未授权被告修改、节选、发表、传播以上涉案作品，被告在未取得许可的情况下篡改、节选、发表、传播涉案作品的行为系侵权盗版行为，被告侵犯原告的著作权人身权之发表权、署名权、修改权、保护作品完整权和侵害著作权财产权之作品信息网络传播权、发行权、复制权等，严重侵犯了原告的著作权，给原告造成名誉受损和巨大损失。

为此，原告依据《中华人民共和国著作权法》、《使用文字作品支付报酬办法》及其它法律法规，具体请见《原告的主张、依据、标准及明细》，请求法院依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。

此呈

法院

具状人：

陈平

我宁愿被关15天也不放弃举报玩忽职守、滥用职权的李囡法官

诉百度侵权第二案：原告主张的依据、标准及明细

李囡法官是怎么对待知识分子的批评的， 是怎么“抓”人的

起诉状：诉百度侵犯著作权第3案，手机端