大选最后冲刺，罗胖这番话扎华人们的心了...

“不坐在餐桌前，就有可能被印在菜单上”

大选最后冲刺，各党派攻击猛烈，烟雾弹放得厉害。马克吐温的《竞选州长》随时被夸张地上演着。选民们大呼心累。还有谁值得被信任？

微信群中互相攻击，口水战刷屏，稍微发言不慎，就有可能被问候祖宗，人身攻击的层次不断翻新。一些华裔好容易燃起的参政议政热情又被这些污水泼灭。

但是，无论现实如何惨淡，周围如何喧闹，有投票权的民众还是要去投票。并且要尽力拨开迷雾，开动大脑，拿出买股票、买房子、为孩子选学校的心思来思考各政党的纲领。

因为，我们的每一票，都关乎着国家的安危、社会的发展，及华裔群体的未来。

有的读者说，投票就投票，是为了加拿大投票，干嘛总扯到华人身上。掌柜的说，没错，选民是为了加拿大投票，可是选举后，族裔投票率会被统计出来。为啥要统计族裔投票率？大家可以自己推想，见仁见智。

掌柜的这两天读了一篇文章，觉得有一段写得不错，引用如下：

最近看了罗振宇的一个谈北美排华的视频。罗振宇分析的排华原因中，除了我们熟知的华工与爱尔兰裔工人竞争劳动市场、华人不参加罢工被视为工贼等，要有一条是华工即使有投票权也不去投票，或者是乱投票——接受“好处”后投票。

按照罗振宇的介绍，排华法案通过时的美国总统是林肯总统的“小伙伴”。他们为了黑奴平权能打一场国内战争，怎么能忍心排华呢？而且，爱尔兰裔工人是社会底层，不是“主流社会”。那为何最后能让誓死捍卫平等、自由的上层白人社会受到了触动，也要排华呢？

就是由于他们意识到华人的这种对待民主的态度很危险。他们认为，这是对美国民主制度的破坏。联系到华人积极的移民活动、在劳动市场的不顾一切的高强竞争力，他们担心华人会成美国劳动阶层的主流。那么，美国的上下层社会就变成了两个白人和华人两个族裔，后续就会带来种族、信仰、文化等等多种冲突。

华人对待政治的这种态度就表明，刚开始不是白人压制华人、不让华人进入主流，而是华人不在乎主流、自己不想进入。华人不进入美国社会的另两个表现是，当时的华裔不肯在美国购置固定资产，赚了钱都攒着寄回家乡；死后也不愿意埋在美国，只要有点钱的都把棺材运回中国。美国是捞金场，华裔是过客。就算大半生在美国度过，心也不在美国。

大家是不是看着觉得似曾相识？这和加拿大现在的一些华裔居民的做法是不是很类似？——不愿意入籍，打算为以后回流留一手，以便“叶落归根”；即使入籍后也不在公民意权利、义务，不关心时政，不去投票；有的人虽然投票，可是不关心政纲，只在乎“人情”。

从小就听说过，世界是一面镜子——无论是个人还是组织，你不爱他，他怎么会爱你；你不在意他，他何必在意你？

看完这段话，相信大家和掌柜的一样，都明白了投票的双重意义。

可是这些政党这么不靠谱，选民怎么办？

掌柜的建议，从长计议。人无完人，政党也没有完美的。梳理自己关注的议题，选1-3个最关注的，或者把议题对自己的重要性排序。然后看看哪个政党的党纲符合自己的需求，或者，看看哪个党的党纲与自己矛盾最多。

另外，可以用我们推荐的测试题想了解当前局势？这个政治测试可以做起来了——测一下。掌柜的自己也做了那套题，准确度很高。

投票方法我们也推过文章，参见准备好了吗？现在开始可以投出神圣一票了！

西方的政治流行一句话，“不坐在餐桌前，就有可能被印在菜单上”。说的是民选社会中，各种力量彼此间的竞争。

中国有句古话，“倾巢之下，安有完卵。”说的是制度、利益要靠大家撑着，否则国家出了问题，谁也跑不了。

掌柜的相信，不以善小而不为。蝴蝶效应很厉害。说不定就是您手里的这张选票成了压倒骆驼的那根稻草呢？

10月21日，请一定去投一张票！

作者：ciel

责任编辑：柳叶刀

平台：温哥华必读

微信ID：lahoovancouver

END

版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视频及音乐等属于原权利人所有，如引用不当，敬请告知，我们会及时删除。】