花钱买罪受和花钱买主子

公众号“渔sir”老渔前几天的《房产税归来，愿你仍是少年》里提到自己的文章被某位不大不小的网络v骂垃圾，说来也巧，我也遭遇了一次。本来今天想和大家分享一个婴儿产品设计的构思，发生的事触发我一些思考，就决定先写这一篇。

先来说说社群。

这五年我参与过不少社群，也组建过社群。过程中收获过良师益友，也遭遇过白眼怠慢，对社群的种种有深刻体会。

为什么要说社群呢？因为在互联网无远弗届的今天，社群是比较能体现以互联网为基础组织形式的一个概念，很适合用来例证今天的话题。

成功的社群，千姿百态；失败的社群都有两个通病：一是花钱买罪受，二是花钱买主子。

花钱买罪受，说的是社群组建者，投入了金钱和精力，试图把一群人拉拢到一面旗帜下，结果累得半死不活，不仅没人理解，最后还被扣个屎盆子，说你不就是搞传销嘛！

花钱买主子，是说那些一心希望从所谓大咖那里学到东西，得到启发的小白们，积极参与，努力投入，可最后发现，什么小米的参与感，社交媒体的链接，强弱关系都统统是浮云。

你花了钱，到底有没有学到东西呢？好像有，各种你未曾接触过的信息流喷涌，各种你没听过的高大上理论刷屏。你觉得你一跟头栽进知识海洋，可过后想想，究竟我学到了什么？或者，这么多的投入，貌似在为他人做嫁衣。

有位做设计的朋友看得通透，他曾对我说过，所有社群都不过为了顶层那些人服务。这也印证了我所说的花钱买主子——很多情况下，你买来的不是链接、社交、人脉和资源，不过是一个在社群创建者面前点头哈腰的机会。

社群的弊端，就在于虚大于实。没有具体的产品，拉个平台，堆砌一些听起来高大上的噱头，把人忽悠来对自己顶礼膜拜。打肿脸充胖子，自己给自己封神，其他皆为信徒。

从社群展开了讲，任何以一种名义聚拢人的地方，都会存在买罪受或是买主子。在没有明确宗旨的情况下，组织负责人难以执行规则，价值观容易自相矛盾，流于一言堂？而参与者心中渴望成长，渴望学习的诉求被滥用，要通过不断应酬，才能得到一些所谓干货，最终沦为给人凑份子跑龙套的主儿。

奉劝各位运作社群，圈子，团体等等形式的朋友，如果你没有服务精神，没有明确的服务方针，不希望花钱买罪受，那也别收费。不收费，谁也不欠谁；收了费，契约关系成立，你就要服务付费者。

另外，如果你想通过参与各类型组织达到学习和社交的目的，推荐购买各种网课，或看书看文章。别轻易参与付费组织，很容易就成了吃瓜群众，本末倒置。原本应该被服务的，还变成了贡献者，稍有不慎还要被问责。

也许时代变了，商业法则也变了，但花钱——服务——售后的逻辑应该不变。

背后的道理很简单，我花了钱不是为当大爷，但起码应该被尊重吧？比如你和朋友去吃海底捞，餐桌上大家天南海北聊得开心，然而话题是店长不喜欢的，过来告诉你们几个人闭嘴，别在我们店里说这些垃圾，你作何感想？

所以，花钱如果请个姑奶奶头上供着，时常看脸色，动不动还要被喷，这算什么服务呢？也许，从来就没有服务。

所以，搞圈子做社群什么的，大家多保重。

推荐阅读：

上一篇：中产是一种心态的话，就能少点焦虑