二月河肯定知道乾隆“知道了”什么，但他不会让你知道乾隆知道了什么
2018真是个告别的年代。距离新年只有半个月，二月河也死了。发篇原发于“腾讯·大家”的旧文，算是一种回应。
十九大代表、作家凌解放（笔名二月河）｜图片来自网络
中国文艺界对满清皇帝的艺术加工，始于1980年代中期，二月河的《康熙大帝》为始作俑者。1990年代初陆港台合拍的《戏说乾隆》，万人空巷；1997年，琼瑶的《还珠格格》再把清宫戏推向新高潮。同年，央视根据二月河小说改编拍摄的《雍正王朝》，则标志着对满清皇帝的形象塑造进入官方文宣殿堂，此后《康熙王朝》、《乾隆王朝》连环炮响，夯实了清帝们在当代中国荧屏的统治地位。
政治正确的需要，给各路“文艺工作者”壮胆。三十多年来，曾经是“鞑虏酋首”的满清皇帝，在中国观众眼里雄才大略、文武双全，或惩恶扬善、爱民如子；或英俊潇洒、风流痴情。简直就是惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚”的形象诠释。
但是，稍微了解历史就知道，满清皇帝干过的好事，真是罄竹难书。所以，这些所谓的文艺作品，不管有意无意，都是对满清皇帝的美化和软化。美化以二月河为代表，软化则有赖琼瑶的功劳。
当美化和软化导致审美疲劳时，萌化前来接盘了。2013年，康雍乾批阅奏折的内容开始在网上疯转，雍正那句“朕就是这样汉子”的朱批，被认为是霸道、任性；康熙、乾隆批折子常用的口头禅“知道了”，被台北故宫制成纸胶带之后，引发抢购热潮，社交媒体上大量的转发，都会附上“被萌翻了”的按语，仿佛刚刚才发现，死了几百年的满清皇帝们，竟然一个个都是“呆萌帝”。
确实，“知道了”是康熙常用的朱批用语，乾隆作为最崇拜他的孙子，也有样学样，喜欢在朱批上写“知道了”。
整部《清代文字狱档》，收录乾隆朝文字狱六十九宗，相关奏折四百多件，其中，乾隆朱批知道了的，有108次，约四分之一，其余的，则是一些指示性质的话，如“从重定议不可姑息”等。
下面我们就以第一辑为例，掰掰看，乾隆到底知道了些什么。
第一辑收录五个案子，从乾隆六年九月到乾隆二十年二月，分别是：谢济世著书案、王肇基献诗案、丁文彬逆词案、刘震宇《治平新策》案、胡中藻《坚磨生诗钞案》。乾隆的第一个朱批“知道了”，出现在王肇基献诗案，批示在《阿思哈奏讯得王肇基供情大略折》后面。
王肇基是直隶人，因穷困潦倒，流落到山西介休，某日忽发奇想，赴汾州府同知（相当于副市长）图桑阿衙门“呈献恭颂万寿诗联”。就是精心写了歌颂皇帝万岁万万岁的诗联，希望副市长能帮着“进呈御览”，目的呢？还用问吗。
图桑阿与知府李果一看，觉得诗联中“语句错杂无伦，且有毁谤圣贤、狂妄悖逆之处”，便将他逮起来收监，再追问来历。山西巡抚阿思哈闻讯，“恐该府县不知重轻，办理不善”，便命令饬令该府将王肇基押解赴省，“并将所献诗联封送查阅”，以便“亲加研审，务必追究来历，查其如何狂悖，有无党羽”。
乾隆针对阿思哈的第一个奏折，先下了一个“王肇基案应悉心根究谕”，“着传谕该抚令其速行严密讯鞫，务得确情，按律问拟，毋得稍有漏网”。
八天之后，阿思哈经对王肇基严刑讯问之后，得出结论，王肇基“妄想做官”，“诗字内错乱无文，语多荒诞，似属病患疯癫之人”。乾隆闻奏，遂在后面批了：“知道了，竟是疯人而已。”
一个明眼就可以看出想做官想疯了的人，写了些神神叨叨的文字，搞得上至皇帝，下至巡抚、知府、同知如临大敌，以为发现了什么“思想新动态”，大动干戈，最后不过证明他是个神经病。乾隆朱批“知道了”之后的“而已”二字，颇能看出他松了一口气，同时又有点失望的心情。
那么，“知道了”之后乾隆怎么做呢？下了一道《将王肇基立毙杖下谕》，里面说：“……此等匪徒无知妄作，毁谤圣贤，编捏时事，病废之时尚复如此行为，其平昔之不安本分、作奸犯科已可概见，岂可复容于化日光天之下？”不仅如此，还要查明“其母、妻现在晋省，亦着该抚严加讯问是否知情，如果不知情，饬令押解直隶原籍，交地方官安插”。如果知情呢？那还用说，自是“岂可复容于化日光天之下”了。
另一宗是“刘震宇《治平新策》案”，所录资料仅有四件奏折，一件上谕。但在这四个奏折中，乾隆就有两次“知道了”。
乾隆十八年十月初十，湖南巡抚范时绶主考武举，江西抚州府生员刘震宇忽然到考场称，他有捉拿马朝柱的办法（马朝柱起事被镇压，本人潜逃无踪），并呈上自己写的一本书《佐理万世治平新策》，希望通过地方官进呈给皇帝。范时绶警惕性高，一看就马上将刘震宇抓起来，交由长沙、善化二县审讯。
为什么？因为按大清律例，“生员不许一言建白”，你读好你的四书五经，别老想着妄议国家大事。这刘震宇居然想向皇帝进言怎么治国，当然犯禁了。
但审讯的结果，范时绶认为小事一宗，因为刘震宇年已七十，是个屡考不第的老童生。其所写的书“系陈腐套袭之言、迂阔难行之事”，最大的罪，也就是“有言朱注错谬、请贬关圣封号祀典及更易衣服制度”等，而且，“各条内感颂圣明”，“尚无悖逆诽谤之语”。结论两个字：狂诞。所以，范时绶建议，“依律应将刘震宇黜革，杖一百发落”。打一百下屁股得了。
以上，就是《范时绶奏刘震宇呈书讯拟黜革折》的主要内容，他同时也将刘震宇的书随折呈上。乾隆看了折子和书，朱批：“知道了。及观其书乃知汝所办不知大义，另有旨将汝议处。”
这里的“知道了”，再加上后面这句，明显就是对范时绶非常不满。为什么不满？他觉得范时绶“不知大义”，想大事化小。
那么在乾隆眼里，何谓大义呢？二十天后，在江西巡抚及南昌知府将刘震宇并其妻子、印刷商严讯、抄家之后，乾隆下了一道谕旨，里面说，刘震宇“身列黉序，尤非无知愚民，乃敢逞其逛诞，妄訾国家定制，居心实为悖逆”。如此胆大妄议，革除生员、杖责当然是不够的，“此等逆徒断不可稍为姑息，致贻风俗人心之害”，那该怎么办？不说大家也猜得出，“着将该犯即行处斩，其书板查明销毁”。办案不够狠的范时绶呢？“着交部严加议处”。
范时绶接旨，当然是“惶悚战栗”，不敢怠慢，遂“将刘震宇即在湖南省城处斩讫”，并赶紧再上一《范时绶奏刘震宇已斩讫折》。这时候，乾隆就只批了仨字：“知道了。”估计内心是哼了一声，“狗奴才，早该如此嘛”。
乾隆二十年的胡中藻《坚磨生诗钞》案，资料较多，计有奏折二十八、上谕十二，其中，乾隆便有九次朱批“知道了”，而从这九句“知道了”中，我们不难看出，乾隆的目的是借胡中藻打朋党，巩固他的个人威权。
如江西巡抚胡宝瑔的《奏严讯胡中藻等口供折》、《奏讯明各犯口供折》、《奏查胡中藻亲戚故旧悖逆诗文折》、《奏拿获胡中藻亲戚张绍衡折》、《奏胡中藻资产变价折》等，因为胡中藻及其亲戚故旧，实不是乾隆的打击重点所在，所以对这些奏折，他都随意批了“知道了”，无关痛痒显而易见。但是，当协办陕甘总督刘统勋到兰州鄂昌署内搜查鄂昌书札、查封鄂昌资产，并将其押送来京时，乾隆在其连续两篇的奏折上批了“知道了”之后，又加了一句“所办甚好”，嘉许之意跃然。为什么？因为他的本意，就是要打压故权臣鄂尔泰一党，时任甘肃巡抚鄂昌是鄂尔泰侄子，拿他来杀鸡儆猴最合适不过了，所以，刘统勋出色完成任务，乾隆“知道了”之后的嘉许，便毫不意外了。
胡中藻案的处理，乾隆“皇恩浩荡”，仁慈地批示，胡中藻免凌迟，斩首示众，鄂昌“从宽赐自尽”。
可见，乾隆的“知道了”三个字后面，是无量头颅无量血。
抛开侵略历史不谈，仅把满清当做中国历史上一个普通朝代，其统治之血腥也是空前的；在制造文字狱进行思想钳制方面，比起同是异族统治的蒙元，更是有过之而无不及。而当流行文化相继对这些皇帝进行萌化时，不管有意无意，客观上都是对暴政的美化——用朱大可的话来说，就叫“互抹口红”。
追根溯源，第一管口红的盖子，是二月河旋开的。
那么，二月河知道乾隆“知道了”背后的真相吗？作为一个研究清史的历史作家，不可能不知道。但在他的《乾隆皇帝》书里，肯定不会写这些的。为什么？有损这位自诩“十全武功”的伟大领袖的光辉形象。套用一句绕口令来说：我们知道他知道乾隆知道了什么，但他不会在作品里让我们知道他知道乾隆知道了什么。
死者已矣，死者为大。对这位七十三岁的老作家的逝世，我们还是尊称一声吧：二大爷，一路走好。
本文原发“腾讯·大家”
本次转发有修改，不算原创
但您仍然可以打赏鼓励
按住孙悟空，识别二维码，可关注现代聊斋▼▼