【辟谣台】朋友圈疯传的“国家禁止输液，却出现了雾化，雾化有害”，是真的吗？
现代先进的医学发展迅速，落后的治疗手段早已经被淘汰在时间的洪流中，并不需要微信中所谓“砖家”的提醒。父母们，宝宝的健康不是儿戏！请不要轻信网络传言，更不要盲目的转发，成为扩散谣言的“帮凶”！
朋友圈疯传的“国家禁止输液，却出现了雾化，雾化有害”，是真的吗？
微信朋友圈总是不缺乏各种“专家”。
不少看似言之凿凿的言论总是充斥着妈妈们的视野。
“自愈神教”风头刚过，
最近，
一则关于“雾化对宝宝身体伤害很大”的消息刷屏朋友圈
↓↓↓
难道雾化真的像传说这样，比输液危害更大吗？
北京和睦家的意大利华裔医生在微博上发文，怒斥消息发布者的险恶用心。
雾化，这个词很新鲜。也就是因为这样的新鲜，让这些不怀好意的人趁虚而入了。首先，我们了解一下【雾化】，不被这种谣言所迷惑。
从谣言信息当中，分析起来一共有三点：
1，雾化成分里都很可怕；
2，中医说肺很娇气不能雾化；
3，雾化比输液伤害更大。
被这样吓唬的雾化是什么呢？雾化是将药物制成悬浮在空气中的细微液体或者固体颗粒，也就是气溶胶，患者随着呼吸会吸入药物，药物直接作用于肺部。常用于缓解、治疗哮喘、咳嗽等呼吸道疾病的病情。
雾化的成分很可怕么？
但雾化的成分很可怕么？流言中列举了一大堆药物吓人，但很多宝宝只是很简单地雾化生理盐水啊，怎么叫一般都有这些成分了呢？到底用不用药物，用什么药物，是单独使用还是联合使用多种成分，这完全看病情啊。
药物对症就是好事，滥用就是坏事，听上去很可怕的抗生素、激素等等成分，在患有呼吸道疾病，或预防感染的情况下，都有利于病人的身体健康。而对于哮喘病人急性发作的时候，一罐气雾剂更是救命的灵丹妙药。雾化只是一种治疗的方法，和其他的治疗方法一样，用对就有好处，用错则可能会遇到不良反应。不过是杀人还是切菜，这难道要怪菜刀么？
中医里说肺不能雾化么？
谣言中所说的“肺为娇脏，不耐寒热”，这8个字来自《中医内科学-肺病证》，但很聪明地删去了后面的几句话：“肺为娇脏，不耐寒热，且肺恶燥，燥则肺气上逆而咳喘，甘润可使肺气自降，清肃之令自行......”这段话并不高深，意思是说太寒冷或者太热的环境都可能让肺部不舒服，而且肺尤其讨厌干燥，燥了就容易咳喘，而呼吸湿润的空气就可以让肺康复舒服。
呵呵，这不是中医应该赞赏雾化对肺部，尤其是治疗咳喘的好处才对么？怎么反过来用呢……为了吓人或者唬人，随意乱用几句看似很高深的中医理论，营造出可怕结论恐吓中国人，这是目前屡见不鲜的玩法。所以有朝一日灭亡中医的，八成不是中医黑，而是热衷造谣的野中医和养生专家们。
我们在来看看，口服、输液及雾化后，药物进入人体作用于患处的对比图：
一目了然，雾化给药方式非常便捷，而且也能有效降低不必要的用药量，最大程度的减少其他器官对药物的吸收，这种靶向治疗完全比吃药、输液更安全。
而且国外雾化早就开始流行了，在我国雾化也已经使用了20+年，并不是什么“国家禁止输液，却出现了雾化”这种谬论。
击破对雾化的误解① 雾化药物并无抗生素，庆大霉素之类抗生素早已停用
如今雾化用药主要有三类：支气管扩张剂、糖皮质激素、黏液溶解剂。庆大霉素之类的抗生素早前有被用于雾化治疗，但是现在已经被淘汰不再使用。目前的雾化用药，都是具有针对性的用药，副作用小，安全性高。
② 雾化用药中有激素，但是几乎无副作用！
上文提到，雾化药物中有一类为糖皮质激素，例如“布地奈德”，它是一种新型的表面糖皮质激素，几乎不产生副作用，有着很高的安全性。如和睦家的意大利华裔医生所言，此类激素并不会对人体产生影响，只要注意让宝宝在雾化后漱口即可。
现代先进的医学发展迅速，
落后的治疗手段早已经被淘汰在时间的洪流中，
并不需要微信中所谓“砖家”的提醒。
父母们，宝宝的健康不是儿戏！
请不要轻信网络传言
更不要盲目的转发，成为扩散谣言的“帮凶”！