法治信仰｜对这事，绝不能睁一只眼闭一只眼！

——买卖双方为了不流拍而在拍卖前串通，涉不涉嫌犯罪？

——涉民营企业刑事案件只立不侦、久侦不结，这样的“挂案”合理吗？

——拒不执行法院的判决裁定，债主去报案能立案吗？

——分处两地的制假、售假商家，必须要由两个地方的公安机关立案管辖？

12月22日，最高人民检察院公布了4个指导性案例，深度聚焦两个关键词：“非公经济”与“立案监督”，这样的主题在最高检历次指导性案例中还是首次。

民营企业、非公经济，重要性无需多言，它的“56789”人们耳熟能详：贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上技术创新成果，80%以上的城乡劳动力就业，涵盖90%以上的企业数量。

可以说，保护各类企业的合法权益，是经济社会发展赋予政法机关的时代命题，这次的“新案例”再次给政法机关对时代命题的作答，写下生动的注脚。

立案监督，将关口扎到最前方

平等保护，绝不“睁一眼闭一眼”

坚守法治，营造良好营商环境

来源：中央政法委长安剑  

编辑：孙亚丽

历史回顾链接

长

按

关

注

通州检察公众号

微信号 : bjtzjcy