这样也行？！我装修自家房子，邻居突然去法院告抄袭，索赔$250万加元！温哥华有钱人真惹不起~
觉得邻居的房子好看、有气派，自己建房或修缮物业时，也照着邻居的房子做，这样做有风险，如果运气不好，可能还会吃官司。
多伦多市中心的森林山（Forest Hill）社区是多市最负盛名的豪宅区之一。该社区就发生了一起业主因抄袭他人物业外观修缮自己的物业，而被告上法庭的案例。
索赔金额高达$250万加元
据《多伦多星报》报导，齐普尼克夫妇（Jason 和Jodi Chapnik）的豪宅，位于Bathurst 及 Eglinton St路路口附近的Strathearn Rd.路上。
夫妇俩于2014年向法庭提出起诉，称附近Vesta Dr街上的一栋新修缮的物业，外观与他们的极其相似，包括使用同样蓝色调的窗框颜色及相匹配的灰色石制外墙等。
土豪夫妇就不爽啦
干，别人撞衫，我们撞房子
这怎么能体现我们独一无二的品味！
夫妇俩将其邻居科什布拉特（Barbara Ann Kirshenblatt）、她的承建商丈夫、建筑师妹夫，以及出售该物业的地产经纪及参与建房的其他承包商均告上法庭。
齐普尼克夫妇要求150万元的损害赔偿，2万元侵犯版权赔偿及100万元的惩罚性损害赔偿，并要求法庭发布强制令，让被告改变其物业外观设计。
理由：
1、屋顶设计高度相似
左是齐普尼克夫妇家的房子
右面的房子是涉嫌抄袭
2、烟囱周围的石砌也是复制元素之一
右面的房子是涉嫌抄袭
3、大门也抄袭了
都有一个棕色的前门与一个拱形的门楣
根据原告于2014年递交的起诉书，齐普尼克夫妇说，他们的物业专门请了建筑师设计，外观独一无二，成为森林山社区最吸睛、最受青睐的物业之一。
但是，从事炒房的邻居科什布拉特为了增加自己物业的价值，抄袭了他们的物业外观，导致他们的物业价值下降。
不过，科什布拉特否认抄袭，称是从英国都铎王朝时期的石建筑得到的灵感，才进行修缮的。此外，她说，物业的一些外观特征，包括窗户门窗的颜色等，长久以来在业内都普遍使用，并无侵权的问题。
小编要问，这TMD就叫抄袭？
那下面这些温哥华房子咋办...
那些所有参与修缮及卖房的公司及个人都被齐普尼克夫妇告上了法庭。
多伦多Osgoode Hall法律学院专门研究知识产权法律及政策的副教授克雷格（Carys Craig）说，只要参与了侵犯版权的工作，从中受益的公司及个人都可成为被告，即使他们事先并不知情。
克雷格表示，业主之间物业外观侵权的案件很少见，但就有这样的事情发生，所以，并非业主喜欢别人的物业外观设计，就可以随意抄袭。
该诉讼持续了3年多。今年9月，双方同意进行庭外和解，但和解的条件并未被透露。
（点击最右下角给我们留言，我们会精选放出评论.....）
广告需求发邮件至：ad@iaskca.com
点击左下角＂阅读原文＂抢3折Costco商品
提示：由于微信屏蔽支付宝，
可用微信支付和信用卡付款啦！