又一座鬼城，会否出现在冬奥会后的平昌？

这是 BottleDream 第 653 次与你美好分享

前天，平昌奥运会闭幕，「北京 8 分钟」过后，冬奥会将进入「北京时间」。

不过，你有没有想过一个问题：

不办奥运会的时候，那些花巨资修建的奥运场馆，都会经历什么？

巴西 🇧🇷里约热内卢

从热闹到荒废，只用了 6 个月

当初申奥的时候，巴西人曾夸下海口，要通过奥运会来重塑这座城市，而不是为了短暂的繁荣。

而现实情况，却是这样的：

泳池底部锈迹斑斑；

足球强国的足球场居然凋零成这样；

奥运五环也被丢弃在一边。

希腊 🇬🇷雅典

「回家」过后，破败荒凉

2004 年，夏季奥运会在希腊首都雅典举行，这让奥运圣火在历经 2500 年后重回奥林匹克运动会发祥地。浪漫的希腊人还因此将主题口号定位「欢迎回家」。

但盛会过后，奥运场馆们的命运可就没那么温情了。

前车之鉴历历在目，平昌冬奥会、冬残奥会过后，韩国人也将面临同样棘手的难题，尤其是能容纳 35000 人的主体育场——要知道，平昌当地总人口还不到 5 万。

在冬奥会之前，奥组会发言人还信誓旦旦地公开表示，这座场馆是坚持可持续发展的原则而建造的，在冬奥会结束之后，这座场馆将会继续利用。

但他们盖着盖着场馆，就发现不对劲：平昌地理位置相对偏远，季节性限制也大，场馆设施不适合全年开放，后奥运时代里，要运营和维护它的成本都相当高昂。里约热内卢、雅典等都是活生生的例子。

眼看冬奥季都结束了，韩国人倒也干脆：拆！

这也意味着，这座花了 8 亿多元人民币修建、本来打算长期使用的体育场，只用了 5 次过后就会被直接拆除（5 次分别为：落成庆典、奥运会开幕式、闭幕式，以及即将举行的冬残奥会的开幕式与闭幕式）。

对于韩国人而言，这个尴尬做法是及时止损的权宜之计——起码，避免沦为像雅典场馆那样的「鬼城」。但除此之外，难道就没有别的办法吗？

6 年前举办奥运会的英国伦敦，以及即将举办 2022 年世界杯的卡塔尔，给出了不一样的答案。

英国 🇬🇧 伦敦

一切都很「临时」的奥运会

你还记得在伦敦奥运会开幕式上，憨豆先生的自拍吗？

但也许他想拍下的，是当时即将疯狂「瘦身」的主场馆「伦敦碗」。奥运结束后，「伦敦碗」的 5.5 万个临时座位都会被拆卸，只留下田径场和底层的 2.5 万个座位——因为用不上那么多的座位。

而整个「伦敦碗」的建筑材料中，超过 50% 是经过回收再利用的旧材料，比如其屋顶的支架部分，用的是英国北海天燃气管道项目中剩余的天然气运输管道，选用的低碳混凝土来源于工业废料，比一般水泥的含碳量低 40%。

可拆卸的临时性场馆在伦敦奥运会得到大量运用，但跟平昌冬奥会不同，他们从一开始就计划好了，拆下来的目的，是为了更好的利用。

它的篮球馆就是最好的例子，那座 35 米高、110 米长的篮球馆用了 1000 吨钢材构件，在伦敦奥运会完成自己使命后，又被运往巴西，将自己临时性场馆的使命进行到底。

它还摸索出一套可持续的管理体系，想通过奥运会一箭多雕。

别看伦敦奥运会出了许多乌龙，但他们的这套体系已经得到获国际ISO 20121（大型活动可持续性管理体系）认证，是第一届通过认证的奥运会。

卡塔尔 🇶🇦多哈

集装箱体育馆，了解一下？

即将举办 2022 年世界杯的国家，卡塔尔的脑洞就更大了——用集装箱来搭体育馆，就像拼乐高积木一样。

▲ 模块化设计组装

位于卡塔尔首都多哈的 RasAbu Abound Stadium 就是这样一个存在。每一个集装箱都是模块，可拆卸的椅子、零食摊位、厕所等等都能被预先安装好，再一个个搭起来，最后组装成建筑面积 45 万平方米，能容纳 4 万人的球场。

拆卸后重复利用的思路也贯穿其中。集装箱除了能继续在别的地方当体育馆，还能被改造成经济适用房等用途。

▲ 但建造过程当中，工人的福利和保障问题也引起争议

建筑师 Mark Fenwick 对自己这脑洞还挺满意的：「这种创新和可持续发展的理念，将成为全球体育场馆开发商和建筑师的灵感来源，为体育场馆设计创造新的可能」。

它的其他场馆都是如此。

被誉为「一个完全卡塔尔的概念，反映了卡塔尔骄傲的历史和文化」的 Al Bayt Stadium，以一种卡塔尔传统的游牧民族使用的黑色和白色帐篷，向沙漠旅行者表达着它的好客。

作为世界杯的半决赛场馆之一的它拥有 60000 个席位，但赛后，它就会拆掉近一半的席位。而被移除的座位将捐赠给其他国家或转为国内的社区服务。

🇨🇳

中国做得怎么样？

通过大事件去推动城市的基础建设，一度是上世纪 60 年代特别流行的城市规划理念。城市管理者们发现，他们能通过举办甚至只是申办奥运会等大型活动，就能得到钱，得到土地等，还能带来大量游客。

从那开始，城市们纷纷盯上奥运会等，希望能通过争夺举办权来改变城市发展。但多年下来，体育场馆的再利用成为了世界性的难题，如果思维还停留在 60 年代的那一套，恐怕只能深陷「赛时风光，赛后荒凉」的僵局。

作为下一届冬奥会的主办城市北京，在这个问题上磕磕绊绊，但没有放弃探索。

2008 年奥运会刚结束时，「鸟巢」、「水立方」等奥运体育场馆一度成为最热门的旅游旺地。正式开始对外开放的第一天，这些场馆所在的北京奥林匹克公园就迎来了 15000 人次的游客量。

在「鸟巢」的收入来源里，单张售价为 50 元的门票收入一度占据总收入的 70%。

但这些年来，奥运热逐渐消退，去「鸟巢」、「水立方」的游客依然不少，但大多热衷于在建筑外拍拍照，类似「里面也就是运动设施，没啥好看」的想法愈发常见，越来越多人觉得掏钱买票进入参观，并不划算。

而耗资近 50 亿元建成的「鸟巢」，每年仅固定养护费用就超过 7000 万元。

购票游客骤减的现实摆在眼前，「鸟巢」们奥运场馆走上了另一条路：给大型赛事、会展、演唱会等提供场地租赁，自主品牌活动等开发。凭着响亮名声和质量较高的硬件设施，「鸟巢」们在「后奥运时代」活得还算可以。

▲ 2011年意大利超级杯在「鸟巢」举行

但知名度没那么大的其他场馆，就没那么走运。

地理位置相对偏远的顺义奥林匹克水上公园就是一个例子。

2012 年 3 月底，路透社记者 David Gray 曾到那里走访拍摄。在他的镜头下，曾为赛艇项目比赛场地的码头附近草木枯黄，指示牌倒在地上，码头的木板破损严重。曾为动水皮划艇的赛道，也因为耗电量大而闲置。

其中一部分原因，在于它当初承办的赛艇、皮划艇等项目，在国内并没有太大的文化基础和传统。即使在奥运过后举办了中美滑水明星对抗赛、国际名校赛艇挑战赛等，依然问津者寥寥。

但幸运的是，同为水上运动的龙舟赛事给那里带来了一定生机。这些年来，龙舟赛事数量逐年递增，也带动了游客的到来。

而「鸟巢」们在后奥运时代里的可持续探索，也给 2022 年北京冬奥会留下了足够丰富的「遗产」——

每年冬天都会变身冰雪乐园的「鸟巢」，将会继续用于举办冬奥会、冬残奥会的开闭幕式；

「水立方」将化身成「冰立方」，变成冰壶等项目的比赛场地；



在 6 个小时以内，「五棵松体育中心」就能从篮球馆转换成冰球馆……

根据冬奥组委公布的计划，2022 年冬奥会计划会使用 25 个竞赛和非竞赛场馆，其中包括「鸟巢」等 11 座都是 2008 年奥运场馆的改造再利用。

「请关注『可持续』，北京冬奥会筹办的关键词。」冬奥组委会在它的微信公众号这样写道。

当然，场馆建筑的利用难题只是「可持续」当中的一部分，仅环境方面，还有许多议题值得我们关注：

比赛场馆依赖人工造雪，会否加剧华北地区的缺水问题？会否造成新的污染？

大型活动产生的大量垃圾，如何无害化处理？

……

而这，也是值得我们关注的「北京时间」。

文 | 大走 麒麟

图 | 新浪体育、Getty、David Gray、北京冬奥会组委会

点击阅读原文，就可以通往喜马拉雅FM「衷声响了」页面哟：）