Quantcast

有了杰出人物而不爱惜的民族是很可悲的

要“割掉方方舌头”的女孩,你被蛋壳驱赶大家都笑了

袁伟时:中国的奴性和戾气从哪里来?

“芯片大学”虚晃一枪,人才断层问题不能跑步解决

两大中国首富双双被重挫-释放信号强烈

民间帝王赖小民和性感女星舒淇与许晴

深度解读 | 姜文《让子弹飞》

【连车新闻】全力攻关一昼夜,确保运输三十站

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

自由微信安卓APP发布,立即下载!
查看原文

丁老师每周一文丨石家庄二中高三联考第五期

2017-03-03 丁珏临 新东方石家庄学校 新东方石家庄学校



石家庄二中高三联考第五期作文材料


最近一条网传消息刷爆微博:11月20日,温州某中学在高一家长会上,给中考成绩优异的高一新生发放800万奖学金。

该消息引来网友热评。有的网友觉得,学校行为确实能大大鼓励学生起到好的作用;也有人认为,学校的做法欠妥,“每次考试都要想着为了钱,能不能不要这么功利”“一边提倡素质教育,一边又大搞成绩奖励,这到底是什么教育”。

对于该事件你有什么看法?


要求:综合材料内容及含义,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭。


丁珏临提纲


中心论点:反对巨额奖学金——《莫忘己乃传灯人》


1.巨额奖学金于学校,易使其忘记立校之根基——梅贻琦

2. 巨额奖学金于学生,易使其忘记求学之初心——论语,陈寅恪,西南联大

3. 辩证反思:可以奖励,注意方式——雅斯贝尔斯


丁珏临例文


       莫忘己乃传灯人

石家庄新东方 丁珏临


夤夜寒窗,一灯如豆。温师口传,稚徒心受——每当面对“教育”二字,眼前都会浮现这样的画面。这画面中,有高山景行的老师,有心开天籁的学生,有盈盈可亲的灯火,却从没有铜臭弥漫的金钱。是以,那800万奖学金才让我尤为错愕——这喧腾狂飙的时代所挥舞的物欲皮鞭,竟连最该清净淡泊的学校也无法闪避吗?对该校发放巨额奖学金的行为,我不敢苟同,因为在我看来,这一行为无论是对学校还是对学生,都遗毒无穷。

巨额奖学金于学校,易使其忘记立校之根基。该校给中考成绩优异的高一新生发奖学金,用意很明显,就是吸引好生源。这让我不由唏嘘,难道一所学校竟要靠金钱来招揽学生了吗?正如古谚所云,桃李不言,下自成蹊。窃以为一所学校吸引学生的立校根基应在于教学理念、师资水平,只要能把这些做好,八方学子自会慕名来投。只用奖金招生,舍本逐末,久而久之,恐使学校管理者渐渐忘记立校之根。所以特想将清华校长梅贻琦的那句“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”改一改送给该校领导:“所谓佳校者,非谓有嘉奖之谓也,有佳师之谓也。”

巨额奖学金于学生,易使其忘记求学之初心。学子求学,究竟为何,一所有责任感的学校应该给出正向引导——看,《论语》中记录的“朝闻道,夕死可矣”,意在告诉我们,为学识的充盈而学;触,王国维墓碑上镌刻的“独立之精神,自由之思想”,意在指导我们,为魂灵的丰满而学;听,西南联大校歌里唱响的“中兴业,须人杰”,意在教诲我们,为民族的腾飞而学。学生时代,纯白如纸,为何要让这些干干净净的心将金钱作为奋斗的终极目标呢?突然想起了鲁迅先生在《狂人日记》中疾呼的那句“救救孩子。”求学初心,本不当被扭曲得如此鄙俗。

当然,反对巨额奖学金,并不等于我认为不应该对优秀学子进行奖励。适当的奖励本无可非议,只是需要注意方式。既然费用充足,与其直接发给学生,倒不如将其用在对学生的长远发展更有利的地方,如以赠予好书、邀请名师开展讲座、组织学生赴名校交流学习等方式对表现优异的同学进行褒奖。我想,这才更接近雅斯贝尔斯曾论述的教育本质:“教育的本质是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。”

“风声雨声读书声,声声入耳;家事国事天下事,事事关心。”东林书院张挂的楹联穿越数百年,依旧惹人警醒。只是在该校家长会上,当一双双清澈眼睛盯向了鲜红钞票,当一颗颗玉壶冰心盘算起收入金额,这幅联似乎被改成了:“风声雨声点钞声,声声入耳;钱事币事奖金事,事事关心。”真希望该校领导可以调整奖励方式,不要再令巨额奖学金动摇学校立校之根基,摧残学生求学之初心。让不染纤尘的书声仍可回荡寒窗,让温暖如豆的灯火仍能闪烁夤夜。

弦诵休话孔方事,莫忘己乃传灯人。


特别推荐丁老师更多范文阅读

1、丁老师所写2016秋季名校联考作文《三类鱼》范文

2、丁老师所写17中阶段三月考范文--《接小哥回家》

3、丁老师所写2017石家庄质检一范文——《有你,这盏灯,不会灭》

4、丁老师每周一文丨河北五校联考作文《斯楼如鉴,不当自毁》




文章有问题?点此查看未经处理的缓存