丁老师每周一文 | 2017石家庄二中高二期中作文《别把自私打扮得那么堂皇》

作文题目

陈小姐带着在儿童车中熟睡的一岁大的孩子乘公交车，司机让陈小姐将儿童车折叠好，否则须多交一元的行李费。陈小组表示，如果把车折叠起来会把孩子弄醒，而乘车时把小孩抱在手中又很危险。她认为司机的要求非常不合理，坚决不交这一元钱。司机则说自己按制度做事，陈小姐不交费就拒不开车。为了这一元钱，司机与陈小姐“对峙”数小时，其间陈小姐多次报警，警察两次出警，车上数十人被迫转车。最后，在警察的苦口婆心地劝导下，陈小姐搭乘警车回家。

 此事引起社会各方的反响，议论不一。

对以上事情，你怎么看？请选择一个角度表明你的态度，阐述你的看法。

要求：根据材料内容及含义，选好角度，确定立意，不要套作。

丁珏临提纲

中心论点：反对陈小姐的行为，因为她自私——《别把自私打扮得那么堂皇》

①莫因私爱践踏公众权利。梁思成

②莫因私利损害公共契约。郑章远

③现实反映，联系当代青年。

丁珏临例文

别把自私打扮得那么堂皇

石家庄新东方 丁珏临

北大教授钱理群先生曾言，当今时代，充斥着极多“精致的利己主义者”。读罢材料，掩卷而思，深以为然。在我看来，陈小姐所谓的“不想把孩子弄醒，也不想让孩子出危险”的理由看似冠冕，实是精致包装之下的自私自利而已。说她自私，是因为其只顾私爱、私利的行为践踏了公众权利，损害了公共契约。所以在此，请允许我谈一谈：别把自私打扮得那么堂皇，请勿因私害公。

莫因私爱践踏公众权利。陈小姐用数小时的对峙，迫使警察两次出警，占用大量社会公共资源，并使得数十位乘客被迫转车，侵犯了他人通过正常购票换来的正常乘车的权利，原因竟只是为了自己孩子的一场安睡！为一己私爱，践踏公众权利，正是不折不扣的自私。不由想到建筑大师梁思成先生，当其子梁从诫报考他担任系主任的清华建筑系却只差两分时，他并没有因为对儿子的爱而损害其他考生的权益，而是拒绝录取儿子。所以，请不要觉得司机据理力争的行为不近人情，他和梁先生一样，维护的是背后更多人的公平权利。

莫因私利损害公共契约。当随身物品达到一定尺寸时须交行李费，这是制度所规定的。制度，就是公共契约，所有人必须遵守。其实，陈小姐只需按制度交一元行李费，便可既不弄醒孩子，又不耽误大家的时间，可她并未这样做。由此可见，陈小姐的行为，在她说来是为了孩子，实则是为了省钱。为私利而损害公共契约，自私之心，暴露无疑。遥想新加坡发展之初，开国元勋郑章远在负责组建政府组屋时，为一己私利而贪污受贿，置国家制度、公共契约于不顾，最终因被调查而自杀。所以，请不要觉得一元钱是小事， 47 31627 47 14987 0 0 4180 0 0:00:07 0:00:03 0:00:04 4180私利与公共契约的原则问题上，我们本该锱铢细较。

前事不忘，后事之师。对我们当代青年人来说，更应该把陈小姐的错误当作未远的殷鉴。人活一世，珍惜亲情、友情等私爱，无可非议；保护私人利益，亦属合理。但请时刻铭记，对私爱、私利的追求应在不侵损公众权利、公共契约的前提下进行。否则，无论借口被装点得多么理所应当，都难掩自私本质。

这红尘，太污太苦太锦簇；这人情，总浮总疏总麻木。或许，我们无法要求所有人做到像甘心绝食来唤醒同室操戈的民众的圣雄甘地那样，永远只念他人，不想自己。但是，我们至少可以不如陈小姐一般为私爱、私利而践踏公众权利、损害公共契约。让我们在共处的车厢中，自爱但不自私，利己但不损人，或依律交费，或抱起孩子，直视远方，然后正直地颠簸，挺立地成长。

别以为我们浓妆下的自私，别人看不出来。

特别推荐丁老师更多范文阅读