丁老师范文 | 24中期中作文——机器人写诗你怎么看？

石家庄24中期中考试作文材料

我负了爱我自己的生物/我却温了你的眼睛/我生了时代的心/我将说出我的眼泪/无限一切的生物/也没望见来复苏的大地/世界悲剧的角色/那时候的人们

这篇名为《世界悲剧的角色》的诗歌出自人工智能机器人“小冰”。据了解，它还“写”了部诗集《阳光失了玻璃窗》，这是用100个小时，“学习”自1920年代以来519位中国现代诗人的所有作品，并进行了多达10000次迭代后完成的。（中新网6月29日）

对机器人写诗这一社会现象，你又是怎么看待的呢？

要求：选好角度，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不少于800字。

丁老师提纲

中心论点：反对机器人写诗这一社会现象，因为里面没有人性。——《脱离人性，何以言诗》

①因为里面没有人性中对过往的追忆。李白，纳兰，余光中。

②因为里面没有人性中对当前的体悟。孟郊，辛弃疾，徐志摩。

③因为里面没有人性中对未来的畅想。屈原，顾城，毛泽东。

丁老师例文

脱离人性，何以言诗

石家庄新东方丁珏临

    看似优美的辞藻，说的却是空洞无物的内容；表面伤感的话语，难掩背后矫揉造作的虚情。在看过这迭代10000次而写出的所谓“诗歌”后，我只觉得不知所云，毫不感动。究其根本，是这首四不像的作者——那个机器人自身缺乏人性。不懂人，又如何能动人呢？在此，我想说：如果缺少了人性，那些作品，看起来再美，也不是诗。

    那不是诗，因为里面没有人性中对过往的追忆。每个生命个体都有独特的人生经历，卓越的诗人会在回忆起其中美好的部分时将之书写为动人诗篇。再想这不曾有过生活的机器人，它从未经历友情，如何像李白般回忆“金龟换酒处，却忆泪沾巾”？它从未经历爱情，如何能像纳兰容若般回忆“被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香”？它从未经历亲情，如何能像余光中般回忆“乡愁是一方矮矮的坟墓，我在外头，母亲在里头”？缺少对过往的追忆，让机器人不可能唤醒读者心里深埋的人生共鸣。

    那不是诗，因为里面没有人性中对当前的体悟。真正的诗人是�• 52 28601 52 14988 0 0 1687 0 0:00:16 0:00:08 0:00:08 2945 52 28601 52 14988 0 0 1606 0 0:00:17 0:00:09 0:00:08 3306é”çš„，在生命的每一刻中，他们都能把握住自己所体悟到的丰富情感，并将之幻化为诗句。反观没有情感的机器人，不知何为欢喜，如何能如年近知命方中进士的孟郊般写出“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”？不知何为悲伤，如何能如可怜白发生的辛弃疾般写出“汗血盐车无人顾，千里空收骏骨”？不知何为不舍，如何能如即将挥别康桥的徐志摩般写出“我挥一挥衣袖，不带走一片云彩”？没有热诚的真情实感，只能冰冷地无病呻吟，难怪这机器人名为小冰。

    那不是诗，因为里面没有人性中对未来的畅想。飞扬的想象力加上对美好的憧憬，足够诗人描摹出一幅幅关于未来的蓝图画卷。“乘骐骥以驰骋兮，来吾道夫先路”，这是屈子对明君美政的畅想；“我想在大地上画满窗子，让所有习惯黑暗的眼睛，都习惯光明”，这是顾城对光明世界的畅想；“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖”，这是毛主席对社会发展的畅想。而既无想象力又不懂憧憬的机器人，又如何能在诗句中畅想未来呢？

不是所有长短错落、意象跳跃的句子都是诗。正如已故诗人陈超所说：“诗是心灵的放电。”只有经过人性的闪光后喷薄而出的句子才配叫诗。这诗中，有对过往的追忆，有对当前的体悟，有对未来的畅想，而遗憾的是，这些，机器人全都不懂。所以，在这科技高速发展的时代，还是让人工智能去在别的领域大显神威吧，至于诗歌创作，就不劳驾了。

因为他们写的只是字，不是诗。