在禁止VPN、网络不自由的俄罗斯，有人走上了街头，然后呢？

最近，俄罗斯网民炸了。

7月23日，1000多名莫斯科市民走上街头游行，抗议两天前俄罗斯国家杜马（议会下院）通过的两项法案。

这两项法案的内容简单来说是这样的：一，禁止使用VPN访问被政府封禁的网站；二，包括网络在内的信息交换业务全部实名制，用户必须登记手机号。

这不就相当于，不仅在那儿立了堵墙，还把别人的梯子给掀翻了？配合着强制实名制，可以说是有枪打出头鸟、一打一个准的威力。

于是，被激怒的俄罗斯网民带着充满了愤怒的标语和举动走上了街头。有人用胶布贴住嘴巴，暗讽政府对互联网的管制——

有人举起“Big brother is watching you”（老大哥正在看着你）的标语——

年轻人发出了“你无法禁止互联网”、“真相比审查更有力量”的呐喊——

但是效果如何呢？游行当天，这两项法案还没有通过议会上院和总统普京的批准，可是最后一锤子来得比想象中还快——

就在7月30日，普京已经签字，这两项法案将在明年1月生效。也就是说，那时候俄罗斯人将无法通过技术手段去访问被政府禁止的网页，也必须服从网络运营商让自己的个人信息全部暴露在政府面前。

看来街头的呼声和政府推行法案的意志相比，杯水车薪。

这不是俄罗斯人民第一次抗议互联网的不自由了。或者说，这不是俄罗斯第一次做出让人觉得上网自由受到侵犯的举动。

独立观察机构FreedomHouse在最近六年中，给俄罗斯网络自由的打分已经是每况愈下。

得分越接近100，说明这个国家的网络越不自由。2011年到2014年，俄罗斯还处于“部分自由（partly free）”的状态，而2015年之后，已经变成了“不自由（not free）”。

去年，俄罗斯的分数是65分。可以看出，俄罗斯在访问受限、内容受限、侵犯网民权利这几个方面，表现都非常堪忧。

而这个越来越糟糕的状况，显然不是一天造就，更像是温水煮青蛙一般发生的。

在2011年之前，俄罗斯对公共言论的管控更注重在电视、报纸等传统媒体方面。直到2011年频繁爆发游行，政府终于意识到，在这个时代，网络才拥有最大的让人走上街头的力量。

于是，俄罗斯政府收紧了对网络的监管，从2012年开始把一批批网站放进黑名单。

起初，这些黑名单针对的确实是违法的社会黑暗面，比如那些关于儿童色情、药物滥用的网站。接着，为了打击恐怖主义，涉及极端主义的内容也在封禁之列。

可是再后来，封禁标准就开始变得不清不楚了……

比如在欧美国家很有名的动画片Dumb ways to die（愚蠢的死法），内容是宣传注意交通安全的，又萌又血腥的画风有点类似Happy Tree Friends，结果它在俄罗斯的Youtube上被封了，因为被认为“宣传自杀”。

比如一些LGBT人士开设的关于性少数人群的网站或社交网络，也被列入黑名单，因为被认为是“宣传非传统性关系”。

还有那些包含俄罗斯负面消息的维基百科页面，有关大麻和吸烟的维基百科页面，乌克兰与俄罗斯的冲突，部分不同政见者的Facebook页面，代码托管网站GitHub，人力资源社交网站LinkedIn……几年间，这些都成了俄罗斯互联网的违禁内容。

Google、YouTube这些大网站虽然在俄罗斯能够访问，但是它们每年从政府收到的屏蔽、删除敏感内容的要求，也是不计其数。

△

Google近六年从俄罗斯政府处收到的删除指令不断增加

起初政府是为了保护社会的稳定和人民的安全而对互联网进行管制，可是谁知道几年过去，那些对政府不利的负面声音好像变成了更大、不得不除的威胁。

对网络自由更加不利的是，这些年俄罗斯一直在通过推行法案，使政府对网络的监控合法化。

在这次的关于禁用VPN和登记手机号的法案之前，去年俄罗斯已经颁布了功能类似的刑法修正案——《雅洛瓦亚法案》。

修正案由一位姓雅洛瓦亚的议员（下图中的女士）起草。其中规定，俄罗斯全部网络信息交换服务器都必须位于俄罗斯境内，并且要对国家安全机构公开全部数据，禁止所有网络匿名行为。

换句话说，所有网站、通讯软件都被要求把用户的一切数据透露给政府。如果不把用户信息移交执法部门备案，那也很有可能落得封禁没商量的下场。

去年微信在俄罗斯就因为没有备案，闹了一出短暂被封的闹剧。那段时间，在俄罗斯的中国留学生想用微信，无奈只能用VPN翻回国内。

在严厉的《雅洛瓦亚法案》生效之后，俄罗斯政府就是这样“雷厉风行”地封掉了上千网站和APP，从来没有事先警告、通报或公开威胁。

只有在碰上科技天才杜罗夫的死磕之后，这个法案才终于遇到了一点阻碍。

这个年轻人被称为俄罗斯版扎克伯格，他一手创造了俄罗斯的社交网络。早在三年前，他就因为自己的社交软件VK的用户隐私问题，和俄罗斯政府正面刚过——

当时，政府要求他上交两个反对派小组的后台用户数据，杜罗夫不肯。最后，杜罗夫失去了VK，他也成了流亡海外的“异见人士”。

《雅洛瓦亚法案》生效后，杜罗夫卷土重来的社交软件Telegram又面临同样的问题。

本来，杜罗夫就出于个人经历的原因，把Telegram的私密性做到了前所未有的程度。从创办Telegram的第一天起，他就公开保证不会为了遵守某些“不合理的”所在国法律而背叛对用户的安全协议。大家都知道，这是在和自己的祖国叫板。

当法案和Telegram产生冲突时，全社会都捏着一把汗。最终，杜罗夫同意在俄罗斯信监局白名单上注册，却依然公开声明称，Telegram不会把用户信息向任何第三方泄露，哪怕这个第三方是俄罗斯政府。

△

2012年回应政府施压的杜罗夫

可是，不是每个人都是敢和政府叫板的杜罗夫。普通网民在严厉的监管下，根本没有这样讨价还价的余地。

通过法律来监管网络，让俄罗斯因为网络言论而获罪的普通人显著增多。

在俄罗斯和乌克兰发生冲突时，一个叫Oleg Novozhenin的网民，因为在社交网络上发布了为乌克兰政党宣传的视频和音频，被判坐牢一年。

一个叫Ruslan Sokolovsky的小伙子，因为发布了自己在东正教堂旁边玩Pokemon Go的视频，被认定为煽动宗教仇恨，被判缓刑3年半。

这个年轻人的遭遇也在这次莫斯科的游行中反复被提及。这种毫无隐私也毫无道理可言的恐惧，正是让俄罗斯网民走上街头抗争的理由。

而说回这次以网络自由为主题的游行，其实里面的一些细节也挺耐人寻味的。

比如官方对游行的暧昧态度。游行本身是获得了莫斯科当局的批准和许可不说，俄罗斯官方媒体也低调参与了对游行的报道。

△

塔斯社对游行的报道

游行中也只有两人被警方强制带离。其中一人是因为穿着著名反对派纳瓦里内的T恤，一人是因为仿照着11年游行的标语“没有普京的俄罗斯”，自己印刷了“没有普京的互联网”。

可是法案进展之彻底和迅速，就像是给游行表面上的一团和气扇了一巴掌——俄罗斯政府向来很少因为人民的游行抗议改变决定，这次莫斯科地方的宽松也不过像是打一巴掌前的一颗糖。

不管怎样，俄罗斯人都已经注定要在明年和VPN——这个对抗网络不自由最有效的工具——说再见。

尽管行动上已经几乎撕破了脸，表面上的体面却还得硬撑下去。

网络监管愈加收紧，美国人权组织的批评越来越严厉，俄罗斯一直都以很高的姿态否认这些批评声。在国际上发言时，俄罗斯称这个国度的网络比美国更加自由。

那这“自由”的分量有几斤几两呢？大概只有那些被逼上街头的俄罗斯人，心中最清楚。

点击关键词 查看往期精彩文章