携程亲子园虐童 | 真凶已落网，帮凶还有谁？
从昨天开始发酵的“上海长宁区携程亲子园虐童”事件，可以说是所有家长最恐惧的噩梦——
我花钱请你托管我视若珍宝的孩子，孩子却遭受了非人的虐待。
携程为员工子女开办的托育式亲子园本是好事，没想到被曝光的虐童事实，残酷到不忍卒闻。
在流出的道歉会现场视频中，几乎站不稳的家长声泪俱下地控诉如下种种虐童行为：
监控中，17个月大的孩子半个小时被喂了半管芥末；一个小时拉肚6次，撅着屁股等了十分钟才有人换尿布，动作也十分粗鲁。
画外还有家长声嘶力竭地哭喊，质问老师有没有给孩子喂安眠药。
在流出的监控视频中也能看到，老师经常粗暴地对待孩子，甚至直接推搡导致小孩摔向桌角。
该园的其他家长通过问询自己的孩子，得知喂芥末等体罚不是个例也不是第一次发生。更有孩子因为这些虐待，已经被诊断出应激性障碍。
更加可怜又可悲的是，这些虐童事件发生在亲子园中年龄最小的“彩虹班”，班里的孩子大多只有18-24个月大。
这么小的孩子，面对这些恶毒的虐待，面对全场成年人对暴力的习以为常和无动于衷，连回家向家长告状的能力都没有。
可是这样成规模的、影响恶劣的虐童事件，仅仅是家长孩子运气太差，摊上了最倒霉的事情、碰上了最恶毒的“老师”吗？
也许愤怒之余，我们该去厘清，究竟是什么让无辜的孩子一步步落入了恶魔之手。
一波三折的亲子园
究竟为谁而办
一切的一切，都要从这个至今在上海长宁区教育局没有备案的亲子园说起。
事件曝光后，大众的质疑很快落到了这家企业内部托儿所的资质上：既然这家亲子园没有得到教育局认可，它又是如何存在并作威作福的？
关于携程亲子园的资质问题，有这么几个关键信息点耐人寻味：
一，未经证实的爆料称，携程曾想自主运营托儿机构，但不被允许。
小编几经查证，发现这个说法并没有可靠来源，但携程CEO梁建章曾在自己的文章里写道——
但即便是携程这样的大型企业，也是在投入大量资金，尤其是经历了非常复杂的审核流程之后，才好不容易获得了相关许可。（《中国为什么缺少托儿所》）
由此可推测，也许携程亲子园在申请许可的路上确实遇到了不少阻碍。
二，与第三方托儿机构合作，2016年2月初次开张，但很快因为缺乏“行政许可”被叫停。
携程亲子园第一次出现在新闻里，是2016年2月。当时中新网上海站是这样报道的：
上海市长宁区妇联、《现代家庭》杂志和携程旅行网等相关人士出席剪彩仪式。整个项目（亲子园）由上海市长宁区妇联牵头，携程与《现代家庭》杂志社共同打造。
△
当日新闻图
这和现在的事件背景是吻合的：携程的亲子园不是自主运营，而是委托第三方机构——《现代家庭》杂志社下属的“为了孩子学苑”管理。
据携程副总裁施琦，他们之所以选择“为了孩子学苑”，很重要的原因是因为长宁区妇联的推荐。
而《现代家庭》杂志和“为了孩子学苑”又和妇联有千丝万缕的关系：该杂志和学苑的主管单位，都是上海市妇联；杂志更是由上海市妇联100%控股。
这样，向企业提供托管幼儿服务的“第三方机构”就很奇怪了：这个机构的主管部门、出资单位和推荐人都是上海妇联，何来第三方的独立自主？
当时的后续是，开张不到一周后，亲子园就被教育部叫停了，理由是缺乏必需的资质和许可。
这个结果不难预料，因为在携程亲子园之前，“为了孩子学苑”并没有任何运营幼儿园或幼儿园教育机构的经验。（澎湃新闻）
三，依然没有资质，亲子园却在两个月后恢复运营。
奇怪的是，在被叫停两个月左右后，携程亲子园又继续营业了。
而再去追溯其中的缘由，很有可能少不了上海市妇联、卫计委等其他部门从中斡旋。
在人大期间，前有上海市妇联提案“完善公共托育服务”，后有卫计委宣传呼吁恢复托儿所。
携程副总裁施琦接受《21世纪经济报道》时也说，长宁区委区政府很支持，教育局、总工会、妇联为此专门开协调会。最终能够顺利办下来，是在5月进入了2017年上海市的政府实事工程项目，算是有了“官方认证的身份”。
直到今天，由于恶性事件的曝光，我们才得知，“死而复生”的亲子园依然没有得到教育局认可，那么究竟是什么导致了不同的结果？
因为这一波三折的“资质”问题，网友也提出了种种质疑：
长宁区妇联为什么要推荐这家没有任何托育经验的下属机构？妇联积极的支持，到底是真的为了发展公共托育服务，还是像大家猜测的那样，因为它关乎自己的利益输送？
被叫停的亲子园又是如何绕过了教育局重新开张？这中间是否如网友推测，可能存在不同政府部门之间的角力？
如今细节还未完全浮出水面，但至少我们可以确定的，主管着《现代家庭》杂志和“为了孩子”学苑的上海市长宁区妇联，在携程的这场托育机构竞标中，是受益方。
于是这些疑点都让许多网友质疑，中间是否存在权力寻租的问题。
其实平心而论，推广健康运营、严格规范的托儿所本是好事。这种针对3岁以下儿童的托管机构在社会上严重不足，就拿上海来说，在0-3岁的80万左右婴幼儿中，只有0.65%能上托儿所。
可是如果有什么东西让它变了味儿，甚至纵容了后续的作为，就非常可悲了——家长只是想要个可靠的托儿所，可不是想把自己的心肝宝贝送到神仙打架、讳莫如深的战场。
素质低下的“幼师”
究竟从何而来
可是即便是不明不白地走到了这一步，有些事似乎依然可以避免：园方为什么会聘用那种手段残忍、人性缺失的所谓“幼师”？
而且现在已经证实，那位给孩子喂芥末虐待的“幼师”，只是园内的清洁工，根本没有保育证。
没有资质也没有德行的人却能成为园内的“替补老师”，能每天密切接触这些孩子，园方对师资的管理该存在多大的问题？
事件曝光后，一位知乎匿名用户的爆料更是让人心惊：
这位有学前教育本科学位、育婴资格的答主自称曾参加过“为了孩子学苑”的招聘。园方不仅开出的工资很低（3000左右），也完全不在乎应聘者有没有资质，可以说是只瞄准了那些能接受这个价格的人。
如果爆料属实，那么很明显，园方招聘幼师的态度根本不是为了孩子服务，只是想要极力压缩人力成本，那么什么水平的人才会接受这种工作，不难推想。
当园方的办学资质已经被质疑“关系户”，我们不禁会疑问，是不是因为没有市场竞争而为所欲为？任意压缩成本、无视办学质量，这中间有没有行政力量的庇护？这都是需要关注和追问的。
除了园方的运营态度，事件也再次点燃了人们对幼师行业准入资格的焦虑。
因为不论是在人们的印象中还是真实的报道中，像这次事件中远低于真正幼师标准的人，在这个行业中的存在感，已经高得令人不安。
当负面事件一次次发生，人们都很想问，到底都是什么样的人都在当幼师？
如今幼师行业中，可怕的并不是天下乌鸦一般黑，而是良莠不齐、鱼龙混杂，甚至劣币驱逐良币。
在大众的印象中，当幼师的都是当年初中那些“学习不好的小太妹”，她们的成绩上不了普通高中，只得读个幼师，姑且拿这条路当庇护所。
这种印象不是没有道理。2009年的数据显示，全国学前教育专业在校生里，中专生占比88.1%。
再由于我国目前的职业教育水平远远不够完善，那些经由幼师类中专、职高进入学前领域工作的年轻人，工作的方方面面可能都要受此影响。
但是，还是有很多真正爱孩子、有耐心、有志于从事幼儿教育的人，本科选择了学前教育专业，也投入了这个行业。他们其实是最痛恨看到那些没师德的伪“幼师”破坏行业规范的人。
因为好幼师的生存环境已经很恶劣——国家财政对幼儿园、托儿所这类机构的支持很薄弱，干着劳累的活儿，拿着心累的工资；由培养机制导致的固有偏见还导致幼师社会地位一直不高。
二者叠加起来，幼师职业更是难以招揽高素质的人才。长此以往，就让这个行业的前景愈发不乐观。
△
陕西旬阳，一个孩子因为背不下课文，被幼儿园院长用火钳烫伤（图：视觉中国）
由于行业中好坏差距极大，家长能不能把自己的孩子托付给一个资质合格、专业技能过关、人品优良的托育老师，简直就是赌博。
最糟的情况就是，就像这次事件中没有任何资质的人，也混入了这个挑选人才本该慎之又慎的行业，让整个行业形象再背黑锅崩塌一次，继续难以为继的循环。
最无辜的还是我们的孩子，他们成了职业教育、幼师培养机制等等缺失的恶果最直接的承受者。
孩子和家长的安全感
谁来保护
在这次亲子园虐童事件中，先是不负责任的机构，再是没有资格的老师，这些因素层层叠加起来，不难想象无辜的孩子所能遭受到的最大噩运——
在这样的环境中，老师很容易选择最简单粗暴的管理和教育方法，用暴力手段去吓唬、惩戒那些不够乖的孩子。
因为这种中式棍棒思维，每一代人都多多少少领教过。
80后、90后至今都能回想起自己小时候遇到的那些不配被称为老师的老师，他们用不堪的暴力手段，任意侮辱、打骂学生。只是当时没有网络，大家也习以为常了。
可是这种“孩子有什么不行都体罚”的思维，到今天仍然在结着恶果：
对教育的理解和基本德行同时缺失的“幼师”们，捡起了那根恐吓的大棒，辱骂、殴打、甚至用恶劣的手段去虐待那些让人不顺心的小孩。
江苏兴化曾有幼儿园老师，用熨斗烫孩子脸部以吓唬他们
▽
行业乱象如此，有力的外部监管刻不容缓。可是，外部监管真的能给家长和孩子安全感吗？
一方面，我们确实有法律能够约束、惩戒那些对孩子施虐的人——
《刑法修正案（九）》第十九条增设了“虐待被监护、看护人罪”，在托儿所虐待孩子的人可以成为虐待罪的主体，并且法律还明文规定单位可构成此罪，旨在加强单位及负责人的责任。
那么，当恶行存在，谁来监察？谁来管理？谁来执行？
说出来都吓人：可能没人。
由于幼儿托育机构针对的是对3岁以下的儿童看护，不同于幼儿园、学校等教育机构，它的管理和监督涉及收费、安全、饮食等多个方面。
然而现实是，直到在去年的新闻报道中，各部门依然“难以形成有效的监管合力”。
在庞大的市场需求下，托育机构行业已有鱼龙混杂之势，托育机构却至今都没有一个明确的监管主体。
甚至悲哀的是，当这次如此严重的问题发生了，我们才终于发现，以为可以依靠的保护伞，可能从最开始就是明争暗斗的利益相关。
于是，这次虐童事件仿佛形成了一个令人绝望的闭环——
它从政府部门摘不清的利益纠葛始，又来到了政府部门无法有效监管的死胡同。
在这个闭环上，单单抨击妇联猫腻、园方作恶、幼师失德，都无法真正解决问题。是每个环节上的缺失，一同把无辜的孩子推向了深渊。
只要这条链条上的环节继续疏漏下去，那么事情不在今天、不在上海携程亲子园发生，也可能在某时某地发生。
就在昨天同一天，两个幼儿园里又上演了令人痛心的虐童事件。
在河南南阳某幼儿园，一位女老师疑似因为小孩打架，一边喝斥一边推打一个男童的头部，十秒内反复推了七次。
来源：新京报我们视频
在湖北丹江口某幼儿园，老师把一个拉裤子的孩子带到阳台处理扣，不仅打孩子耳光，还用刷子给孩子刷屁股，孩子大哭不止。
来源：新京报我们视频
从过去到现在再到可以预见的将来，无辜幼儿承受的伤害还不够多吗？我们的社会真的不能止于谴责无良个体而已了。
恶性事件谁都不想看到，但当它已经发生了，就请让我们正视一切逃不开责任的主体，让这次事件的规模和深度把问题推向积极的方向吧。
只有社会合力铲除这片黑暗的土壤，我们才有勇气给孩子许以光明。
P.S. 希望所有受害小朋友都能得到有效及时的治疗，早日康复！
点击关键词 查看往期精彩文章