中国人关于“占座有理”的默契，我受够了
一个在国内相当常见的现象，因为最近的一次“国际纠纷”，又被端出了台面。
这是因为一则拍摄于纽约某停车场的视频，从国外火到了国内。
视频显示，车主正准备左拐停车时，一个年轻女子突然从斜刺里杀将出来，一路小跑——
冲到空着的车位上，开始阻拦车主停到这个车位，反复强调说：是我先来的，我已经占了这个车位。
人肉占车位似乎没什么道理：位子是给所有车用的，人凭什么占了地方，阻碍别的车正常使用车位呢？
为了表示自己情有可原，她还一直指着后方说自己家的车马上就来了。但车主表示我没看见那边有车啊，并且从事件开始到结束，女子帮忙占位的车也没有出现。
不一会儿，另一位年纪更大的女性出现一起帮腔，声称这车位她们已经占了。
气愤的车主也跟她们杠上了，爆了几次粗口，怒斥“这是停车的地方，不是停女人的地方”。最后还是一位其他女车主看不下去他们争执了，主动让车主停在她空出来的位置，事情才得以平息。
wifi党可以戳完整视频，来自@新京报我们视频
▽
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=u0605zmdxjg&width=500&height=375&auto=0
车主事后把这段视频发在了facebook上吐槽，没想到在网络上、媒体上引起了轩然大波。
外国网友对此的消极评价传回国内后，这两张华裔面孔和最后女子爆出的一句广东话，让很多国人觉得脸上没了光：
后来的报道显示，车主周乐骏本身也是马来西亚华人。他接受采访时说，“这绝对和族裔没有任何关系，霸占车位在每个地方都会发生、每个人都会碰到，只是我碰巧遇上华人抢位，而我自己也是华人”。
也许就像周乐骏本人说的，比起族裔的问题，倒不如反思这种“像被惯坏的孩子”（他在facebook中所说）的霸占车位的行为在哪儿都不受欢迎，也不该被助长。
他说：“我要这对母女知道，不是每个人都像我不去计较，也许哪一天，他们可能惹毛不好惹的人。”
巧得很，就在今年年初国内的新闻中，真有人因为“人肉占车位”而大打出手了。
所以这舍身占位的行为，在我国的生活里早就不是什么新鲜事儿了。
我们虽然不知道视频中的母女为何明知车场有空位还是要执意占位，反正在中国的现实中，车位作为一种极其稀缺的资源，早就变成了明争暗夺的对象。
比起两位女士的蛮横，我们在社会新闻中见过的剧情更是多姿多彩。
比如就在2017年年底，有新闻报道，长春一对母子在东北冬天的寒风中，坐在地上为还未归家的丈夫和爸爸苦占3小时车位，甚至带来午饭，原地解决吃喝问题。
说来也是心酸，本来就是因为车位一位难求才出此下策，由于这位男士开的是大货车，占地面积更大，母子俩还不得不用塑料筐等东西占出更大的面积。
但面对这凄凉的一幕，过往的车辆和司机只觉得不快——现场有很多车辆试图将车停在母子二人占用的位置上，但看到两人坚决地背对着一切车辆坐在那里，也只好作罢。
据报道，小男孩自己也觉得占车位很不好意思，全程一直把头埋得深深的。
这种无声的对峙，也经常发生在车位不固定的小区里。
很多情况里，是户主们都交了包月费、包年费，但资源有限、管理不足，导致大家还是默认要“先下手为强”。
省事儿一点的，直接上道具。有在前后都栓了铁链子、把自行车卡在中央的。
有把自家竹椅搬到车位上的，没事儿还能去吹吹风，一举两得。
当然，天下没有坚不可摧的占位道具。万一碰上像战斗民族一样生猛的人，比如下面这位，遇见用一辆车霸占俩车位的主儿，直接采取暴力手段，把车越界的部分给锯了……
看来，在形势严峻的占车位大战中，还是人肉占位比较保险，毕竟你还能把人怎样不成？
何况车主们的大杀器，是自己的父母。
2015年年底就有个新闻引发争议，说冬日的南京盐仓桥附近，一对70岁的老夫妻担心儿子儿媳下班回家晚、找不到地方停车，就不顾严寒，每天轮流给他们占住车位。
再比如这位心疼女儿的老父亲，也都是同一个爱子心切的思路，自己在寒风中冻上几个小时也不喊苦不喊累。
他们当时都博得了舆论许多的同情——可不吗，父母的爱就像一把无形的地锁，帮你牢牢地锁住了一方车位。
反正经过实践经验证明，把年迈的父母推出来当挡箭牌，这招在中国社会里确实还挺好使的。
@卖女孩的小唬柴：我家楼下每天都有一个老太婆在停车位上摘菜，等摘完了，她儿子就下班了，正好停车。每天都要和别人吵架，甚至动手。但是还是风雨无阻……
可是在因此受到影响的外人看来，这感人至深的真相不过是用亲情买单的免费黄牛。
在上面这则新闻里，女儿倒是高兴了，同小区别的车主就很郁闷了。有时人家回来早了，好不容易看见有空位，却发现中间端坐着一个老爷子，顿时没辙。
而老父亲有一次过意不去把车位“让”给别人之后，反而还遭到了女儿的埋怨和数落。
老人也很难做人诶。
随着90后步入社会、购房购车，车位资源势必会愈发紧张，争夺大概只会愈发激烈。
但是我们应该对年轻人的战斗力有信心，因为大家早已在校园中受到了充分的训练——
社会人抢车位，我们大学生也是练过抢课堂座位、图书馆座位的。
没抢过座位的大学，或是没被抢过座位的大学，都不算真大学。
能让学霸们起得比鸡还早的，不是晨读的任务，不是deadline的召唤，而是大学中的一项神秘集体活动：贴条儿。
△
正在贴条的学生。来源：梨视频
相信大家上学时都遇到过这种情况：有些课，要么因为内容太精彩，要么因为老师太牛X，要么因为学分太重要……总之，人人都想占据有利地形，坐个好位子。
如同圈地运动一般，大家纷纷提前来到这个教室，啪地在自己想要的座位上贴上一张字条：“XX节某某课占座，勿撕，谢谢！”
这样的你争我抢中，当然只有越早才能越占到好座，于是就有了闻鸡起舞贴条忙的一幕。
这也导致那些明明已经提前不少去上课的同学，只能对着一排又一排已经被宣誓过主权的位子一脸懵逼。
更夸张的课上，连台阶的座位都不能放过，一样要贴条占领。
大家都这么勤奋，难免有撞车的时候。看热闹不嫌事大的人就只想知道贴到别人家门口的俩人到底要怎么办，难道要一个坐在另一个的膝盖上吗？
许多对贴条现象感到不忿儿的同学也是非常心狠手辣：一张纸能说明什么？难不成我贴一张“每周周一56节都要占座，勿撕”，就无敌了？
反对派的中心思想是：我管你起多早呢，你贴的一张纸并没有资格代替你本人占用大家公共的资源。
于是，撕你没商量。
等到贴条之人走到自己预想的座位上却发现有人坐了、条也没了的那一刻，简直是大学课堂上最精彩的瞬间。
但是被撕之人往往不会善罢甘休。上次用便利贴，下次就用双面胶，下下次就用双面胶把四条边全固定住……
更有人选择了更有诚意的占座方式：怎么着也得贡献出点个人财产啊。
于是有些课开始前，出现了一片“学生未到，教材先行”的奇景。
更有甚者，奇招频出。要么抖个机灵卖个萌——
要么甚至动用数条大铁链子把座位团团锁住——
摆明了就是把公共资源当成自己家了，除了我谁也别想占用。
退一万步讲，这样的霸道行为要是没耽误别人正常上课也就罢了，毕竟也算是让勤奋好学之人有所回报。
最让人诟病的行为，跟文章开头拦车女的本质有点相似——
虽然我也不知道我什么时候要用，但反正你现在想用也不能用。
这种情况，多发生在那些本应让有需求之人随时可以利用资源的地方。
比如各个大学的图书馆，堪称无效占座重灾区。
曾经有个段子把在图书馆找个座位有多难说得很到位了：如何在图书馆找到一个座位？找到一个有妹子的座位，递给人家一张纸条，写着“同学，我喜欢你很久了，想和你交往”。
妹子肯定会收拾东西掉头就跑，那么恭喜你，座位get。
越是大家都需要图书馆的时候（比如期末抱佛脚时期），占座越让人生气——座位都满着也就罢了，偏偏有些人拜托学霸室友占座比谁都勤，自己起得比谁都晚。
正常人到达图书馆的时候，满眼都是学霸一拖N的场面：一张桌子旁边坐了个早起刻苦的学霸，旁边几个座位铺满了N人份的书啊杯子啊什么的，就是没有人。
如果你此时上前询问，将会亲历著名的校园鬼故事：“这儿有人”。
所以这是在说，在图书馆座位上摆上学霸的文具就等于施法吗？躺在床上睡大觉也算学习了的那种？
好一点的情况，委托人会在日上三竿之时姗姗来迟，理直气壮地坐在空了一上午的座位上开始学习。
次一点的情况，委托人会在理直气壮地坐下之后开始玩手机、继续打瞌睡。
再次一点的情况，人家压根就不露面，独留占座用的书本在桌面孤单。
这不禁让人想起这一年来共享单车是怎么被糟蹋的——有些人给共享单车上了私锁，还美其名曰：反正我明天一定会用，怕它被别人抢跑了我就先占上呗。
其实和为了担忧自己抢不到公共资源就将它私人化的思路是一样的。这客观上造成了资源的浪费，尤其还妨碍了他人正常使用公共资源的权利。
其实日常生活中的很多场景，都能碰到这种“先占了再说，管别人方不方便”的自私行为。
还是大学里的奇观：占完教室和图书馆，连午餐的食堂都有人堂而皇之地贴条让座。
考虑到中午12点食堂的路况，这脆弱的纸条应该不用谁撕就会自动飘零吧，居然还天真到指望忙着吃饭的大家把这座位像王座一样供起来？
社会上的健身房这种大家共用设施的地方，也逃不开有些人的圈地运动。
别管我什么时候来练，我也不管别人什么时候来练，反正我的水杯/毛巾/whatever要比我们都先到，确保我来的时候能挤走别人，让我练上。
浴室也是一个重灾区。不仅浴室的柜子神不知鬼不觉就被一个个占领，
每个洗澡的隔间也早就被别人的东西宣誓了主权。
那种体育馆、游泳馆的浴室，或是北方常见的公共澡堂里，更是能见到结伴前行、三五一伙的人互相吆喝着：
“哎，我帮你占着这个吹风机了啊！那谁帮你占着水龙头呢，你去找她洗吧，洗完再叫那谁过去洗啊！”
总之就是不管有没有人在按顺序排队，爱占位的人总能在原有秩序中杀出一个损人利己的秩序。
别说，就连女厕所里也时常有这种情景发生。先上厕所的人要是有个认识的人在几个人之外排队，保不齐就会隔着门喊：
“那谁，我上完了，来来来你来我这儿上吧！”
别说，有人惹人烦是因为占着茅坑不拉
其实，在这些行为中的人的自私心理不是不可以理解，很多时候都是被稀少的资源、巨大的竞争压力和管理的疏漏逼出来的。
比如寒冷冬夜里的车位，比如让苦逼考研党早上6点就排队等着开门的图书馆。
但是，霸道占位的普遍性在人们心中形成了一种根深蒂固的模式：即便资源没有紧张或短缺时，也必须要捷足先登。
久而久之这可能就形成了不成文的约定，让守规矩的人显得像个傻子。
当有人无视了那些无效的霸占，想恢复按需分配的正常秩序，却要被霸占者反戈一击：大家都这样做的。
利己者试图用这样的逻辑把大家都拉下水：你不学会这种手段，那就不要想享受到本可以享受的资源了。
为了自保，上钩的人的确很多。但就如前文所说，只顾着保证“争到”这个结果，反而有可能造成公共资源无谓的浪费。
也许有人认为占个位置只是件小事而已，占不到的谁让你没本事呢？但我们不愿从中看到的是，人们只在意自己占得了便宜，而丝毫不顾忌对他人造成妨碍。
这样下去我们的社会将永远难以培养公平有序享用资源的意识，让我们的生存环境永远是个没道理和规则可讲的野蛮丛林。
而在这片丛林里，每个人都有可能站在互相坑害的终点，又有谁逃得出呢？
点击关键词 查看往期精彩文章