我万万没想到，今年63岁的潘长江老师，还能以这样的方式重返青春。在每个被科普了“潘嘎之交”的人心中，他从此不再是潘叔，而是变成了潘子。
去年嘎子的扮演者谢孟伟因为直播卖假酒被投诉，潘老师在连线时语重心长地教育他“缺钱也别在这儿挣”；还贡献出了名言：“网络上的东西都是虚拟的，你把握不住！”谁知如今“屠嘎勇士终成嘎”，潘老师自己也带起了货。根据不明人士对潘嘎之交的解释：“行业内地位和资历较高的前辈，通过假意劝告年轻人，使自己在行业竞争中处于有利地位的行为。”这一波潘子已经到了第五层，连嘎叔也不知道从何劝起。反正语重心长就此变为了“好为人师”，哐当一下成了黑点。有人批评潘老师直播卖酒是“晚节不保”，这我其实不同意。有多年来积累的国民度和路人缘，想进军带货界发挥余热也没什么。谁还会嫌钱多呢？况且潘老师的带货能力和诚意，在一众老牌明星中也算是出类拔萃。
说实在的，如果不是跟嘎子的那次“谈人生”又被挖出来，我可能还想夸他能够放下身段，紧跟潮流。你们身边一定也有这样的长辈，每次看见你，就忍不住要给你上课。从自己年轻时的辉煌，谈到对年轻人的蔑视。当下把人忽悠一愣一愣的，深深感受到自己的无知和幼稚。
但你认真想要请教点人生智慧时，他又开始含糊其词只能丢出一些“为你好”“人心险恶”“看问题要长远”之类的大词儿。然后继续回顾自己真假难辨的“英雄事迹”。最后还不忘讳莫如深地结尾，“年轻人还是想问题太简单，不明白社会的复杂。”要我说，让潘老师一战成名的这段“潘嘎对谈”，基本就是按照这个思路来的。
开篇一句“你年轻，你没有经验，不懂”，立稳了见多识广的长辈人设，为后面教做人的内容打下根基。“你说，你是不是为了赚钱，没有的话你不PK！”从动机上指责对方，占据道德制高点。“这里面水很深”，反正深在哪儿我也不知道，能唬住你就行了。“网上的东西都是虚拟的，你把握不住，孩子”，这话术就更熟悉了，我远房表叔当年劝我不要考大学的时候，也是说大城市我把握不住。我认真品读了潘老师的教诲，里面有信息量的只有一句话；
是说谢孟伟没有专业团队去选品审核，容易被无良商家欺骗。
听着刚有点上道，随后又一顶帽子压下来，“那些大网红都掌握不了”，你凭什么能做这个事儿呢？
这里就有个悖论了，既然潘叔这么运筹帷幄，那为什么不去掌握局势呢？是没有能力吗？怎么可能，只不过是我视金钱如粪土，直播只是为了开心。
要我说，潘老师遭受的这一波嘲讽，主要是吃亏在flag立的太明显。想要做一个好为人师的老前辈，就应该把“传道不传术”的精髓贯彻到底——教育人的话一定要虚，坚决不能给出具体的解决方案，更要杜绝换位思考和自我代入。根据我对身边同类型长辈的观察，他们在给晚辈“上课”时从来都不会谈什么具体的成功案例；出镜率最高的就是“快乐”“自在”“随心所欲”“谦虚”这些虚头八脑的境界和美德。同为老牌笑星的宋丹丹，在这方面就明显比潘老师技高一筹。我看她上《向往的生活》《奇葩说》《演员的诞生》，永远像一台人形金句机，变着花样地教你做人。何炅要跟王珞丹分饭，说了一句“share”，马上被宋丹丹揪出来：
跟人聊到自己当年被骂“戏霸”的经历，也要为后辈们总结出哲理金句：老艺术家怎么会在乎那些陈年旧事呢？还不是为了给年轻人做个榜样。
自己被网暴：不要随便评价、伤害别人。
在《奇葩说》听选手讲述童年故事：我不仅不喜欢你，我还不喜欢你爸。
观众看着窝火，但也不能真拿她怎么样。
被“文艺工作者”的滤镜一糊，说不定还要在心里琢磨琢磨：
“她确实是有资格，才会这么说吧。”
我有时候觉得，可能在娱乐圈教晚辈做人，还要比普通人更令人舒适一点。
被教育的人不管心里怎么想，至少面上还得过得去。
不像我，自从我过了20岁，就在也没耐性听我那好为人师的表叔传授人生哲理了。
每次家族聚餐都是能坐多远就坐多远，万一开始躲不过，就直接开启“家庭收入、子女工作、什么时候抱孙辈”的反问三联。
娱乐圈里的年轻艺人们哪儿敢这样啊，一顶“没礼貌”的帽子直接就扣下来了。
哪怕心里在翻白眼，表面上也要摆出一副受教了的姿态。
结果潘老师们反倒就这样，如愿以偿地被架了上去——这也是年轻人最受不了的地方。谁还不知道，好为人师想要的就是那点优越感和“权威感”。要不怎么说，“好为人师”的人设虽然听起来美滋滋，但也很容易崩塌。之前像香港明星代言页游、老戏骨卖字帖、录祝福视频之类的所谓“晚节不保”，大家还只是对他们“下凡”感到惊讶。毕竟人家从没说过自己有多么“高岭之花”，商业行为嘛，也没什么奇怪的。潘长江被群嘲的点在于，他是主动给自己就立了个德艺双馨的老艺术家人设。这给了他“教训晚辈”的资格，但也相当于把自己变成了一个道德靶子。之前李诚儒因为痛批郭敬明作品而火了一把，后来用同样的态度又上了几次演技节目，口碑却迅速转差。大家发现他讲来讲去也没什么内容，还总是摆出一副老前辈的谱，念叨“现在的年轻人如何如何”。姿态过高总是更容易翻车的——潘老师也经历了同样的事情。把自己变成一个评判演技的权威，那么态度稍有偏差就会被质疑；摆出一副看透套路的样子教育晚辈“不要想着赚钱”，那么自己也经不住诱惑的时候，当然难逃嘲讽。说到底，“好为人师“本来就不是什么值得夸赞的事情。跟这个词放在一起的，常常是“论资排辈”的理论、打压式的话语，和毫无分寸感的指指点点。跟网友们厌恶的“爹味”是一脉相承的，所谓的“传授教诲”只是个形式，重点是要树立自己的高大形象。
如果真的想要分享自己的智慧和知识，总得说出个道理来，才有说服力吧？
这一点，63岁的潘长江或许也没想明白。
当一个人需要靠资历、地位来证明自己的话有道理，那么他的资历、地位乃至道德，当然会经受更加苛刻的审视。
不过他或许也不太在乎。
说不定明天就跟嘎子连线，把潘嘎之交做成“官方CP”。
到时候带货生意越来越红火，才会让今天还在玩梗的网友们发现——
原来老艺术家的境界早已更进一步，小丑竟是我们自己。