李靓蕾戳穿了最可怕的谎言

李靓蕾与王力宏的离婚风波，在今天以王力宏的道歉文落幕。

许多网友为李靓蕾拍手叫好，觉得她牙尖嘴利、逻辑清晰地把王力宏批了一顿，是场“求锤得锤”的爽剧。

我无法确定，李靓蕾自述的故事细节句句属实。

但我相信，世界上一定有无数个“李靓蕾”。

她们未必都有一个身价六亿的丈夫，但都陷入了精英家庭的全职太太陷阱。

01

精英主妇的生活

同样难堪

抖音上流行过一种土味小短剧，是男生对女生喊“我养你啊”。

但最后女生往往成为了家里的“黄脸婆”，家务做到整个人没了精气神，公婆都把她当仆人使唤。

吸引观众气狠狠地评论一句，“女孩子不要当家庭主妇！”

但如果是嫁给精英阶层，事情就另当别论了。

这哪里是做家庭主妇，明明是“男主外，女主内”的家庭分工。

疲于家务、与丈夫争执对骂、个人价值被忽视……

这些问题，似乎都可以通过升入高知阶层、找个完美伴侣解决，高阶人士应当更有学识和素养、不会随便始乱终弃。

哪怕离婚，有钱人也应当更体面、至少能分到不错的财产。

因此在想象中，当普通家庭妇女不行，但精英阶层ok。

王力宏的离婚风波，则把这层幻想戳破。

人性的滑坡，不会因为经济和知识水平转移。

《回归家庭？》一书中，作者采访了几十位高知阶层的全职家庭主妇。

她们都曾经是高学历、高收入的职业女性，如律师、设计师、出版商、医生等等。

伴侣收入与家庭境况，也普遍处于中产偏上。

其中不少人选择成为全职主妇时对“平等”有着乐观的看法，她们相信，伴侣与自己价值观契合、会对家务劳动保持尊重。

然而实践之后，才发现平等家庭的构想会时不时崩塌。

曾是学者的利兹发现，儿子在家庭问卷“帮忙做过多少家务”的问题下，选择了“我经常采购、经常打扫”。

利兹十分生气，认为从未看过儿子干家务活，此时丈夫却插嘴说：“我干这些家务时，他确实常和我一起”。

丈夫与儿子都认为，自己干了挺多家务；而真正承担家务的利兹，意识到他们从未真正了解支撑家庭需要付出多少劳力与精力。

高知的家庭环境，的确让丈夫和儿子都尊重家务。

但尊重与认识到家务的重要性，完全是两码事。

上班上学前备好的早饭、预制的中午午餐、每天到家后拥有的干净衣服鞋子、整齐的家居环境……

还有孩子写不出作业时的教导、遇上问题时的心理辅导、与丈夫同事妻子的社交……

这些付出被视作理所当然，在家人眼中，家务很可能只剩下了采购和扫地。

它导致了当主妇抱怨自己生活的压力时，大概率会收到不解的质问：

“你放假在家不应该很开心吗？”

“为什么这么点事都要歇斯底里，你是不是疯了。”

在这些情景之下，富裕的家底并不会如理想中成为主妇们的保障，反而会催生更鲜明的隔阂。

“我月入十万，而你相夫教子都做不好吗？”

夫妻二人在经济能力上的失衡，会天然地带来相处模式与关系的变化。

一大表现便是妻子的个人诉求，往往被驳回。

美剧《白莲花度假村》中，女记者瑞秋嫁了位富二代，婆婆是女强人。

她希望在婚后继续保持记者的写稿工作，沟通前，瑞秋相信丈夫尊重自己，身为女强人的婆婆也应当能理解她的事业心。

然而沟通后才发现，尽管丈夫和婆婆都没说重话，譬如“你不许去工作”。

但都在明里暗里地暗示，我不需要你去工作。

丈夫说“你的工作不赚钱，难道陪我不是更好的工作吗，我付两倍价码给你如何？”

而婆婆对自己的期待，是讨好儿子的欢心。

这些期待来源于他们在财富地位上的天然优势，一切显得理所当然。

家里都有钱了，追求什么独立女性。

在利益面前，一切爱情、许诺与道德最终都会滑向地位问题。

收入的差距会逐渐瓦解夫妻双方原本平等的关系。

02

家庭主妇，

存在自由选择吗？

去年张桂梅斥责成为家庭主妇的学生时，我们曾撰文讨论为什么不鼓励女性成为全职妈妈。

因为目前对家务劳动价值的认可度太低、女性重返职场的成本太大。

成为家庭主妇很难说得上是“自由选择”，更多时候是家里孩子需要人带、权衡夫妻赚钱能力后的被迫选择。

实际上，这个困境对生活更优渥一些的高阶层女性而言是同样的。

她们走入全职主妇时，也未必能拥有选择的自由。

一方面，普通女性所经历的职场困境，高知女性同样需要经受。

转型成为“全职妈妈”的高知女性，大多是从完美的职场妈妈身份中溃败逃离的。

实践后就会发现，电视剧里、社会新闻中常歌颂的职场妈妈面临的问题不只是精力不足。

由于生育与育儿在许多行业内根本不被纳入考量，她们往往无法从工作中挤出匀给家庭的时间。

UP主@北京青年 X 凉子访谈录曾发布一期采访，对象是个全职妈妈。

2002年找工作时，她作为软件工程师，收到的offer年薪十万不成问题。

她怀孕时大着肚子、拎着沉重的笔记本电脑去客户公司调取数据，高楼一层层地爬。

不敢放松，因为对自己有要求，也怕领导失望。

结果上班时见红，夜里凌晨羊水破了送往医院，经历了一场难产。

另一方面，在高阶家庭当中，女性退出职场很可能会被视为更理所应当的选择。

普通的双职工家庭，其实很难做出全职主妇的选择。

房贷摆在那、单人的工资摆在那，经济压力所迫，一人养家很难。

但精英家庭中，家底让这一选择变得更可能。

客观条件上，妻子们更有可能被安排去主持家务、负责社交。

《三十而已》的顾佳想要混入贵妇圈，本质是为了给老公的公司拉生意

聚焦金融业的日剧《半泽直树》，高级职员大多是男性，而妻子们又大多是清闲工作或无工作。

妻子的一项任务，便是讨好行长老婆，拉帮结派。

很多时候这一选择未必是强迫发生的，而是作为家庭利益体的综合考量。

孩子教育+职场社交的需求，妻子们用全职太太的方式补上。

综合下来，似乎相比于赚钱，对家庭的整体贡献更大。

《回归家庭？》 的作者进行采访时，几乎所有全职妈妈的第一反应，都是轻松地说出回归家庭是个人选择。

然而深入访谈后便发现，她们的决定深受职场环境、育儿政策、社会观念和丈夫态度的影响。

可问题在于，这份工作的社会利益是不对等的。

赚钱的丈夫会抱怨自己一个人撑起一个家的压力，妻子会抱怨家务有多累、为家庭付出多少。

同样是抱怨，区别在于工作压力是能够被外界感知的。

老板能看到、HR能看到，它能转化为实际的经济效益。

而家庭主妇的压力只限于家庭内，放到社会上，他人没有义务心疼。

03

重回社会的权利

过去的二十年间，中国的女性劳动参与率一直在下降。

1990到2019年间，劳动参与率下降了12.6%。

到2020年，这一数字已经下降到了59.8%

与此相对应的是，高学历群体中女性的占比却在整体上升。

2020届大学生中，本科学历女生占比51.51%，硕士学历女生占比54.98%。

高学历的女生在变多，然而参与劳动就业的女生比率却在下降。

有学者认为，这或许与传统多代同堂家庭逐渐消失有关，女性缺乏其他家庭成员帮助料理家务，外出劳动的参与成本更高。

残酷的事实是，一部分女性注定走上家庭主妇的道路。

且在目前的情形下，家庭主妇的生活容易变成一个吞噬自我、远离社会的陷阱。

如何为她们留出离开家庭的退路、保住她们重回社会的权力，成了更需要去思考的问题。

美剧《绝望主妇》有一对夫妻，勒奈特与汤姆。

勒奈特有段传播很广的台词，是她警告一位孕妇全职主妇的生活有多痛苦。

许多没看过《绝望主妇》的网友，还会以为这位短发、黑吊带裙的角色，是什么幡然悔悟的职场大女主。

事实却是，勒奈特当了6年的家庭主妇、生了4个孩子。

勒奈特的故事里，所有痛苦都很真实。

唯一不真实的，是她在想要脱离家庭主妇的生活时、一切都是那么简单轻松。

六年的家庭主妇时间，一点没消耗掉她利落处事、极强的工作能力。

勒奈特想重回职场时，她能边给娃换尿布、边迅速地说出应聘公司存在的问题与改正方案。

面试官对着带着婴儿来面试的员工，竟然一点反应没有，只是对她的能力大加赞赏。

边换尿布边赢得面试官认可，这一情节自然充满了戏剧性的色彩，现实生活中几乎不可能发生。

她是一个理想主义的范本，又有能力又不受职场歧视，但或许是社会制度需要前往的方向：

如何培训、保持家庭主妇与社会不脱节的能力，如何进一步削弱对家庭主妇的职场歧视。

许多人会拿《绝望主妇》的名号形容李靓蕾，但与剧中人物相比，李靓蕾最“绝望”的或许是，她从未以一个成熟独立的职业身份融入过社会。

早早地嫁给了王力宏，相夫教子，处在一个相对封闭的环境中，社会难以认可她的能力与价值。

她的道路也无法复刻，少有人能留住六七年前的证据、关键时期来一招道德大棒。

对更多的高阶家庭主妇而言，实用的生存手段依旧是保证自己的职场竞争力、回归社会。

而这所需要的不只是个人努力。

还有社会养育观念的革新、职场性别歧视的削弱、保障工作家庭平衡的公共政策、为家庭主妇提供技能学习的社区服务……

在重返社会的退路打通之前，不论阶层、不论学历，家庭主妇的“诅咒”将永远存在。

---

· 一 周 热 点 回 顾 ·

家庭主妇的路，

不好走↓↓↓