如何看待令计划的被判无期

令计划一审被判处无期徒刑，当庭表示服从判决，不上诉。他被控受贿、非法获取国家秘密、滥用职权三项罪，其中受贿财物共计折合人民币7708.5万元。宣判后，他表示：我接受全部指控，服从判决，今天的庭审对我来说刻骨铭心，在审判长依法公正的主持下，整个庭审庄重、严谨、理性、文明，体现了依法庭审和人文关怀的有机结合，我真诚感谢法院，感谢检察院，感谢两位律师。

    对令计划这样的结果，老航忽悠发现自己无话可说。一个人拥有了那么大的权力与那么高的社会地位，一时间要风得风，要雨得雨。可突然间，天空一声惊雷，他的好运到头了，他也从半空中一根葱掉下来，重重摔到地上。人生就这样，由低往高走，怎么都是舒心的日子；半空中落地，怎么着都特别难受。

    权力就是一种神奇的东西，有的人获得权力得以善用，便名垂青史，受万世景仰。有人正好相反，有了一点权力就滥用，作恶多端，多行不义必自毙。在有的国家，权力被关进笼子里，虽然权力受到制约，对有些人来说是一时间不那么爽，但时间久了就会发现，限制权力即是对官员的保护，甚至能令品行并不怎么样的人能坚持一辈子最起码做一个无重大恶行的官员。有的国家正好相反，就是不容易建立有效的权力约束机制，这反而让人容易腐朽变质，原本有理想有抱负的人，也在权力的灰色大染缸沉沦下去。

    令计划原本是怎样的一个人，老航不了解。只是听说他是非常有才学的。那真是可惜了。

    如果说，薄熙来、周永康当初落马，还曾让人有些激动，甚至精神振奋。渐渐地，更多了苏荣、徐才厚、郭伯雄、周本顺、王珉和令计划这样的大老虎，人们反应也日渐平淡了。这在社会心理上，有一种叫什么递减效应吧。社会更觉得要从源头上治理，能够有一个反腐倡廉的长效机制。历史经验一再表明，制度的先进性还是后进性，就是差别巨大。如果没有真正的制度落实，贪官实际是抓不完的。朱元璋同志当年用灭十族、剥皮实草酷刑，都治不干净贪官。他曾感叹贪官像割韭菜，割了一茬再生一茬。可反腐的难度在于，如果现存的贪官不抓了个七七八八，反腐的良序制度要建立起来又很难。因为你根本别指望贪官们会同意制定一种限制他们权力，对他们产生约束力强的制度。

    社会有社会的期盼，贪官有贪官的神逻辑。很多时候，有些事就是僵在哪儿，耗在那儿，让人无可奈何。说来说去，就是一些基本的东西，基本的价值观，如何重新被发现，如何重新回到社会，如何借鉴人类文明的优秀成果。然越是基本的东西，人们的认识反而越难达成一致。惟一的办法，是等时间来证明。可又有一个情况，时间已经明证错误的东西，有人却非要坚持，死不认错。话说回来，现在令计划等贪官，在法庭上认罪倒蛮痛快的。并且还有一个共同的特征，当庭表示不上诉。