法律程序办理中，可毁容的无助啦？

一直对丽江有好感，尤其是丽江古城总是让我流连忘返。曾经与家人去丽江，住在丽江古城外边农家，白天在丽江游转，夜晚去酒吧听歌，倒也快乐自在。去年是孩子约同学去丽江，回来只是说丽江古城的“酒托太多”。艳遇的名声是虚幻的，而以艳遇为名的敲诈却是真实存在的。

    呵呵，听到孩子讲他们的遭遇，只是感叹谁让你们有艳遇的梦想呢？不出点“血”，咋能吸取教训呢？然而，今天在网络上看到的新闻，却让我非常的感叹与庆幸。感叹的是如今的丽江竟然有如此蛮横的当地人，庆幸的是我的孩子他们几个好在人身是安全的。

    出门去旅游，如果不能保证人身安全的话，这样的地方无论如何是不敢再去的。当看到这位东北的美丽姑娘脸部的对比照片，我是实在无法平静起来了。爱美之心人皆有之，虽然她与我也没有任何关系，也不可能有啥联系，然而，当一个女孩子的脸部被酒瓶割成这样的残痕，同情与悲痛总是一种本能。

    按照女子微博中的说法，2016年11月11日，她们三个人在丽江吃烧烤，因为说东北话遭遇到了当地十几名男子的殴打。同行的另一位女子被打成“轻微伤”，而她却遭遇到了毁容。据病历显示，琳哒（发微博的女受害者）身体多处受伤：头皮血肿、鼻骨粉碎性骨折、左眼角裂伤、左侧上颌骨折兵积液、结膜下充血、鼻中隔骨折、左侧鼻翼处自行裂开、口内上唇见裂伤裂口。同时，随身带的钱包被抢走，另外两部手机被抢走。

    从去年11月11日案件发生后，她们就报警了，然而却遭遇到了一系列的警方的“正常法律程序”。

    女子的说法是，起初入住丽江人民医院接受治疗，后来又到广东省人民医院做鼻骨手术。后期还有手术要做。女子微博中发出来的照片可以清楚的看到，脸部有两道很显眼的缝合伤口，在鼻子右侧呈人字形状。要是与女子没有受伤前的光洁皮肤相比，反差特别鲜明。虽然受伤很严重，可是女子在这段时间一直很无助。住院自己支付医药费，转院也是自己承担费用。钱包被人“捡到”，打电话索要3000元。去年11月19日，去派出所辨认嫌疑人时，“隔着玻璃窗，我当时辨认了4个人。其中一个人还冲我笑，根本不怕。”要知道，当时这帮嫌疑人殴打她们时，就直言是当地人，不怕警察。

    而且，她至今都不知道警方是否立案？这些打人者是否被拘留？是否受到了相应的惩罚？她一再地追问警方，对方的回答让她觉得是“模棱两可”。她咨询过律师，警方如果立案会交给他一份涉案回执单，但她没有收到。

    同时有关伤情鉴定也是让她着急。刚开始，女子找警察做伤情鉴定，警察先是不说，后来又说要等90天后。而当女子忍无可忍公布微博后，警方称“现在就可以上门做伤情鉴定”了。

    当然了，人微言轻的女子虽然受伤很重，可她们毕竟是外地人，要想在丽江治疗、找警察处理，总是内心有种种担忧。一般而言，地域保护总是很普遍的现象。既然这些打人者能够有信心，说明他们自有“底气”。至于是啥“底气”，也许只有警方最终调查才能有结论吧。

    当女子将自己的遭遇，尤其是毁容前后的照片微博公布以后，马上引来了众多网友的关注。引发舆论关注了，当地警方似乎也开始重视起来了。又是成了立工作组，又是及时发布警方调查通告。警方的通告尽管简单，但是确认这个案件的基本事实，也明确了警方一直是按照“正常的法律程序”在处理。

    正常的法律程序，在一个外地人遭遇到毁容殴打的伤害面前，显得如此的冷冰冰。

    云南风景很美，民族风情也独特，可是没有良好的旅游环境，总让人担忧。丽江古城区是中国罕见的保存相当完好的少数民族古城，集中了纳西文化的精华，完整地保留了宋、元以来形成的历史风貌。从最早的背包客体验丽江的风情，到后来艳遇的浪漫，再到如今的酒托与暴力，丽江美景与风情的市场化，似乎越来越浓郁了，浓郁到了有很多恶性的因素参杂其中。

    诚然，丽江警方的处置非常的符合法律程序，但是，要是设身处地的站在毁容女子的角度，就只能是显得太没有人性化了。虽说法律是法律，可一个外地人在丽江被殴打毁容后，医药费、转院费的沉重负担和被敲诈、被威胁的心理恐惧，此时，除过用无助来形容以外，我实在是想不出还有啥合适的词了。

    可以想象，当女子从美丽到毁容后的“丑八怪”形象，当女子担忧“地头蛇”的威胁，当女子还要支付中国特色的医药费，尤其是还要一遍一遍的找处理的警方，询问案件的过程时，无助的感觉下，她不知还能做什么？别说维护她自身的权益了，就是如她所说“2月11日”前能安全离开丽江都成了担心的事情了。何况，这十几个殴打的当地人，警方只是控制了其中的六个人，咋能让女子放心人身安全呢？

    女子选择微博求助是明智的。起码，自微博公布以后，当地警方已经很重视了。特别是警方的正常的法律程序也公开了，至少，女子的人身安全是应该能够得到保证的。尽管，此时以后，女子依然要为医药费发愁，依然要担忧后续的治疗费用，依然无法克服毁容后绝望想寻死的念头。

    很显然，在我看来，合法的处置，并非就是合情的，也并非就是合理的处置。而这三者之间的矛盾，就只能指望当地政府职能部门会平衡好。

    其实，在1月18日，旅游行业巨头携程网上一则6日5晚的云南游产品，公开声明不接受焦作、驻马店、揭阳等地人士及记者、导游、旅游从业人员等行业人士的预订，就已经让云南旅游处于风口浪尖。当天，携程网相关负责人告诉记者，旅游产品供应商昆明康辉永恒旅行社在产品上线之前的固有条款。昆明康辉永恒旅行社客服人员则失口否认有该条款，“我们不知道携程网上那个怎么回事，那个不是我们作出的条款。”（1月18日 澎湃新闻）扯皮归扯皮，事实却是事实。

    而这样的云南旅游市场，很显然是难以让人有信心的。到此，也就理解了，为啥近年来，出国旅游的人越来越多。不为别的，只是图个起码能够保证人身安全。不至于，如国内个别地方一样，有着严重的地方保护，有着太多的地域欺诈。当然了，不管是天价鱼也罢，还是暴力毁容也罢，一旦事件发生，对游客来说，关键的是当地的政府职能部门如何作为？而合理合情合法的处置，也才是赢得当地旅游环境良好的前提。丽江的这起殴打毁容案件尤其如此。