其他
“向飞机发动机扔硬币”为何再现?
这种事往重了说,是破坏交通工具、危害公共安全犯罪,往轻了说也是扰乱公共秩序。
1
向飞机发动机扔硬币这回事吧,不能算是“以身试法”,因为上回向发动机里甩了一大把硬币的老太太,法律也拿她没办法,原因一说是年龄大,一说是人家坐头等舱的……
劣行不惩,必被效仿,这道理再简单不过了。
这不,尽管上回的事儿闹的轰轰烈烈、路人皆知,这还没过几个月,一模一样的闹剧又重现了。
据祥鹏航空,10月18日某航班在登机过程中,一名乘客向飞机发动机投掷物品,机务人员发现后,立即予以制止并对飞机进行检查,随后,机务人员在发动机旁地面发现一枚硬币……为确保安全,祥鹏航空取消了此次航班,飞机停场并对发动机进行全面检查,旅客安排入住酒店并提供餐食保障。
19日中午,北青报记者从安庆市公安局公共交通分局了解到,这名女乘客方某今年76岁,因是第一次搭乘飞机,轻信丢硬币可以祈求平安,于是在登机时朝飞机方向投掷硬币。(北青报)
上次是耽搁了5个小时,这回得耽搁一宿。安全第一,谨慎没有错。把发动机当做鲤鱼池,麻烦何其大也,航空公司付出高额成本,全体旅客被耽误行程……光这民事赔偿,难道不够肇事者喝一壶的?
然而上回就没喝,这回喝不喝都是两难。
这回再不办,是说不过去了,然而即便这回办了,民众还是有说的:那上回呢?是不是年纪大了就比法律还大?是不是头等舱就是法外之地?蛋硬就放、蛋软就捏么?
无论怎么处置,上回那一笔都是洗不去的耻辱。
2
这种事往重了说,是破坏交通工具、危害公共安全犯罪,往轻了说也是扰乱公共秩序。即便按最无意的初衷、最轻微的后果,也足够拘留几天的。即便考虑年纪大不予执行,那么造成旅客滞留的赔偿、和航空公司检修的成本,是不是把单给买了?
普通乘客不小小摁开飞机滑梯,都得拘留十几天、赔偿N多万……这都有判例的,谁管你是不是故意、是不是第一回?天经地义,造成损失就得赔呀——平头百姓都得为蠢行买单,坐头等舱的反倒不用了?
而法律发挥震慑的最大底气,在于公平。如果类似的错误,有的从不手软,有的手下留情,那就根本无法服众。还可能造成权贵阶层的任性。
3
从前N多年都没听说过的蠢事,完全同样的胡来,在这么短的时间内就被复制,说明了什么?——上次事件的教育意义不是惩戒,而是仿效。
开篇的败笔一旦写下,以后很长时间都无法抹去阴影。譬如说到老人“扶不起”的问题,很多人都会不约而同提起若干年前一桩著名的案例,其造孽之深远可见一斑。
没错,这一次的主题词就是“再现”,重点已不是该不该负责的问题,而是要问一问究竟什么原因,令这这无法容忍的蠢行如此短时间内“再现”?
法律已经守不住这飞机的心脏了,是因为法律不够硬吗,还是该硬的时候没硬?
【作者公号:纸上建筑】
往 期 精 彩:
演阿Q的老艺术家走了,但无数个阿Q还活着
日本高铁漏水没必要过度解读,谁都可能出糗
你不是喜欢旅游,你只是耐不住寂寞
总有人幸福白头,总有人哭着分手
一代名士谢安:遵从本心即风流
报警遭处分与发布火情被“围剿”
扫描下方二维码,关注公号“ 凯 迪 网 络 ”