有关商业管理的书籍有很多,相信对投资和研究有兴趣的朋友也经常被推荐《从优秀到卓越》、《基业长青》等伟大著作。相较之下,有本书相对更少被提及,但我个人认为是被严重低估的佳作,即爱迪斯的《企业生命周期》。本篇研究手札的思路也正是来源于这本书,尝试以全生命周期的形式对消费品企业的研究心得进行展开。
注:以下内容提及公司名称只为了论述个人观点,既不针对企业,也不代表投资建议。
幼稚期
百润在2016年所经历的滑铁卢正是因为对鸡尾酒品类空间存在误判,将满屏广告营销带来的尝鲜消费当作市场的真实需求,盲目扩产、投放费用,从而录得企业在当年报表端业绩亏损。后来也正是同样一个产品品类,产品故事从“RIO鸡尾酒,爱的free”进化为“RIO微醺,一个人的小酒”,清晰定位配合文艺包装,开启了百润2019-2020持续两年的双击行情。
马斯洛理论把需求分成生理需求、安全需求、社会需求、尊重需求和自我实现需求五类。消费品需求(此处特指食品饮料)其实可以进一步简单划分为果腹需求、健康需求、精神需求,需求层次由低到高,越高层次级别越复杂,可讲的故事也越多,对应溢价也越高,这也解释了为什么纵观全球消费品市场,喝的比吃的更容易出牛股。
解决了产品和需求问题之后,总是要绕回这个阶段的研究抓手和落脚点,实际也简单,大致就跟踪行业渗透率、渠道覆盖率、铺货率、库存等几个定量指标。当然在跟踪数据过程中一定会有一些负面信息出现,正如学步期的孩童总是会出现跌跌撞撞,需要谨记的是,基本面研究中,数据服从逻辑是铁律,正面或负面数据都需要经过逻辑的筛选验证。到此,也就可以进入投资中较舒适、较简单、较粗暴的阶段,即需求爆发+产能扩张。
成长期
竞争问题则主要考验团队的执行力,包括市场感知、抢占优质渠道资源的速度、渠道弊病的及时应对等。举例来说,蚝油品类虽是李锦记发明,但目前海天蚝油市占率达40%以上,占据行业第一,原因也正是在于海天的团队执行力更强,适时推出高性价比蚝油快速抢占市场。
在经历了市场占有率快速提升之后,进入成长中后期阶段,格局初步奠定基础上,开始需要关注渠道力和渠道模式的问题。渠道力也决定企业是否已经形成可复制、可持续容纳新品推广或全国化扩张的能力,也即能否持续放量的问题。值得特别说明的是,不同的渠道模式本身并无优劣之分,但企业在不同的发展阶段和不同的市场环境下,确实需要动态调整渠道模式最优解。
白酒渠道模式可以统分为厂家主导、经销商主导、厂商共赢三大类。
1、厂家主导主要包括小商制和深度分销制,茅台的小商制是长期供不应求和渠道价差过大的结果;洋河的深度分销制度助力其在上一轮周期中实现全国化扩张,这轮周期则适时调整为一商为主、多商配称的模式以解决渠道利润透明和产品老化的问题。
2、经销商主导模式的核心是以实力较强的大商为主导,助力实现低成本扩张,典型代表是五粮液,但当大商行为足以能够撼动市场价格,厂商利益的重新平衡也就会成为亟待解决的新课题。
3、第三类的厂商共赢在这几年更多被广泛应用,如老窖的品牌专营公司、内参销售公司,厂商共赢模式的核心是能够在较短时间内对经销商充分激励,这也是白酒行业当今全国化难度不断加大的时代背景下的必然选择。
大众消费品的终端渠道更加分散,渠道利润整体不高,窜货乱价的管理难度不大,但是打通各个渠道层级,并且都能够保证留有一定利润并不容易。简单来说,大众品的渠道壁垒是高周转和低加价率,这套盈利模式下经销商的留存率更高、经销体系更加稳定,利用这套经销体系低成本、高效率进行品类扩张的逻辑也更易展开。历史上伊利的常温酸奶、海天的蚝油、洽洽的坚果以及这两年安井预制菜高增长都是逻辑上的恰当验证。
成熟期
提价能力反映的就是定价权问题,强定价权一般出现在竞争格局基本固化之后,通常会在以下三类公司中出现,且定价能力依次由高到低:
一是牢牢占据消费者心智,品牌力强大,如茅台、爱马仕;
二是进入壁垒较高,盈利模型需要多年的积累沉淀才能跑通,如酵母;
三是拥有成本和规模优势,如安井。
产品结构升级相对比较好理解,以极低的渠道成本和消费者教育成本提高产品溢价。
费用率直接体现的就是获取消费者的成本,也是品牌拉力和渠道推力的共同作用结果,关于产品结构升级和费用率摊薄的例子非常共性和普遍,篇幅有限不在此多作列举。
“投资要投人”在消费品企业特别是白酒企业尤其适用,商业模式、竞争环境、人和组织三大类要素在不同生命周期所给予的权重是不同的。进入成熟期的企业再去过分纠结商业模式的意义已经不大,随着企业不断进化,面对行业竞争也能更加从容面对,针对成熟期的企业我们应该更加关注管理层变动、企业文化传承、内部体制的先进性等有关人和组织的问题。
我们过往进行白酒行业回顾复盘的时候也发现,过往白酒企业重大变化节点往往和组织变革有很大关系。投人的第一步便是激励是否足够,我们比较关心企业的一把手是否甘于适当的交出权柄、下放权力,调动资源给予关键岗位足够的激励,我们也关心优秀管理层能否将当下的个人能力上升为整个平台、组织的能力。
老化期
这里就需要企业本身有比较先进优越的体制,从成长期开始就不断迭代优化,企业文化与时俱进,自上而下都能有打破改革的勇气。
或许这个阶段对应的投资机会不那么显性,表现在盈利增速上比较平稳,但重新盘活企业原有资源、提高周转效率、维持一定利润率和分红率,对应ROE水平就会有一个强支撑,由于PB和ROE之间存在正向关系,若能够对ROE有很好的预期,低PB的公司就有被重估的可能,老化期阶段可以适当加入PB-ROE估值模型进行评估。
总结:
邱思佳
研究部 研究员
上海财经大学金融硕士,在大消费领域拥有着6年的卖方和买方研究经历,重点研究方向为食品饮料和轻工行业
往期推荐
| |||
| |||
| |||
|
风险提示:投资有风险,决策需谨慎。本文所表达观点仅代表对历史规律的总结,不构成任何信息屏受众群体的任何相关投资建议与预测。