查看原文
其他

​这得是多大的误解啊?!

一直在写的美国君 这里是美国 2021-05-12


最近,一个视频博主提出了一个很有趣的观点引发了大家激烈的讨论......


我们一起来看下:先来猜下背景里看上去有点儿娇羞的“小姑娘”是谁?



公布答案:


这个身着漂亮小白裙的是我们在历史课本上都见过的、曾连任过四届美国总统的富兰克林·罗斯福。



而下面这个身穿蓬蓬裙、萌萌的小朋友则是著有《老人与海》、《永别了,武器》等多部作品的美国作家海明威。



出乎意料吧!不过博主紧接着介绍说,一直到二十世纪早期,给七岁以前的小男孩套上裙子可不是什么奇怪的事情。



这是一张拍摄于1905年的照片,照片上的可不是姐妹而是一对姐弟哦!



到了二十世纪四十年代,男孩们穿粉色,女孩子穿蓝色也曾是潮流之一。



在1918年的一篇文章还介绍过“粉蓝差异”的原因:



当时人们普遍认为粉色更强壮更坚决,而更“精致”的蓝色则是属于女孩的颜色。


再联系起众所周知的高跟鞋的起源是男鞋这事儿,



总结下来就是博主想要表达的观点了,很简单:


所有你习以为常的标准和准则,从时尚审美到性别规范、刻板印象乃至人类文化,


其实也都是我们人自己制定出来的,而且还会随时间变化而变化!



看完视频后,有网友为没体验过在孩童时候穿裙子而遗憾,



有网友分享说,我祖父那时就不让我妈扎马尾辫,因为在祖父的观念中,那是男孩才有的发型。



还有网友觉得事实上很多东西,包括衣服、玩具等等,本身是不分性别的,



如果说衣服、玩具、颜色等等都还算比较明显的刻板印象,


那Boredpanda网站还曾总结一波影视作品一些常见的片段,而这些习以为常的镜头背后,又隐藏着多大的误解、造成了多深的刻板印象......


下面的这些场景中,一定有你看过的:


这是影视剧中“丑女变身”的桥段,一个戴上眼镜、撅撅嘴的海瑟薇就算是丑女了?



放在现实生活中,即使变身前的样子也算不上丑吧,


而且对大多数人来说,摘个眼镜也不会有什么天壤之别...



当剧中需要“胖”角色时,于是就选了这样身材的演员,



35岁的女演员,只能在剧中扮演妈妈了,



校园电影中的高中女孩,每一个都皮肤白皙、发育成熟、打扮各异,



女人聚在一起时的聊天话题“亘古不变”——男人,



又或者是撕扯在一起,



但其实,女孩子之间也经常支持和鼓励。


即使待在家里,也穿着精致睡衣,整整齐齐,



早上睁开眼,自带普通人一个小时也完不成的妆容,



灾难电影中也不妨碍精致的妆容,



虽然有时因为剧情需要,确实得做一定美化,但如果美化力度过大或出现频率过高,就会反之将这种想象带回现实生活中,形成刻板印象,似乎一切就该如此一样。


穿着高跟鞋也可以全速奔跑,一头长发(从来不绑),根本不差谁的......这得是多大的误解啊?



原来,我们总是会被我们自己制定的规则圈住,而这些刻板印象,如何才能停止......


往期回顾

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存