喂养式知识创业时代，今天你打赏了么？
有不少行业领袖，或文章有特点的，都通过“得到”等平台来“包年”销售自己的文章，一年200元。用户只有花钱订阅后，才能阅读全年文章。写作者有压力，阅读者何尝没有压力。我支持他们这么收费。也有朋友觉得应该文章免费+打赏的模式发展内容。但打赏模式，收入增长和影响力发展太慢，不如直接年付费199元的订阅模式，对头部内容制造者而言，更有吸引力。而且平台，会主动帮上面的作者筛出读者。
所以但凡在网络上有名气的作者，都会接受多样的变现途径。可以是问答的，可以是付费订阅，可以是微博大V的开店。即便有一些人写得很不好，甚至有针对性地根据平台读者爱好来写作，但这不影响他可以卖出10万个订阅。要知道，10万个订阅是2000万收入啊。鼓励为一群需要定制化内容的用户搞收费门槛。不花这个钱，他们真不认真阅读的。也跟“书非借不能读”一个道理。
我的公号我觉得自己写得也挺认真，有时候只有几十个人看，更不要说打赏了，自然压力少多了，但写作动力也明显不够。有几个老朋友，只要我写好发出，是原创就给打赏，他们到后来都成习惯了。这不是打赏我的内容，绝对是打赏让我一直有动力写下去，算是友情供养了。但实际的情况是，在一个封闭的系统里写作，读者很难接触到你的文章，错过了，就真错过了。如果昨天发出的文章，今天还没超过100个访问，明天后天绝不可能有访问量爆发的情况。相反，在一些开放平台，比如我在某新闻平台上写的所谓自媒体文章，有时候可以算是垃圾文章了，只是为了不让那个号荒芜，瞎写一篇，十分钟，甚至三五分钟写就，带点标题党的，或者有图片的，最多者居然有几十万访问。有时候一篇普通热点文章，也能有好几万阅读。10+访问的，我自己都没明白，读者到底进来看啥？仅仅因为标题吸引人？
这些收费阅读平台上的头部作者，就是互联网发展20年来，一些知名的符号性的写作者。通过一个平台，集中售卖给对知识获取有需求，但不懂得如何获得自己要的知识的人，这是很容易的事情。这属于典型的喂养式知识传播。我们已经到了喂养式知识创业时代。
“得到”这样的平台，就属于喂养式知识创业平台。除了这些付费的，还有其他喂养式创业形式，比如直播，视频直播，甚至知乎、在行等，都算，过去的起点中文文学类网站，后来的包月的影视站，也可算。读者聚集到平台，编辑或运营方，给喂什么，就吃什么。那些低俗的视频，喂养了大量不知道如何打发时间的观众，或者参与者。有一个数据显示，给视频直播打赏的，最热门的人群在北京，而高校教师作为一个非准确特征人群，居然是仅次于富二代的热衷于视频打赏的人群。这可能是观众选择职业时有人乱填，也可能是教师真的觉得视频直播可以弥补生活的无聊。他们自己喂养学生，居然不知道生活该用何种东西来填满。
写到这里，突然觉得，这样的喂养，也挺好的。
有人说，知识供养是消费升级。“看个专栏都收费时代到来”。这是一种误读。不是看专栏要花钱，是你们愿意打赏啊。30年前，就有人做功德，给佛教捐钱了。看视频愿意花钱了，是你不想看广告，不想等待，你是为自己的时间买单了。那些网络阅读供养，打赏，也是为自己的选择买单：我懒得去选，我默认相信这群人。
不是因为信息越来越少，免费的地方越来越少。而是免费的信息越来越多，你有时候懒得筛选了。
信息越来越多，不需要花钱的知识太多了。比如，维基百科。愿意给“得到”这样的订阅式平台送钱的人，多数是懒得动脑筋之人，是等着喂养的人。互联网发展30年，我认为最大的贡献不是Facebook和微信，也不是阿里巴巴。而是谷歌和Wikipedia，以及未来的各种云服务。谷歌拓展了我们获取知识的能力，提高了效率。Wiki精炼了我们获取和整理知识的能力，并组织了大量愿意贡献知识的人群。未来的云服务，将扩展用户在互联网上保存知识，保存信息和处理信息的能力，提供了更广泛的获取便捷性和数据持久性，提高了进一步共享的可能。这绝对是比一个娱乐化的互联网，更有价值。
关于喂养，今天还有一条新闻，可以放到这里一并参考：
【13岁少女给主播打赏25万 这钱该如何追回？】近日，以学习为由，13岁女孩小苏用妈妈手机偷偷给自己喜欢的网络主播打赏，两个月就花了25万元。小苏的父母报警后，经民警了解，小苏是主动送礼物给男主播的，不构成诈骗，公安机关无法受理，钱款能否追回成了难题。http://www.nbd.com.cn/articles/2017-02-08/1074766.html
一切皆自愿。阿弥陀佛。
康康 2017/2/9