【陈案】神秘人海量爆料 写作组深挖凶手
昨天陈案迎来重大突破。检察官正式签发逮捕令，控告保安二级谋杀和谋杀过程使用枪支(use of a firearm in the commission of a murder)两项罪名。凶手在逮捕令发出后在律师陪同下投案。
检察官声明中指出凶手在看到陈建生蓝色面包车拐进俱乐部停车场后，驾车停在陈车前，陈倒车，车头行至停车场入口时被下车的保安射杀。一枪命中左臂，四枪命中左前胸。保安在开枪前有大喊：“停下”。
检察官声明所述与之前保安公司律师声明有多处不符，完全推翻了保安出于自卫开枪的理论。
我们也终于知道凶手名叫Johnathan Cromwell，21岁。这个信息，我们足足等了三个星期。
保安公司的律师Sacks昨天发表声明，重申了上一次声明的内容。
法庭今天上午通过录像对凶手进行了短暂的传讯（arraignment），法官宣读了二级谋杀等两项罪名，并询问凶手是否已经雇用律师，凶手回答：“有（Yes, your honor）”。
据报道辩护律师名叫Emily Munn。Sacks料将继续代理保安公司，两者利益有重叠但不完全重叠。
昨天的报道中也第一次提及陈家雇用的刑事律师James O. Broccoletti，据称他是Virginia数一数二的刑事律师。接触过律师的家属和后援会都对Broccoletti评价很高。
凶手去年11月开始在Citywide保安公司工作。他是本地人，今天有多名家属到场旁听法庭传讯。
社交网络时代，很多案件都可以通过社交网络记录追溯当事人言行性格，尤其本案凶手只有21岁。可惜案发到昨天凶手身份一直没有披露，写作组拿到姓名第一时间搜索却没有找到到凶手的Facebook页面。但是！有人提供了凶手删除前的Facebook截图！
一切从2月2日凶手父亲在当地电视台WAVY 10的Facebook页面留言开始。注意最下面一条留言踢爆Ed Cromwell是凶手父亲。
爆料人据此找到当时还未删除的凶手Facebook账户，并截图存档。
该账户照片与警方公布凶手照片一致。
凶手似乎对枪支和军人角色扮演兴趣浓厚。
注意下图提到的Brandon Cromwell是凶手的哥哥。
下图表示账户所有者的生日是3月19日。21岁，与凶手吻合。
写作组在当地报纸上搜索到一份讣告，去年10月去世的19岁的Dustin Cromwell，讣告提到死者Dustin有兄弟姐妹共10人，其中有Brandon和Johnathan。死者父亲名叫Ed Cromwell，与Facebook结果吻合。
讣告下面的家庭合影右一与凶手高度相似。
我们知道凶手的爱好和家庭背景很可能会造成引申和争论，写作组恳请大家为了团结一致帮助陈家维权，克制借题发挥的冲动。我们的统一战线来之不易，希望大家就事论事，少一些争论，多一些实干。
当地报纸今天也爆出猛料，凶手曾有暴力前科！
据当地报纸Virginian Pilot披露，凶手2015年8月曾被控攻击（assault）。凶手的女性室友控告凶手将她推倒在地，并用椅子打她（ “threw her down” and hit her with a chair），他当时还持有散弹猎枪（He was "armed with a shotgun"at the time ）。法庭最终没有起诉，法庭记录中一张手写的便条显示，证人没有出庭。
写作组搜索法庭记录，搜索到这条与新闻报道非常接近，嫌犯名字是Jonathan不是Johnathan，但是生日也是3月19日。
当地电视台WTKR今天采访了陈建生的侄女Amy Chen。Amy提到了保安公司律师声明所说事发当晚凶手先将陈家另一人（声明中代号Individual C）解送回家后的更多细节。凶手要求Amy为他翻译，声称C Trespass，并警告C当晚不得外出。Amy在采访中否认了凶手的指控，强调陈家亲友没有任何一人曾侵犯他人私有领地。这段描述不仅暴露出凶手无理要求住户不得外出的霸道作风，也许有助于解释凶手接下来拦截陈建生蓝色面包车和开枪杀人的一系列行为。
法庭确定下周四举行保释（bond）听证，预审（preliminary hearing）将定于4月26日进行。
在完成了警方调查和检察官起诉这两个艰难的里程碑后，接下来的路程并不轻松。法庭是根据检察官和辩方律师提供的证据办案，如果最终由陪审团判决，检察官需要说服全部12位陪审员，排除其它任何可能的合理解释（beyond a reasonable doubt），才能判决罪名成立。这比用一份简单的声明说服我们这些人困难多了。
接下来控辩双方可能会有更多调查取证工作要做，陈家的刑事律师Broccoletti和他律所的私家侦探（private investigator）也将继续协助检察官取证。要让12名陪审员全体一致通过被告有罪，这一任务并不轻松。
一位志愿者昨天给警长发感谢信后收到如下回复，其中那句“我希望您在庭审过程中继续关注此案”吸引了写作组的注意。即使不做过分解读，这也是非常有道理的一句忠告。案件从现在开始到审结可能还有两三年的时间，希望大家可以和我们一起继续关注本案，一起学习体会美国司法系统的运作过程。
本来后援会昨天交给写作群的任务是写一封感谢信，没想到今天又有一些案情发展需要报道，写完就没多少时间和篇幅写感谢了。
首先感谢当地警方和检察官秉公执法，经历了三周多疑虑重重的煎熬，我们心中的一块大石头终于落了地。很多志愿者响应号召给他们发了感谢信，相信他们会感怀于心。
感谢所有请愿签名和宣传的同胞，写作组的Grace昨天起草了一份进度通报和感谢信我们已经通过change.org发送出去。很多关于此案的报道都提到了这份请愿，回首看来Grace起草的这份请愿是非常有意义的，7000多个签名对于全国性事务也许不算什么，对于地方性案件分量还是不轻的。
感谢当地各团体的鼎力相助，一次次悼念、示威、与当地司法部门面谈施压、向各级议员申诉陈情，有条不紊，有理有节，绝对是行动派中的行动派。感谢那些发声关注本案的各级议员，很多报道中也提及这些来自民选官员的问询和关切，相信对本案的进展都有帮助。
感谢所有参与此案的各工作组志愿者，远在千里之外的键盘侠，关键时刻也能上了大用场。
感谢关注此案的所有同胞，你们是我们维权行动的坚强后盾。在整个国家因为政党政治如此分裂的时候，华人能够放下左右，携手维权，让人对华人社区的未来重拾信心。
昨天看到新闻之后写作组非常激动，急于与大家分享最新进展，仓促中有些用词不甚严谨。文章发出后许多朋友及时指出，写作组虚心接受意见，感谢大家对案情的关心和对写作组的期许。
“自首”。写作组东部时间昨天下午4点看到起诉二级谋杀的新闻立即开始写稿，当时的报道称凶手还没有被捕。写到一半的时候新闻显示凶手已经被捕。快截稿的时候新闻更新说he turned himself in。在电光石火间，第一个蹦入执笔人脑子的词就是“自首”，后来才意识到这个词的准确翻译是“投案”，而自首不仅包括投案还包括认罪。
在此就我们可能造成的误导向大家说声对不起，虽然我们都是业余的志愿者，但是在关键案情方面还需要精益求精，这样才能不辜负大家对我们的信任和支持。
在此补充一点，当地OCA分会会长张大水先生昨天特意和警长确认，宣布逮捕令后，嫌犯可以选择自行投案，也可以选择不来，然后警察上门抓他。本案嫌犯知道起诉难逃，就选择和律师一起自行投案了。
“尾随”。有认真读者反映，在检察官的声明中并没有关于保安车尾随陈建生车的描述，而这点对案情也很关键。在之前保安公司律师的声明中有这样一段描述，保安在别的区域开车巡逻时看到陈的蓝色面包车开进了俱乐部停车场，所以开车上前询问。写作组用“尾随”是基于这个印象。虽然我们认为保安公司律师的声明中有诸多疑点不能完全采信，但是因为这个描述明显对保安不利，所以我们并不认为对方有在这个细节上作假的动机。不过在总结检察官声明时无意识加入过往案情理解印象确实有失严谨，写作组虚心接受批评。
参考文献：
参与讨论并关注陈建生被杀案最新动态，请扫码加入下面微信群：
作者：陈案写作组
执笔：Min Liu
本文首发于“美国华人”公众号(ID: ChineseAmericans)
《【陈案】快讯：国会议员联名关切，华盛顿邮报报导，民众及团体继续陈情》
《【陈建生被杀案】为华人维权，对自缚手脚说NO！（附行动指南）》
《【陈建生被杀案】快讯！警方调查完成，将提交检察官》
《【陈建生被杀案】保安公司先发制人召开记者会，华人同胞现场和平抗议》
《为维州命案受害者陈建生讨公道（附邮件模板和官员联系方式）》
本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。
美国华人
一个客观公正的公众号
长按，识别二维码，加关注
微信公众号：ChineseAmericans
网站：ChineseAmerican.org
投稿请邮至：editor@ChineseAmerican.org
阅读原文
阅读“美国华人”精选文章