关于陈建生维权案捐款的常见问题回答

此帐号已被封,内容无法查看此帐号的内容被自由微信解封。

文章于 2019年3月12日被检测为删除。

被微信屏蔽

关于陈建生维权案捐款的常见问题回答

2017-02-24 陈案协调组 美国华人

注：昨天的捐款倡议书（《陈建生维权案协调组成立，正式发出捐款号召》）发出后，收到了许多询问，陈建生维权案协调组特此统一整理回答，并将持续更新。再次感谢大家对本案和维权活动的关心和支持，我们将秉承一贯的公开透明态度，绝不辜负大家的期望于重托。

Q1: 捐款的目的是什么？

A1: 捐款的用途目前主要为了支付陈建生维权案相关的费用，包括律师、私人侦探、维权开销等，其中绝大部分应该是用来支付律师费用。陈家多次声明：捐款陈家分文不取，不会用于与陈建生维权案无关的其它费用，基金捐款如有剩余将用于未来的其他华人维权活动。一切秉承公开透明的首要原则，接受并热烈欢迎大家的监督。

Q2：为什么会有两个协调组？

A2：两个“协调组”是不同的。本小组名称为“陈建生案维权协调组”（简称“陈案协调组”），由16人组成，包含家属代表1名，本地组织者11名，外地组织者4名。陈案发生在维州Chesapeake，维权工作也主要围绕当地展开，因此本小组以本地成员为主。另外有一个10人组成的“DC协调组”，主要由Richmond、DC、纽约、加州等地社区活动人士组成。陈案协调组感谢DC协调组成员在先前的维权行动中做出的贡献，也期待和他们合作推动今后的维权行动。

本次捐款在陈家授权下由本小组（陈案协调组）发起。由于信息众多，如有疑问，请以“陈建生案维权协调组”和陈案写作组授权发表在“美国华人”公众号的通告为准。

Q3：刑事诉讼有检察官，调查有警方，民事诉讼还没开始，为什么还要雇律师和私人侦探？

A3：虽然刑事诉讼本身有检察官，但是被害人家属仍然需要很多法律方面的指导，所以被害人家属雇请自己的刑事律师是惯例。私人侦探也是同样的道理，大部分华人关注和参与此案正是因为对当地司法系统操作和进度的疑虑，这种疑虑并不是没有道理，也不会因为上周的进展而完全消除。陈建生案对于所有华人在美国的案情和平等权利都有深远的暗示，所以我们必须确保案子能够公平公正公开的进行，不能冒任何风险。所以我们需要雇请私人的律师和侦探，作为对公共司法系统的监督和补充。

另外还有一些其他事务需要专业律师的参与，比如设立基金，需要专业的基金律师。

案子进入正式诉讼阶段，很多关于美国司法系统运作的规则都需要律师的专业建议，否则可能不小心好心办坏事。陈家的刑事律师James Broccoletti前期给过我们很多非常专业及时的指导，对于现在的维权进度有非常积极的影响。举个例子，我方所有和检察官、警方的会谈都有我们的律师参与。我方的所有疑问都由我们的律师提交。我方的所有行动都要经过我们的律师首肯。我们现在雇用的律师不是因为他在民事案件的名气，而是基于他的刑事案件的经验。在上个星期四之前，所有和DA以及警察局的正式会谈都是我们的律师安排和在场。我们未来也将继续与他密切合作，确保维权努力合法有效。

Q4: 捐款的所有人是谁？

A4: 捐款的所有人是“Jiansheng Chen Memorial Fund”，它是一个注册在Virginia的non-stock corporation。

捐款的任何支出和使用需经三位独立监管人投票决定，每项支出必须由至少两位监管人批准和签名，确保公开透明，专款专用。

Q5: 三位监管人是如何产生的？

A5: 三位监管人由一位陈家代表和两位与陈家无关的当地维权义工组成。三位均为陈案协调组成员，由16位协调组成员根据避嫌的原则推举产生，以便更好地起到互相监督作用。16位协调组成员是主要由陈案当地和全国参加此次维权的积极、实干人士中产生的。之前已经在陈案群以及各地关注群发布过介绍协调组的详细信息。

Wenren Chen(微信ID: @任—家属)是陈建生的侄子，是陈家指定的维权代理人。Nianhong Chen（微信ID：@Nianhong Chen）和Meixing Chen（微信ID: @star）都是积极参与维权的当地义工，在前期维权活动中表现出的能力、责任心、号召力和人品都深孚众望。

Q6: 三个监督人为什么都姓Chen？

A6: 他们碰巧都姓Chen，但是三人之间在参加维权之前，互不相识，亦无任何血缘关系或私人交往。

Q7: 捐款如何能保证公开透明？专款专用？不被挪用？

A7: 每笔捐款将有明晰记录，每项支出必须由至少两位监管人批准和签名，公开透明，专款专用。收支明细帐目将在网上及时更新以供大众查阅并监督。所获捐款除用于案件和维权相关的支出以外，陈家分文不取。捐款的使用采用量入为出的原则，完成维权之后如有剩余款项，将成立陈建生维权基金，用于今后资助华人维权行动。完整的历史账目明细将在维权工作完成后向所有捐款人公开。

Q8: 捐款可不可以抵税？

A8: 根据IRS规定：用于一个人的捐款是不可以抵税的，捐款相当于personal gift。

Q9：案子完成警方调查，凶手被起诉二级谋杀，进入正常法律诉讼程序，似乎一切都上了轨道，维权群众为什么不就地解散，让司法系统去正常运作？

A9：之所以有这个维权活动，是由本案特殊的背景和情况引起的，这也是公民的合法权利，凝结了众多义工和全体关注此案的华人的心血与汗水。媒体、司法届以及政界对我们前期维权行动的反馈是非常正面的。

因为本案的特殊性，我们一致认为保持某种程度的施压是非常重要的。所以虽然维权行动的强度和人力要求在起诉之后大大降低，但是仍有一些施压、申诉、配合取证等工作在继续进行，比如2月27日的问询也仍然需要大量当地居民到场旁听，保持关注和参与帮助仍然是必须的。

因此协调组主要由本地维权义工组成，配合家属、律师和司法部门，确保我们的维权行动有始有终。这将是一项长期的责任，欢迎大家支持和监督。

Q10：为什么现在募捐？

A10：之前，捐款事宜一直处于咨询和准备阶段。从案件进入公众视线之后，一直就有人询问如何捐款。除了法律意见，我们也了解了近几年涉及捐款的华人维权活动的一些经验教训，直到最近才确定募捐程序和监管人选。

募捐倡议书发出之后，我们收到一些或温和或激烈的反对意见，认为不应该募捐。我们理解大家因为过往华人社区募捐纠纷造成的谈虎色变，但是，我们为了防止这些不愉快进行了充分的调研与准备。也欢迎大家积极监督我们的捐款行动。

维权行动的最终目的是做足一切准备工作，确保凶手被绳之以法。我们需要为案子大胜做各种充分努力，避免因为事到临头没有钱而功败垂成。这是协调组必须要承担的压力，我们也别无选择。如果捐款有剩余，我们也郑重承诺捐给未来其他华人维权行动。

捐款账户开通后不到一天的时间已经有几千美元进账，说明捐款倡议是顺应了群众的捐款意愿的。觉得不应该募捐或者现阶段不应该募捐的我们也理解和尊重大家的选择。协调组绝不逼捐，也绝不会过度消费华人社区的良好意愿，一切以案件需要为第一原则。

-----------------------