穆勒公开讲话：无法确认总统无罪；俄罗斯的威胁不容忽视 | 图姐
美国华人
第1566篇文章
2019年5月29日（星期三）
本期编辑：图边，图愚
今日图姐要点：
1. 穆勒首次公开讲话，而且强调调查办公室自己说的话很重要。
2. 与巴尔的说法截然不同，穆勒直言不能说总统是无辜的。
3. 穆勒讲话是不是在对国会施压？
4. 穆勒讲话摘要翻译。
正文共：2583字
预计阅读时间：7分钟
《华盛顿邮报》报道穆勒今天的公开讲话：起诉特朗普不是我拥有的一个选择。（《华盛顿邮报》截屏）
今天（5月29日）美东时间上午11点，“通俄门”调查特别检察官穆勒首次发表公开讲话。他说，希望这也是他唯一一次公开讲话。
穆勒没有接受任何记者提问。
穆勒的讲话不长，仅为10分钟。但丝毫没有敷衍的官样文章，每一句话都寓意深长。
穆勒讲话的时间是否蹊跷
穆勒今天公开讲话这件事昨天晚上事先与白宫打过招呼，也获得司法部长巴尔的认可。
但是，在穆勒报告出来这么久之后，选择一个巴尔不在华盛顿的日子做公开讲话，不得不说不同寻常。
穆勒办公室自己讲话很重要
穆勒说，“让（穆勒）调查办公室自己写的报告直接为自己说话很重要”。这话耐人寻味。
记不记得，穆勒在巴尔他的穆勒报告摘要数日后，私下写信给司法部，说“司法部3月24日送给国会并随后对公众公布的总结，没有完全反映出该办公室工作的内容、性质和结论。现在公众对我们调查结果的关键方面感到困惑。这就削弱了该部门任命特别检察官以确保公众相信这个调查这样一个中心目的。”
穆勒报告和今天的讲话，都与巴尔得出的结论截然不同。
为什么没有起诉总统
穆勒今天重申了穆勒报告里的一个重要内容：“如果我们认为总统是无辜的，我们会这样说。但是我们也没有做出一个总统是否犯罪的结论”，因为司法部的规矩是不能起诉现任总统。
同时他还说，不做出总统有犯罪嫌疑的决定也是为了公平起见，因为不正式起诉，总统将没有一个为自己在法庭上辩护的机会。
这样的说法，是不是应该理解为如果特朗普不是现任总统，结论明显是应该起诉了？
用CNN一位主持人的话说，穆勒今天几乎是直接说了“总统应该被起诉”。
穆勒最后的警告
穆勒最后说：“俄罗斯试图干涉我们的选举，这应该让每一个美国人担忧。”
穆勒为什么以这样的警告结束他简短的讲话？美国情报机构毫无疑义地得出结论：俄罗斯始终没有停止对美国选举的干涉，2016、2018都干涉了，现在也在继续干涉2020的选举。但是，特朗普总统对情报机构的结论怎么说？“我不相信！”当然，他只相信普京的话。
特朗普总统自上任后，没有对俄罗斯干涉美国选举作出任何动作。不仅如此，他的部下不能在他面前提起如何防范俄罗斯的干涉，因为这会激怒他。
更近一步，特朗普上周宣布，他授权司法部长巴尔调查“通俄门”调查的起源，并授权巴尔可以解密所有美国情报机构的相关文件。是否解密文件从来是由情报机构决定的。此举引发民主党人以及现任和前任国家安全官员对情报政治化的担忧。
而巴尔在形容FBI的调查时，用了“间谍”一词。这也引发很多异议。原FBI局长科米在CNN讲话说：“如果说CIA有间谍行为还可以理解。FBI的行为就是调查，从来与“间谍”无关。”
这都是司法部政治化的表现。今天穆勒说得明明白白了，这个调查不是无中生有的猎巫。那么，巴尔的调查还要继续吗？
政治人物对穆勒讲话的反应
特朗普总统在穆勒讲话后第一时间发了推文：“与穆勒报告没有不同。证据不足。因此，在我们国家，这就是无辜。案子结束了！谢谢。”只是穆勒明明白白地说了，他的调查不能得出总统是无辜的结论。
民主党2020总统竞选人Kamala Harris也发出推文：“罗伯特·穆勒基本上就是给出了一个弹劾的推荐。现在该是国会来担当起对总统的（监督）负责了。”
也参加2020总统竞选的新泽西州的参议员Cory Booker同样建议国会启动弹劾程序。
众议院司法委员会主席Jerry Nadler也发表讲话：今天穆勒的讲话证明司法部长巴尔撒谎了。穆勒是在请求国会采取行动。没有人可以高于法律，包括总统。
穆勒讲话给佩洛西很大压力
无论是穆勒报告还是今天的讲话，有一点意思很明显：他的选择受到司法部规矩的限制，没办法继续走下去。而其他系统没有这个限制，现在该轮到其他系统了。
这个其他系统当然就是国会了。国会有监督总统的职责。
佩洛西本来就面临党内极大压力，要求弹劾特朗普。她几次三番说服了党内的不同声音，坚持不启动弹劾程序，而是集中精力于立法和2020选举。今天穆勒讲话之后，她是不是还能够说服那些要求启动弹劾程序的人？
穆勒把球踢出去了。谁会接这个球呢？
穆勒讲话摘要
除了我今天在这里所说的以及我们的报告的内容之外，我认为我不应该进一步讨论我们的调查，也不该再评论司法部或国会所为。
我希望和期待此时能成为我仅有的一次，与你们以这种方式谈论这件事。这个决定是我自己做出的。没有人告诉过我是否可以或应该就此事作证或进一步发言。有过对我是否应该在国会做证的讨论，任何来自我的调查小组的任何证词都不会超出调查报告所述的范围。报告涵盖了我们的发现和分析，以及我们做出决定的依据。我们谨慎选择了报告用语，该说的都说了。报告就是我的证词。报告已经以各种形式向国会公开了，我不会提供报告内容之外的信息。
如果我们确信总统没有犯罪，我们就会那么说了。
但是我们也没有做出一个总统是否犯罪的结论。
穆勒说：“即使指控是保密的，不让公众知道，那样做也是不被允许的。”他说，特别检察官办公室是司法部的一部分，因此受到司法部政策的约束。
正如大陪审团在起诉书中所指控的那样，俄罗斯情报人员——他们也隶属俄罗斯军方——向我们的政治系统发起了联合攻击。起诉书称，他们利用复杂的网络技术入侵了克林顿竞选团队所使用的计算机和网络。他们窃取了私人信息，然后通过虚假的网上身份，也通过维基解密，发布了盗取的信息。信息的泄露这些信息的方式和时机都是为了干扰我们的选举和损害一名总统候选人。
最后，我将重申起诉书中的指控要点，那就是：我们的选举遭到了多方面的系统性的干预。这一指控值得引起每一个美国人的关注。
图姐为您读报
追踪美国热点时事新闻。
图文解说，美华快报让您握紧时代脉搏。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
公众号小助手微信号 | CAeditor
广告、转载、投稿、读者讨论群
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
推荐阅读
《特朗普基建会议愤怒离场，玫瑰园发飙——只因被指责掩盖真相？ | 图姐》
本文由作者投稿，内容不一定代表“美国华人”微信公众号立场。
美国华人
客观、理性、包容
微信公众号：ChineseAmericans
微博：@华传媒
网站：ChineseAmerican.org
投稿/转载：editor@ChineseAmerican.org
点击下方
阅读原文 Read more
更多精彩内容
点赞就点“在看”(Wow)