2021年6月13日，美西方国家最重要政治峰会之一，G7峰会，在英国康沃尔闭幕，美国、德国、英国、法国、意大利、日本和加拿大等国领导人经过唇枪舌剑、口蜜腹剑、剑拔弩张的3天会程，终于带着或是愤怒、或是失望、或是高兴的情绪各自离开了，留下了一地鸡毛。 不过，必须承认的是，本届G7峰会的内容还是相当丰富了，美西方领导人讨论了疫苗问题、气候变化问题、贸易问题等众多问题，但其中最绕不开的或许就是关于中国的崛起。可以说，以美国为首的G7国家，包括澳大利亚、印度、南非和韩国这4个嘉宾国，现在对中国崛起的焦虑感真的是到了“殚精竭虑”的极点。为了对抗中国“一带一路”倡议，美国这次联合G7其他伙伴国，弄出了一个号称40万亿美元，被称为“重建更好世界”（Build Back Better World，B3W）的庞大计划。按照G7的说法，这项“由民主国家主导的、高标准、价值导向的透明基础设施伙伴投资计划，将帮助改善发展中国家总价值超过40万亿美元的基础设施。”众所周知，从2013年以来，中国已经通过“一带一路”倡议对许多发展中国家的铁路、道路以及港口基础设施进行投资，如果再加上通过亚投行对其他国家的基础设施和防疫上的投入，中国对“一带一路”沿线国家的直接或间接投入可谓无比巨大，所产生的影响更是深远。据路孚特公司数据显示，截至2020年年中，仅与“一带一路”有关的项目数量就超过了2600个，耗资达3.7万亿美元。日暮的美西方，病毒缠身的美西方，和对中国嫉妒到不行的美西方而更重要的是，凭借“一带一路”倡议和亚投行的付出，中国不仅获得了丰厚的盈利，更在近年来收获了无法计量的声望和影响力。中国所获得的这些，又无不是美西方国家正在失去的东西，甚至我们可以说的更明白一点，中国正在通过“一带一路”倡议，和亚投行的投资“蚕食”以美国为首的美西方国家称霸世界的“地基”。或许，正因中国已经挖到了美西方国家的“地基”，所以以G7峰会才炮制出了这么一份40万亿美元的所谓“重建更好世界”计划，甚至在G7的声明中都明确表示，它们将谋求建立“以价值观为导向，高标准且透明的”伙伴关系。但是，在我看来，这项被称为B3W的“重建更好世界”计划其实也只是一张看似很好看的大炊饼。按照白宫的说法，B3W计划将强调几项重要标准，包括透明可持续的投资价值导向，在环境、气候变化以及劳工权益保护等方面坚持高标准，项目要经过专业咨询程序等。而B3W计划的指导原则为：价值驱动、良好的治理和严格的标准、气候友好、强大的战略合作伙伴关系、通过发展融资动员私人资本，以及加强多变公共财政的影响力。但实际情况恐怕并非如此“冠冕堂皇”，比如，德国总理默克尔就表示，目前尚未到为该计划融资的阶段；法国总统马克龙则直白地表示：七国集团根本就不是与中国敌对的“俱乐部”。更有意思的是，虽然该计划被全体G7国家通过了，但究竟有多少国家真的会支持它，还是一个未知数。最突出的就是，在最终的G7声明上有一句耐人寻味的话：“不同国家在愿意走多远的问题上程度不同”。首先，我们需要明确的是，B3W计划涉及的总投资超过40万亿美元。40万亿美元！这是一笔极为巨大的投资，究竟庞大到什么程度呢？2019年，美国经济还没有受到新冠疫情的影响而衰退，当年美国的GDP是21.43万亿美元，也就是说，B3W计划所需的资金，需要所有美国人不吃不喝的攒两年。G7真有这么多钱吗？这些年来，以美英两国为主的G7国家债务水平正在节节攀升，截止到2021年5月，美联储的资产负债规模已经接近7.5万亿美元，美国联邦债务率占GDP比重突破达到107%；而截止2020年7月，英国政府债务高达1.94万亿英镑，占GDP比重达到99.6%，创下自1961年以来新高；2020年，法国法国公共债务规模为2.65万亿欧元，占GDP的115.7%，为1949年以来的最高水平；除此之外，日本和德国也分别拥有有11.75万亿美元和2.75万亿美元的债务。说的更直白一点，整个G7国家全都已经是负债累累的老赖户，让他们再拿出40万亿美元的真金白银去支持远在国境之外的那些不发达国家，哪怕是陆续投入----而不是从那些发达国家直接抢钱，这有可能吗？虽然美国仍然是西方国家的核心，但已经不是世界的中心其实这还不仅仅是钱的问题，更重要的是，我们在前面说过的，随着中国的不断崛起和美西方国家的没落，尤其是特朗普担任美国总统的这4年，让美国在全世界失去了基本的信誉；以及在2020年以来，唯有中国成功战胜了新冠瘟疫，让全球实际的领导权正在发生着实质性的转移。我们说的更确切一些，虽然目前看来美西方国家所拥有的影响力、话语权和综合资源依然领先于中国，但其实以G7国家为代表的美西方国家已经走向了日暮，注意，不只是美国在走向日暮，或者可以说，搞不好这个B3W计划就是美国为了遏制中国，而把其他西方国家拖向日暮。在这种情况，想凭40万亿美元的一张大炊饼就能压制中国的崛起，无疑是痴人说梦；甚至我们再下一个略显狂傲的断言，中国对于所谓B3W计划可以什么都不用做，只要保持我们的既定计划按部就班地实施，美西方依然不会翻过盘来。当然，我们也还可以从另外的角度看这个B3W计划，即今天的西方国家，是整个的西方国家，终于要老老实实坐在一起商量着，向不发达国家进行投资了，而不是商量对某些不发达国家密谋战争和密谋抢劫（正如它们在21世纪以来多次做过的那样），这或者亦可以证明，美西方从实力上说，已经失去十几二十年前动辙就以武力侵略方式干预不发达国家内政的资格；而向不发达国家进行投资，而且是投资于这些国家的基础建设，这种方式本身就是跟在中国后面亦步亦趋，在跟着中国的节奏走。当然，这里面还有另一个更大的选项被忽视掉了，即以美国牵头的G7国家的大部分，其实它们本国的基础建设水平虽然领先于全世界大部分国家，但现在已经被中国甩在身后，无论是交通设施、网络设施，还是城市、港口的建设，等等，所以，接下来我提的问题就很好玩了，美西方为什么先把本国的基础建设搞得好好的，搞得比中国更好，先让本国人民享受到更美好的生活，而是先要拿出40万亿美元投给那些不发达国家，去先替那些国家的人民改善生活？它们倘真能做到如此，我们中国还真做不到这么“雷锋”，中国的“一带一路”投资原则上还是在把本国消化不了的产能延伸到国外，中国原则上还是要先改善本国人民的生活为要。所以，捅破了这层窗户纸，你就能知道2020年G7峰会出台的这个冠冕堂皇的B3W计划其实有多扯淡了。当然，我倒觉得，其实在一个全球化市场竞争的大前提下，出现这么一个与中国进行公开叫板、竞争的B3W计划，我们也不应把它完全看成是一件坏事，正像中国经济的成功很大的因素都是强大的外部压力和竞争力逼迫的结果，一个国家的发展进步从来都是外因内因一起起作用，逆水行舟不进则退的道理，老祖宗跟我们讲了几千年，而反倒是，失去外部竞争和压力，却很容易发生更多的误判，正如2000年以来的美国。