第595期丨带路的CHU牲、吃SHI的小编，及“与病毒共存”的真相

欢迎收看《司马平邦说》。今天的节目，我们先来挂俩CHU牲，一公一母，俩CHU牲。先说母的，美西方国家现在在奥密克戎的攻击下，多国单日新增确诊屡创新纪录，美国总死亡人数更是浩浩荡荡奔向“百万雄尸”，但令人不解的是，此时此刻，西方媒体却纷纷将矛头对准了中国的防疫政策，《纽约时报》更是用“平庸之恶”来污蔑支持严格防疫的所有中国老百姓，而这个“平庸之恶”说法，就是来自一个母CHU，她之前也是个中国人，叫袁莉，曾任《华尔街日报》中文版的主编，现在是《纽约时报》专栏作家，而袁莉对中国民意诬称的这句“平庸之恶”（the banality of evil），本是德国哲学家汉娜·阿伦特用来形容纳粹德国时期，德国人对屠杀犹太人支持的特定词语。

袁莉，曾任《华尔街日报》中文版的主编，现在是《纽约时报》专栏作家

不好意思，我还要揭示一个真相，这个母CHU，之前最早还是咱们亲爱的国社的国际新闻编辑，并在泰国、老挝和阿富汗任过驻外记者，后来拿了美国的奖学金到哥伦比亚大学和乔治华盛顿大学去读书，获得新闻和国际关系硕士学位。当然，在新华社时，她还算个人，被美国人抱养之后，就变成了一头母CHU，为什么说她变成了CHU牲，你看她现在干的哪有一件是人事？我看国内媒体在报道袁莉时，还在为原单位，我就不相信你真能避讳得了？

好了，少说两句，说多了，袁莉的前中国单位脸上会挂不住的，接下来我们说一个公畜牲，叫林晓旭，也是华人，是前沃尔特里德陆军研究所的病毒学研究员，他前几天在接受美国之音采访时说，中国政府用行政手段清零的做法，实际上是基于他们多年的动物防疫的经验，推到了人这边，忽略了人们的自救能力和人道损失，只把人当成一个数值。

林晓旭，前沃尔特里德陆军研究所的病毒学研究员

这个林晓旭，听口音是标准普通话，而且虽然疫情暴发以来一直在美国媒体露面，但从来只用林晓旭这个中文名字，没有用过什么英文名，所以我判断此人应该也是当年从中国大陆出去投身进美国怀抱的，看着像！

袁莉和林晓旭，这一公一母两头CHU牲，在美国媒体上用恶毒的语言竞相抹黑中国人民和中国的抗疫成就----大家听着，是不是很生气、很生气？哈哈哈哈！我怎么越听越想笑呢？真的，当我听到这两头CHU牲用这样污蔑中国的时候，我真的没生气，还感到开心。

为什么？

哎呀，自从一直赖在咱们祖国内部的某某人被骂的不敢再用“一地手机”丑化中国抗疫之后，大家发现没有，表面上，丑化中国的声音确实是少多了，耳根子清净了，但同时呢，战略忽悠美国的力量也减少了，战略忽悠这事大家懂吧？现在袁莉和林晓旭的出现，其实是接过了那杆战略忽悠大烟枪，继续给美国人投喂精神鸦片，告诉他们中国是错误的，美国是正确的，这有什么不好？

你知道现在美国每天的确诊数量是新增百万以上，新增死亡是两三千，那么怎么样才能让美国一直长期保持在这个量上，不要下来呢？不容易，万一哪天美国人回过味来，严格防疫，感染的少了、病死的少了，那才是中国的损失，为此，我们就派出一男一女这两个汉奸，而且是到皇军的土地上去给皇军胡乱带路，感染的是他们，死亡的是他们，最终内讧的也是他们，咱们就是暂时担一点儿恶名，值。

百万雄尸，百万雄尸，我看有了袁莉和林晓旭的助力，美国的百万雄尸一定会至少提前一个星期到来，而等到美国累积到雄尸两百万的时候，这一公一母两头畜牲估计自己也得被新冠病毒吞噬掉了，这叫各安所得，有何不可？

那时候你再看，这个世界会是什么样子的？中美之间会是什么样子的？

好了，不展望了，我们还是接着林晓旭提起的这个话头说，他说“中国用行政手段清零的做法，实际上是基于他们多年的动物防疫的经验”，这话倒让我想起另一件事，就是在2020年的4月初，当新冠疫情刚刚在美国大暴发，一下子就传到的英国，大英帝国马上就接不住了，这时候，新当选英国首相的鲍里斯约翰逊带着他的智囊团队，连夜开会商量，怎么办？商量了一夜，第二天，小金毛约翰逊就向英国人民宣布两件事：一件，他说，大家得准备跟某些家庭成员告别了，意思是新冠病毒顶不住，要大批死人了；另一件，就是英国政府要采取群体免疫的办法，而不会严防死守。

这就是新冠疫情全球大流行之后群体免疫说法的最初来源，英国宣布之后，我们中国的一些媒体，比如财新传媒、财经网和三联生活周刊，都曾经写长文章附和吹捧，并明里暗里讥讽当时中国政府采取的严防死亡不科学，这些事刚刚过去不到两年，可能很多人都忘了，我给大家提示一下，中国的主流媒体就是这么恶心，虽然袁莉现在跑到美国了，但其实躲在中国媒体里的，像袁莉、林晓旭这样的母畜公畜仍然有许多，指不定哪天还会溜跶出来的，不过我们今天不是要专门骂媒体的，我们还是接着说这群体免疫。

在鲍里斯约翰逊宣布英国要用群体免疫的对策对付新冠病毒这个决定出台一年之后，在2021年的3月23日，英国首相虽然仍然拒绝承诺对政府去年所做决定进行公开调查，但是同时，约翰逊表示，将在适当的时候吸取教训。

其实，这个曾经被欧洲许多国家，如英国、瑞典这些国家吹嘘过的群体免疫，现在看来，那才是来源于人类历史上对畜群，比如牛啊马啊鸡啊猪啊之类的，在它们遇到那些无法抵御的大瘟疫时的被动经验，什么是被动经验？就是没有办法的办法，就是家里的牛啊马啊鸡啊猪啊，遇到大瘟疫了，救也救不了，那就让它们尽快都被感染，一批一批地死掉，最后剩下一些身上产生强劲抗体的，活下来，这就是畜群免疫，也就是2020年春夏之交，曾被财新传媒、财经网和三联生活周刊这些中国媒体无耻吹捧过的欧洲群体免疫。

让人类达到群体免疫的真相，其实是畜群免疫，这是多大的笑话？整个西方世界，我看整个已为这个误判至少付出了300万条人命的代价，或者说，因此证明西方世界的某一部分现在还活在畜群时代，这话也不过分。

说了群体免疫的真相，我觉得还不过瘾，还想接着扒，不过我再扒下去，有些人会被扒得心里直流血了，好，那我手法稍轻点。

话说，作为新冠疫情大流行时代，从抗疫水平一踏糊涂的西方，仍然可以畅行无阻地传布到东方、中国的抗疫理念，2020年的群体免疫是一个，我们知道，像财新传媒、财经网和三联生活周刊的洋奴小编们，虽然享受着中国严防守死政策带来的安全，同时，仍然狗改不了吃SHI，甘之如饴，为群体免疫曾经好一顿鼓吹；而到了2021年，中美两国的抗疫形势，一个是在天堂，一个是在地狱，高下立判，所以美西方那些简单的理念就再没本事直接从西方传布到东方，但洋奴们在中国并没有消亡啊，他们被中国严防死守的抗疫手段全须全尾地保护着呢，但不吹捧点儿洋玩艺洋理念，又怎么能算得上标准洋奴呢？

这时候，远处飘来5个字：与病毒共存。

在中国，谁是“与病毒共存”的第一推手，我就不说了，反正我看他早晚会出事，出大事，不为别的，就为这5个字，这是一个绕不开的历史恶迹。

不过，我们今天只想讨论一下“与病毒共存”的真相，共存论的出台，源自于2021年上半年，德尔塔变异病毒诞生，那时候正好是美国的拜登新政府完成了百日大封锁，美国疫苗接种很有效率，疫情明显好转；但这时，印度那边突然出了个德尔塔，之后，印度开始满街烧尸体，死的人太多了！

紧接着，德尔塔迅速传遍全世界，美国、英国、法国这些疫苗接种效率很高的西方国家一下子被德尔塔打倒了，就在这时候，西方某些半政治半科学的半调子人士，在媒体上就提出了要“与病毒共存”。

共存，如果病毒不能消灭，而能够跟它们井水不犯河水地共存，我承认这也是一种相当理想的状态，而且人类现在确实在跟无数种病毒共存着，所以，这种与新冠病毒共存的理念，很快、很流畅地从西方传布到中国，并在中国得到某些专业人士的青睐和鼓吹。

与新冠病毒共存，这话从提起到现在，从去年7月到现在，正好半年，半年的抗疫实践，这么长时间足够对这件事做出更准确的解释，即，什么是与新冠病毒共存，以下，是我给它做出的4句解释，大家看是不是这么回事？

共亡共存，先亡后存，亡尽存余，余者为存。

就是说，这个“与病毒共存”，其实并不是说所有人都有机会与病毒共存，而是同时伴随着与病毒共亡，因为我们人类至今还没有任何绝对把握制伏病毒，所以一旦你放开防控，与病毒共存也就等于与病毒共亡，有大部的人存下来，而有少部分的人必然要死亡，这就是第一句；然后，就是第二句的意思，这个存与亡是有先来后到顺序的，即先亡后存，接着就是第三句，要等那些与病毒共亡的都死光了，才能留下与病毒共存的；最后到了第四句，什么是与病毒共存，就是在新冠病毒疫情中一波一波死啊死啊死剩下的，那才叫与病毒共存，比如，原来有100个人准备与病毒共存，经过一轮又一轮的感染和死亡，只有50个人实现了病毒共存，而且还不是最终的结果。

我从去年7月起就一直在批判这个出自西方媒体，被包装成一个“存”字的共存论，用了半年时间，才一点点理清“与病毒共存”的真正含义，但是，我们还是要说句但是，但是，如果当初把这个概念到处推销的某个中国医生直接告诉你说，兄弟，我说的“与病毒共存”就是先亡后存，余者为存，那样的话，你还能信他的吗？

真诚希望，我的这期节目能令某些至今执迷不悟的人猛醒过来。