查看原文
其他

深度 | 转战小户型,绿城真的准备好了吗?

2015-05-12 克而瑞地产研究




小Q导读

一系列“事件”之后,又大跨度转型,豪宅阵营的绿城果断跨到刚需阵营,步子这么大,会不会扯痛?


文/CRIC研究中心 房玲 蔡建林


5月11日,绿城举行“绿城常新”媒体分享会,重掌绿城的宋卫平携旗下桃李春风、江南里、杨柳郡、留香园、桃源小镇五大项目首次公开亮相。这次的主题不是“豪”而是“Young”(年轻),其中杨柳郡主推40平、70平公寓,面向80后、90后,宋卫平宣称其利润只有5%-7%;而桃李春风推出的83平小户型别墅,总价仅要200万更是收获了市场的热烈关注。震惊之余,我们不禁想问,绿城大动作的背后折射出什么样的意图,又面临什么样的挑战?


转战小户型有利于加快项目去化,并为转型城市生活服务商铺垫


绿城经历了一系列的财务危机、股权纠纷之后,亟需转型发展。此次小户型产品推出,可以说是绿城产品转型跨出的第一步。有“豪宅血统”的绿城转战小户型,赢得了市场的广泛关注,营销宣传效应非常显著。更为重要的是,从企业运作的角度来看,转战小户型有助于绿城项目去化和战略转型。


加快项目去化,改善产品结构。绿城过去大户型产品占比过高,在行业调整期,抗风险能力较差,增加小户型产品,有利于改善产品结构,应对市场波动,提高抗风险能力。另一方面,失去融绿平台后,绿城面临较大的销售压力(当然不排除调整销售目标的可能),推出小户型产品,有助于项目快速去化,为完成销售目标加码。以杨柳郡共4800套房子为例,绿城乐观估计2015年可以去化3000套,贡献54亿元,成为杭州销冠。


为城市生活服务商转型铺垫。早前,绿城就提出从地产开发商向城市生活服务商转型,试图更多通过社区服务(教育、医疗、金融等)获取利润,而不再仅仅依靠房地产开发。而绿城自有的教育、医院、农业等产业甚至可以直接与社区服务联动,涵盖业主生活的各方面。这次面向城市白领推出小户型产品,仅获取5%-7%的利润,亦是对战略的落地,而这些年轻客群在满足刚需之后,不排除将忠诚地继续成为绿城改善型产品和生活综合服务的客户。


转型全面展开将面临重重挑战,企业财务状况如何避免重蹈覆辙


长期来看,绿城如果大面积推广小户型产品,将会面临较多的挑战。绿城过去一直以大户型产品、豪宅产品为主,这次推出40平米公寓,83平米别墅可谓是大颠覆。小户型产品势必影响舒适度,习惯设计大户型产品的绿城,能否设计建造出符合绿城一贯的品质的“高性价比”产品是个较大的挑战。


小户型产品考验绿城成本管控能力。绿城一向以“成本管控能力不足”而饱受诟病,此前几次财务危机可见一斑。杨柳郡等小户型产品利润空间相对更小,对绿城的成本管控提出了更高的要求,绿城能否迎难而上,倒逼成本管控能力提升,值得期待。


低利润产品加大绿城盈利压力。2014年,绿城实现净利润32.1亿元,净利率10.2%,归属股东净利润20.7亿元,股东净利率更是仅有6.5%,处于行业较低水平。如果低利润产品推广开来,而所谓的服务性利润又没有提升,那么,绿城的盈利情况将不容乐观。


此次绿城从豪宅直接跨到刚需,貌似步子大,其实仅是小范围试点,面临的风险并不大。从这次绿城推出的5个项目可以看到,仅有杨柳郡、桃李春风以及桃源小镇部分房源为小户型产品,其余为改善产品或豪宅产品。而所谓5%-7%的利润也仅仅针对杨柳郡一个项目而言。但是小户型战略未来如何落实推广下去,是企业需要谨慎对待的。


低利润发展对企业而言不是长久之计,作为上市房企,合作伙伴和上市公司股东的利益不能被忽视,从这个角度来讲未来低盈利空间项目并不能太多,除非企业通过其他渠道或项目作出弥补。总体而言,绿城的转型是值得鼓励的,但是转型面临的各种问题如何解决才是最关键的。




版权声明:本文版权归CRIC研究中心所有,欢迎转载,转载时请务必完整注明出处【来源于微信公众号克而瑞地产研究(cricyjzx)】,未经许可,不得随意更改原文,违者必究!

克而瑞地产研究

专 业 • 深 度 • 客 观


长按指纹→识别二维码→关注

回复关键词,系统自动检索相关文章,如:

万科 | 绿地 | 万达 | 融创 | 房企

地产 | 销售 | 独家 | 排行榜


点击下方“阅读原文”查看更多精彩内容!

深度 | 谨慎期待降息效果,乐观看下半年市场
↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存