【哲别杯】师大哲士，巅峰之战，谁与争锋，只等你来。

辩文辩理唇枪舌战

披荆斩棘勇往直前

哲别强者争霸

辩场局势瞬息万变

回顾

是哪两支战队即将登上海师大之巅的擂台？别急，先播报一段半决赛的精彩回顾吧！

1

生命与环境科学学院vs教育学院

辩题：教育产业化利大于弊/弊大于利

教育产业化是一个复杂的问题，它的初衷在于积极调动社会资源、提高教育行业的资源利用效率和产出，从而解决过去单方面依靠政府供给因而投入不足、效率相对低下的问题。随着教育产业化的提出和实施，一方面取得了许多令人瞩目的成绩，但另一方面也带来大量问题，甚至在一些议题的讨论中成为众矢之的。那么，教育产业化究竟是会带来更多利益，还是更多弊端呢？

2

商学院vs人文与传播学院

辩题：应该/不应该禁止家长查看未成年子女个人信息

前些年，重庆市和山东省等相继通过政策法规，禁止家长查看未成年子女的个人相关信息，引发了社会的巨大争议。立法禁止父母偷窥子女隐私，为家长监护权设限是否妥当，怎样能在父母的监护权和子女的隐私权之间找到平衡成为了社会关注的焦点话题。

经历了一个月的头脑风暴，从“在公共服务领域，应当不应当禁止‘代排队’行为”，“高校图书馆应该不应该免费对外开放”，“短视频的火爆是精神文化丰富还是匮乏的体现”，“网络匿名特性有助还是有害于公众议题讨论”，到当今时代，“游戏圈子社交”模式火热是青少年社交多样化/匮乏的体现”，“网络舆论对于司法公正的积极作用大于消极影响/消极影响大于积极作用”，“中国式烧钱营销是可取的/不可取的市场竞争手段”，“上海应不应该征收道路交通拥堵费”，汇集百家之博思，论辩青春而明智。

决赛预告

人文与传播学院vs教育学院

辩题：人类应该/不应该限制人工智能的发展

强强交锋

辩场风云再起

决赛一触即发

人工智能是人类计算机科学的一个重要分支，试图通过计算机的处理能力来生产相似于人类智能的方式作出反应的智慧机器。而如今越来越多的伦理问题从人工智能的领域被反应出来，比如人工智能的不可控和不可依赖性。因此人类是否应该限制人工智能发展？譬如减少人工智能研发的投入、限制发展速度、建立与之相对的反人工智能机制等等以防止人工智能对人类造成伤害。

锵锵锵~

我们诚邀你与我们齐聚一堂，星云璀璨，共享哲别！

比赛时间：12月5日周三晚18：30

比赛地点：奉贤校区图文九楼

狭路相逢勇者胜

冠军将花落谁家？

到现场来见证吧~

近期精彩回顾

第1643期

来源 | 项目部

美编 | Jling 责编 | wf  审核 | Evan