【连载】来自湖南农民土地变革考察报告（一）——农业到底有多危险

 注：图片为广告，与文章内容无关

2012年9月1日起至2015年9月27日，笔者历时1221天在汩罗、平江、浏阳等37个县（市），近150多个乡镇，对种植大户、合作社、农业种植企业和农民进行走访，听取并收集了他们的反馈，形成了《湖南农民土地变革考察报告》并公开发表，获得了较大的反响。2016年笔者再次出发，对报告进行了更深入地调查，以下报告的信息、数据均来源于实地考察。

调查一：农业到底有多危险？

我们一度骄傲地沉浸在“中国仅用地球上7%的耕地，养活了全世界22%的人口”这样的话语中，当然这确实是一件非常值得自豪的事情，也是一项了不起的成就。然而，事实上我国化肥和农药的使用量却占全球总量约30%。农药、化肥的过度使用造成的对土壤破坏，可能需要上百年的时间才能修复。在农业机械化方面，耕地、播种、收获方面农业机械普及率虽然达到了63%，但90%以上的植保机械还是传统的人工手（电）动喷雾，而欧美、日韩的植保水平非常先进。由于使用低效的植保机械，我国农药的有效利用率为30%左右，另有60%~70%的农药流失到土壤、水源，或漂移到环境中，这是我国农药使用量较大的主要原因，也是农业最薄弱、最短板的环节。

随着中国成为第二大经济体，世界局势也开始发生新的变化。全球一体化下，国家间的博弈正在加剧，任何最大限度的保护政策都将被最大限度地稀释。全球一体化形势下，农产品必须与世界接轨，国内粮价必须与国际粮价接轨。而要提高我国粮食的保障能力，就必须提升农业效率，降低生产成本。在美国，一个农民可以养活125个人；在中国，一个农民却只能养活16个人。竞争局势将倒逼农业产业链改革或重构，市场已经没有退路，我们的产业链中必须挤出30%~40%的空间，才能跟国际同步。

对于规模化种植，国内专家、学者都热衷参考美国的模式，但实质上我们只看到了美国农业耕种的规模，却没有看到美国配套规模耕种的农业服务体系，美国5大植保服务商占据着70%的植保市场份额。目前我国南方水稻区育秧、耕地、插秧、收割、烘干都实现了机械化，而难点就在植保方面。

以湖南6000万亩（复种）水稻面积为例，每季水稻需要4~6次病虫草害的防治，目前的常规电动喷雾器人工喷洒，每天仅能喷洒20~30亩，每次喷洒农药按南北播种时间错开可有5~10天的作业时段，按最高作业效率、最长作业时段计划，最少也需要20万人进行病虫草害防控，如果天气异常错过防治季节，造成重大危害的植保事故年年都会有不同程度的发生。湖南统防统治经过8年的努力，目前统防统治组织发展到1038家，服务面积2000万亩。运用担架式喷雾器，每天作业面积能达到80~100亩，但需要4人配合，人均喷洒面积也仅有20亩。

目前统防统治存在的主要发展问题是，随着劳动力红利的消退，劳动力成本越来越高以及农村务农人员的老龄化，愿意从事田间打药的人员将越来越少，甚至一些服务组织已经找不到人打药。统防统治的升级在于新型植保机械的运用，如果不能在植保机械上有突破，那么，通过8年艰苦奋斗而建立的统防统治体系，将有可能崩溃，这将是湖南农业的一场灾难。

(更多精彩内容详见《农药市场信息》杂志第5期，下期敬请关注“来自湖南农民土地变革考察报告（二）——谁来种地的问题）

更多新闻