哈佛大学人类学系性骚扰丑闻闹大了，一边是公开信，一边是正式起诉
2020年6月1日，我们曾经报到了哈佛大学人类学系的性骚扰丑闻（详见 ：哈佛大学人类学系“毁了“，三名知名教授被指控性侵）。当时报道中提到了三位被指控的人类学家，其中两位的结局我们之前有过后续跟踪。
约翰·科马罗夫（ John L. Comaroff ）
2020年8月，科马罗夫开始带薪休假。但2022年1月份，学校的调查结果正式认定科马罗夫违反了性骚扰和职业行为守则，因此科马罗夫被休无薪行政假，并至少一个学年内不得回学校上课。调查指出，科马罗夫的行为主要是语言上，而非有实质的性接触。
科马罗夫否认了对于他的指控，“我断然否认对我的所有指控，并强烈反对学校未能给予我公平的程序和尊重我的学术判断。”科马罗夫的团队也对于调查过程和结果的不公发表了声明。
除此之外，更令人意外的事情发生了。就在上周，38位哈佛大学的教职工发表了一份集体签名公开信，公开信对于科马罗夫的所遭遇的指控表达了质疑。
“科马罗夫是一位优秀的同事、指导教授和忠诚的大学公民，他在过去的50年里培训和指导了数百名具有不同背景的博士生，他们后来成为世界各地大学的佼佼者，我们对哈佛大学对他的处罚感到失望，并担心这会影响到我们为自己的学生提供指导的能力。”公开信中写道 。
现在这封公开信的全球署名人数已经超过90人了，其中包含了很多著名的教授，甚至有4位University Professor. 他们在信中的主要观点是，科马罗夫教授关于强奸的讨论是一个合理的警告，提醒当事人在进行田野工作时实际可能遇到的危险。他们对于指控者的反对意见感到困惑，因为在他们看来，他们“也会在道德上被迫提供同样的建议”。
他们对哈佛大学的两项调查结论表示质疑，这会让科马罗夫博士面临双重危险。“作为教职员工，我们必须要知道我们遵守的规则和程序”。
但反击的力量来得更加强大。
2月8日，当初指控科马罗夫性骚扰的三位女学生Margaret Czerwienski，Lilia Kilburn和Amulya Mandava直接向法院起诉哈佛大学，认为该校人类学系存在数十年的持续的性行为不端。具体来说，该诉讼直接点名科马罗夫，并指控他性侵犯了一名学生，并干扰了另外两名学生的职业生涯。
从左到右：amulya mandava，lilia kilburn，margaret czerwienski
起诉书称，科马罗夫教授反复强行亲吻Kilburn女士，在公共场合抚摸她，生动而怪异地想象她被强奸和谋杀，切断她与其他教授的联系，并破坏了她的学位进展。
当他们试图警告和提醒其他学生关于科马罗夫的行为时，他们还面临着科马罗夫的报复。
三位学生认为哈佛大学一直以来忽视了关于性行为不端事件的报道，这是导致她们遭遇骚扰和报复的主要原因，所以向法院提起了诉讼。
在哈佛大学，也有不少教授批评科马罗夫的支持者。另外50名教职工在对于前述公开信的回复中，直接批评科马罗夫的支持者们过早接受了他的律师的言辞。
公开信、关于公开信的公开回复、诉论，这些内容正在搅到着美国的学术界，不少学者也参与其中，发表自己的观点和意见。社会学吧也会继续跟踪该事件。
相关文章