一个冰淇淋引发的“血案”，宝马公关为何无人买账？
前言
宝马mini，为何引发众怒？
4月20日，宝马mini登顶微博热搜，引发网友热议。
有网友发微博爆料称，在上海车展宝马mini展台参观时，展台工作人员拒绝给中国访客发放冰淇淋，称冰淇淋已经没了。
但当外国访客来领时，不仅顺利拿到了冰淇淋，工作人员还就这款冰淇淋展开了热情的介绍。
当现场有访客对品牌方的行为提出质疑时，一名男性工作人员上前将放置冰淇淋的保温箱一把端走，这个举动似乎暴露了品牌方的心虚。
该视频上传网络后迅速发酵，网友们对于宝马mini前后区别对待的行为表现出了强烈的谴责与不满。
道歉失当，事件进一步发酵
随着事态的扩大，20日下午2点12分，@MINI中国 就此事做出了回应。
然而这份敷衍的道歉声明，缺乏作为品牌的起码真诚，它不能让网友们感到满意。
很多人在评论区表示，“就这？”“史诗级拉胯公关”。
甚至有人吐槽，AI都比你写得好。
部分细心的网友发现，MINI中国抖音的官方账号并未同步致歉声明，而是选择关闭评论区，假装“无事发生，一切安好”。
目前，展示出来的评论也是清一色的赞美，似乎官方想用这样的办法，将事件大事化小。
也许是事态的发展进一步恶化，超出了品牌方的预期，4月21日上午9点，宝马官方再度发表声明。
划重点：
1.
承认错误，向网友道歉；
2.
称视频中的老外是同事，解释冰淇淋是公司预留给同事的；
3. 强调礼仪小姐是新人，希望大家多给她们一些宽容和空间。（请注意末尾用的是问号“？”）
不过网友对这份带有甩锅意味的声明明并不买账，称“编了一晚上，就这？”。
4月21日上午，#宝马mini再次道歉#的话题冲上了微博热搜榜第一位，或许连宝马自己也没有想到，一个小小的冰淇淋竟会引发如此巨大的舆论海啸。
截至昨日收盘，宝马汽车公司股价日内跌3.62%。宝马在本次事件中的“傲慢”与“区别对待”，使企业的市值蒸发150亿元人民币，相当于5亿个冰淇淋的价格。
危机公关复盘：
宝马错在了哪里？
其实，复盘本次的宝马mini危机事件，我们发现，公众舆论的海啸并不是一开始就有，而是逐步发酵，最后被点燃。
其根本原因在于，第一次道歉声明，缺乏重视，内容过于简单，显得品牌不真诚，轻描淡写很轻率，也没有实质性解决方案。
第二次道歉声明，重视了，因为文字变多了。但是，仍然不真诚，有点甩锅（礼仪小姐是“社会新人”），有点强词夺理，道德绑架。
那一句“可不可以请大家给他们多一些宽容和空间？”，含有明显的道德绑架，质疑公众的包容性。
车展的事故只是此次宝马危机的一部分，后续“危机公关”的失败才真正使宝马mini品牌受到了重创。
两次声明中，我们看到的更多是“敷衍”与“甩锅”，没有看到一家国际品牌的社会责任、坦诚和解决方案。
无论如何，站在消费者的角度，宝马的此次危机公关算是彻底失败了。
然而，宝马在这次事件中的败笔，再次给广大品牌方提出警醒。
企业常常讲“以消费者为中心”，不能只是说的好听，必须落到品牌的一言一行之上。
同样面对公众危机，海底捞曾经的一次危机公关堪称品牌学习的典范。
2017年8月，《法制晚报》发布卧底记者在海底捞拍下的老鼠横行，扫垃圾的簸箕方碗池中清洗等后厨卫生恶劣行为，引发网友围观。
事件发生后，海底捞在第一时间发表致歉信，随后2小时又发布了7则通报通知，网友将其总结为：这锅我背、这错我改，员工我养。
海底捞从上午的沦陷到下午的舆论逆转，展现出一家企业应有的社会责任。不逃避，不甩锅。勇敢承认错误，坦诚解决问题。
正因如此，最终得到了网友的原谅。
企业如人，在发展中不可能不犯错。但是企业请记住，真诚才是最好的公关。
阿里版ChatGPT“通义千问”正式官宣！天猫精灵、钉钉新功能曝光
不差钱的茅台，为何“折腾”起冰淇淋？
京东PLUS会员破3400万！为什么电商平台都在做「付费会员」？