其他
武大回应保安与游客冲突：其中一人未预约欲强闯
针对两名来校赏樱游客与该校安保员发生肢体冲突一事，武汉大学25日晚间回应称，两名游客中一人未办理预约赏樱手续，且对一名女性安保员言语挑衅。
被指穿“和服”的青年人（左一）与武汉大学保卫人员发生冲突。视频截屏 上游新闻
通报称，经调取完整监控视频和调查取证查明，与武大校园安保员发生冲突的两名男性游客系但某某和张某，其中张某未按照校方规定在赏樱预约系统中预约。二人欲结伴强行闯入核心赏樱区，遭现场安保员阻止，发生冲突。
完整监控视频显示，双方发生冲突前，一名女性安保员对二人进行查证劝离，这一过程从2:15分持续到2：21分，双方未发生肢体接触。期间，两名游客情绪激动，携带相机较高壮者(张某)持续上步贴近女性安保员。该安保员一边后退一边提醒对方保持距离，并呼叫支援。在场人员反映这二人对女性安保员屡有言语辱骂。
通报中介绍，随后三名男性安保员赶至现场，再次提醒游客与安保员保持距离，没有预约不能进入赏樱区。期间，一男性安保员上前伸手推开张某，张某辱骂并用身体顶撞该男性安保员。双方发生肢体冲突，二人被强力制服，网传视频即拍摄于该过程。15分钟后两名游客自行离开现场。
校方表示，事发后对两名涉事安保员进行了严厉批评教育，并将进一步加强校园文明执法专项工作。校方呼吁，希望公众遵守学校赏樱预约规定，在校期间举止文明、服饰得体，共同维护良好育人环境。
针对此事，从25日下午至今，记者多次拨打涉事男游客但某某电话，要么显示关机，要么被拒绝。记者尝试与其短信沟通，也未获得回应。
图片来源：武汉大学官方微博
新闻多看点：
和服、汉服有何区别？
3月24日，武汉大学保卫人员与两名赏樱花的男子发生肢体冲突。据相关媒体此前报道，事件起因保卫人员称穿和服不让进入。
网上视频显示，穿着类似和服服装的男子和另一男子被几名保卫人员按在地上，大声重复喊着：“凭什么打人？”，并称自己“穿的是唐装”。而当事人随后也对媒体再三强调，自己穿的是“唐装吴服”。
这则新闻立即引起了网友讨论。有人觉得，禁止和服进入“有点太苛刻了”；“只要行为不违反中国法律及公俗良序，大可不必兴师动众”。同时有网友质问校方，“打人符合哪一条法律”。
但也有网友认为，武汉大学的樱花不仅是景观，也是中国人民抹不去的疼痛记忆，“所以武大不适合穿和服参观”。
其中一个重要问题是，这名赏樱男子穿的是哪种服装？
资料图：3月21日，武汉大学樱花季首日，提前网上预约赏樱的八方游客如约而至。吴薇 摄 图片来源：视觉中国
所谓唐装，今天其实有两个完全不同的概念。一种是指唐代人穿的衣服；另一种是指以马褂为雏形，加入立领和西式立体裁剪所设计的现代服饰。
从网上曝光的视频画面看来，该男子所穿的服装显然不是类似马褂的那种唐装。至于是否是唐代服饰，则需要另外讨论。
需要说明的是，即便唐代服饰也有多种。官服带有明显的民族融合特征，一般为圆领窄袖；而无官的地主、隐士所穿的衣服则呈现高领宽缘的特点，更接近唐以前的古制；普通百姓只穿齐膝短衫和裤。
记者就此问题咨询了接近汉服圈的中国古代史专业博士郭先生。他告诉记者，汉族传统服饰在清朝剃发易服以前虽然随着历史发展，形制亦不断演变，但一些基本特点与和服还是有明显区别的。
“以袖子为例，汉服袖子一般较长且宽大，可覆盖整个手掌，铺开后呈梯形；和服袖子较短，长度到手肘手背不等，但基本都露出手掌，铺开后呈矩形。”
记者同时注意到，有文献资料显示，所谓传入日本的“吴服”，并非指服饰款式的传入，而是相关手艺及技术。
来源：中国新闻网（记者：马芙蓉）、上游新闻
编辑：李玉素