炎炎夏日再遇缺电困扰，台当局难道又要“用爱发电”？

炎炎夏日，台湾用电量连创历史新高。台当局日前称，将开会研讨是否调涨电价。但岛内舆论认为，台湾面临的已不是“涨电价”或“停电”二选一的问题，现在即使涨价也难避免用电量不足的情况。有网友无奈表示，难道民进党当局又要“用爱发电”？

综合中央社、联合新闻网等台媒报道，今年以来，台湾电力公司已累计亏损853亿元（新台币，下同），如不涨电价，今年恐大亏2000亿元。

台湾中天新闻台就电价可能上涨的问题进行街访。有民众炮轰“当然是反对，什么都在涨，已经没有办法活下去，电还要再涨”；还有民众说，“我们都不敢开冷气”“最重要的是不要缺电”“大家日子过得很辛苦，最好不要调涨”。

也有人认为“薪水也该涨，电价也该涨”“即使涨也要合理调涨”。

电价多年不涨只是粉饰太平

在一般民众眼里，电价当然越低越好。然而，岛内有舆论认为，台湾的煤、石油、天然气等都严重依靠进口，当国际能源价格猛涨，电价如果一直“按兵不动”，电力供应必然会出问题。

台电公司董事长曾文生日前称，现在台湾每一度电的成本比电价高一倍，当石油、天然气、燃煤价格大幅上涨，台电只能把亏损往自己肚子里吞。
据报道，近四年来，为彰显所谓“体恤民生政绩”，民进党当局已对电价实行“八连冻”。电价稳定假象之下，却深埋隐忧。

事实上，近年来台湾输配电设备多次出现故障，不断发生“千奇百怪”的停电事件，有关方面却屡屡以“松鼠咬断电线”“鸟在输电设备上筑巢”等为由将责任推给动物。在被全台各地断电事故频发的事实一次次打脸后，民进党当局仍在自欺欺人、粉饰太平，大言不惭称“供电稳定、充足”。

《联合报》24日发表社论称，如果要在“涨”和“不涨”之间作选择，民众当然会选择后者。但如果要在“涨价”和“停电”之间作选择，一般人恐将宁可选择涨价。关键是，台湾面对的并不是这样“二选一”的问题，因为即使选择涨价，也不代表逃得过“停电”。

社论指出，问题之所以如此难解，症结就在于民进党当局自2016年上台后，对发电政策、电力结构及电价的干预，都到了前所未见的地步；而唯唯诺诺的台电公司和经济事务主管部门，也没人说得清电力这本帐，只能不断地利用舆论宣传来遮掩窘境。

应对无策只好“用爱发电”？

“台湾美国商会”近日发布有关白皮书，相关负责人称，经过今年三月的几次停电，显示台湾供电稳定已不是隐忧，而是需要马上处理的问题，否则将失去很多投资机会。

事实上，自民进党当局2016年上台以来，台湾已发生多次大规模停电事故。其中，今年3月3日高雄一电厂发生事故，导致包括台北、高雄在内的多个县市549万户居民受到影响。

舆论认为，民进党当局错误的能源政策是造成用电紧张的最重要原因。“反核”被民进党长期视为“神主牌”之一。2016年台湾地区领导人选举时，民进党参选人便主张“2025非核家园”，声称要在2025年废除核电，大力发展再生能源发电补足电力缺口。

从台电公布的数据看，核能发电占比确实越来越少，然而现实却是用电情况愈发紧张，取代核电的也并非民进党当局号称要大力发展的可再生能源，而是燃煤、燃气等燃料。

舆论质疑，民进党当局不及早务实调整电力结构，却坚持要把仍可使用的核电厂关掉。在“非核家园”、能源转型政策碰壁后不思悔改，现在又提出所谓“2050净零碳排放”。面对再生能源无法达到预期目标，能源价格持续高涨，民进党当局却不为所动，接下来又要如何应对？

台湾仁宝电脑工业股份有限公司董事长许胜雄日前无奈表示，真的还是希望核电、核四（第四核电厂）可以运转，至少也不一定要封起来，而是可以待转，缺电时重启，这样企业才能更放心。

由此来看，仅靠“涨价”根本解决不了台湾的缺电问题。难怪有网友嘲讽，错误的能源政策下，民进党当局又要且战且走、“用爱发电”了。

---

作者：李雪峰

编辑：梁静

责编：宋方灿