前几日，国民党“立委”陈以信称台北故宫博物院摔碎珍藏的文物，且台北故宫博物院高层下令掩盖这件事，引发外界关注。台北故宫博物院10月31日将其中两件文物的初步调查报告送至“立法院”，破裂原因包括，恐因关上铁箱时，因人为施力按压或空间缩减导致文物碰撞，或是之前就有肉眼无法看见的暗伤或裂璺。
台北故宫博物院表示，2021年2月3日、2022年4月7日打开文物包裹后发现“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”(左上)、“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”(下)破损；2022年5月19日整理文物时，由于人员在作业过程中疏忽，致“清朝乾隆青花花卉盘”(右上)掉落破损。图片来源：台湾“中央社”(台北故宫博物院提供)。
台北故宫博物院10月31日将“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”、“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”的初步调查报告送至“立法院”。 报告指出，“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”是在2021年2月3日上午，由器物处瓷器科研究人员、行政人员、研究助理及技工等6人，进入山洞瓷器库房做例行整理时，发现院1873箱内编号16896的瓷器破裂。
图为“明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗”。图片来源：台湾联合报 报告指出，该瓷器破裂的时间，初步判断为2012年3月2日大盘点后，至2021年2月3日发现之前；另根据器物处人员表示，能够接触及整理文物者，仅限研究及行政人员，因此这些人有导致文物破损的可能性，但研究助理及技工友会协助搬运铁箱，搬运过程亦有可能造成文物晃动甚至受损。 此外，关上铁箱时，恐因人为施力按压或空间缩减，导致文物有碰撞受损之虞，且若有肉眼无法看见的暗伤，也有可能因时间经过或碰撞而破裂。
台北故宫博物院编号16986“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”瓷器破损监视器画面。图片来源：台湾《联合报》翻摄自台北故宫博物院调查报告。 至于“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”，报告指出，2022年4月7日下午进行例行文物整理时，有雇员整理院2297箱箱内文物，发现其中一个蓝布盒内所装的“故瓷007167”破裂，经过交办政风室启动行政调查。
图为“清 康熙款 暗龙白里小黄瓷碗” 。图片来源：台湾联合报
报告指出，此文物破裂时间，初步判断为2020年2月19日后至2022年4月7日发现之前。该文物是否会因铁箱搬运，或是现行文物保存方式尚有不足等因素而造成破损，仍属可能情形。
台北故宫博物院编号编号007167“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”监视器影像画面。图片来源：台湾《联合报》翻摄自台北故宫博物院调查报告。
另也有人员说，2297箱内很多文物其实之前就有裂璺(陶瓷器将裂开时的痕迹)，但并未记载登录，推测可能是之前就有裂璺、或肉眼无法看见的暗伤，因时间经过而发生破裂事情。图为“清 乾隆 青花花卉盘” 。图片来源：台湾联合报台北故宫博物院修复室修复师林永钦曾表示，修复文物前要做基本调查跟研究，主要研究制作的技法之外，最重要的是知道哪些地方损坏，与器物处或书画处说明并拟定计划。除了肉眼观察外，现在也会透过显微镜得到更多信息。 外传损坏的这三件文物市值达25亿元新台币，台北故宫博物院院长吴密察则坚决强调“远远低于这个数字”。据专业艺术鉴定学者估计，三件文物的市场参考值在2000至5000万新台币左右，但破损后即便可以修复，市场的估价也约为原价的一半左右。吴密察10月28日表示，被损坏的文物因没鉴价、投保金额天价，文物未买保险，赔偿责任还待确认。
摔碎“传家宝”，谁来负责？
台北故宫博物院前院长冯明珠指出，这些文物由代代台北故宫人守护、传承至今，档案资料都很清楚，管理人员也都专业且富经验，人为损坏“基本上没有”。如今发生史上首例文物被打破的事件，外界担心这也意味着台北故宫博物院从上到下对于文物的敬意与用心已大不如前。日前有“立委”在质询时就曾指吴密察上任以来消极保守、管理松散。
因应三件文物被损坏，有“立委”要求“行政院”究责，要吴密察下台，其当初上任就曾遭到质疑的声浪再起。
中国新闻社（CNS1952）综合自中国新闻网
编辑：梁静
责编：彭大伟