查看原文
其他

[答疑]在线列表,需要3秒钟刷新一次,放到哪里比较合适?用例规约中写还是在基本路径中

潘加宇 UMLChina 2024-03-10
《软件方法》第9章 分析之分析类图—案例篇Part1(20211114更新)
《软件方法》第8章 分析 之 分析类图——知识篇Part1(20211029更新)

光着脚跳舞(510***19) 2015-10-21 14:43:58

老师,有个在线列表,需要3秒钟刷新一次,放到哪里比较合适?用例规约中写还是在基本路径中?序列图中有必要增加个时间的实体么?

EliteQ(8***860) 14:51:05

做一个单独的用例咯 时间->刷新在线用户列表

潘加宇(29***4189) 15:35:06

如果不三秒刷新,涉众会有什么损失

光着脚跳舞(510***19) 16:12:06

无法获取最新的在线车次

广州-東方(19***224) 16:21:55

提供最新的信息给用户, 也是这个用例的规约之以吧

潘加宇(3504847) 16:38:50

这个问题可以帮助练习区分需求和设计。

(如果 3秒钟刷新一次 是需求,那就要在用例或用例规约里表达,例如EliteQ所说的。如果不是,则不用。)

(而判断是不是需求,就要看涉众是否真的在意每3秒钟刷新一次。)

以网络售票系统为例。用例是旅客→购票。如果涉众在意的只是必须遵守规则"一张票不能同时卖两人","总票数不能超过额度"等等。至于在何处(界面上显示、内存加载……)刷新,何处检查,只是一种设计。3秒在界面上刷新是一种设计,不刷新提交了再检查也是一种设计。哪一种好,由设计人员在设计时根据功能、性能等需求来决定。

如果"定时反馈最新的车次"就是涉众的目标之一,那可以添加一个用例:时间→反馈最新的车次。

“创新”何太急-评张逸的“业务服务”(一)

“创新”何太急-评张逸的“业务服务”(二)用例的“客观标准”

12月16-19晚剔除“伪创新”和“无领域”的领域驱动设计-网络公开课

DDD话语评价之二:“值对象”是DDD的创新吗(全文)

[全文]DDD话语批评之一:评张逸的“状态和事件本质相同”

UMLChina建模竞赛题大全-题目全文+分卷自测(11套110题)

全程字幕-25套UML+Enterprise Architect/StarUML建模示范视频

[新增:鸵鸟]软件开发团队的脓包:皇帝的新装、口号党、鸵鸟、废话迷

《软件方法》书中自测题-题目全文+分卷自测(1-8章)16套111题

怪论:东北公司用用例做需求,反映了东北互联网落后?

别把洋垃圾当宝贝-评InfoQ中国“敏捷……”文章(一)

CTO也糊涂的常用术语:功能模块、业务架构、用户需求……[20210217更新]

UMLChina服务介绍


继续滑动看下一个

[答疑]在线列表,需要3秒钟刷新一次,放到哪里比较合适?用例规约中写还是在基本路径中

潘加宇 UMLChina
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存