首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
李光耀:过早翘起尾巴与美国对抗 是中国厄运的开始!
太讽刺:搞宣传的,倒台了!
@所有人,今日起全部免费领取
公告:将付尔乐收入师门
反内卷之都,这座直辖市藏不住了
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
我为什么写《DDD浮夸,Eric Evans开了个坏头》
Original
潘加宇
UMLChina
2023-06-27
收录于合集 #DDD领域驱动设计批评
45个
1月12日,我发了一篇
《[答疑]通用语言(Ubiquitous Language)是伪创新吗?》
,里面针对伪创新做了一些展开的论述。
然后,张逸老师在微信群质疑:
于是,我就开始写
《DDD浮夸,Eric Evans开了个坏头》
。
一天之内就完成了,
因为素材一直都在脑子里,只不过之前没有想过要写出来。1月13日发了出来。
如果按照字眼匹配,我想Eric Evans应该没说过“DDD是革命性的”这样的话。针对这一点,我愿意为可能的冒犯道歉!
其实我记错了
……
……
……
Eric Evans的DDD是“革命性的”,这个话是张逸老师说的:
而且张逸老师还在革命之上继续革命,用三年之久创建了全新的知识体系。
DDD浮夸,Eric Evans开了个坏头
[全文]DDD话语批评之一:评张逸的“状态和事件本质相同”
“创新”何太急-评张逸的“业务服务”(一)
“创新”何太急-评张逸的“业务服务”(二)用例的“客观标准”
“创新”何太急-评张逸的“业务服务”(三)系统用例是“深入到系统内部”?(1)
UMLChina建模竞赛题大全-题目全文+分卷自测(11套110题)
全程字幕-25套UML+Enterprise Architect/StarUML建模示范视频
[新增:鸵鸟]软件开发团队的脓包:皇帝的新装、口号党、鸵鸟、废话迷
《软件方法》书中自测题-题目全文+分卷自测(1-8章)16套111题
怪论:东北公司用用例做需求,反映了东北互联网落后?
别把洋垃圾当宝贝-评InfoQ中国“敏捷……”文章(一)
CTO也糊涂的常用术语:功能模块、业务架构、用户需求……[20210217更新]
UMLChina服务介绍
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存