查看原文
其他

[答疑]为什么要把actor翻译成执行者

潘加宇 UMLChina 2024-03-10
软件方法(下)分析和设计第8章分析 之 分析类图——知识篇(20211227更新)
软件方法(下)分析和设计第9章分析 之 分析类图——案例篇(20211228更新)
问题时间:2014/5/15

CleverKing<cleve***3.com> 13:54:29

为什么要把actor翻译成执行者?执行者在于我以往的理解来说,好像大部分都是在说执行业务的人或者机器
谢晗(531***45) 14:38:09
如果理解了潘老师关于舞台,演员,观众的那个比喻,就能明白为什么叫执行者了
阿弥陀佛(177***28) 14:46:29
或者按我说的用"启动者、承担者、参与者"的说法。
阿弥陀佛(177***28) 14:46:49
不知这种翻译有没有毛病
阿弥陀佛(177***28) 14:47:59
患者:业务启动者
医院:业务承担者
银联:业务参与者
CleverKing<cleve***3.com> 14:49:26
所以我认为还不如不翻译,这样更直观
CleverKing<cleve***3.com> 14:49:55
就用英文,说白了就是个符号,这样反倒不会被误解
潘加宇(3504847) 15:05:10
执行者相对来说还是好一点,上台去表演(执行)的"人",最好是直译"演员"

谢晗(531***45) 17:11:33
其实我觉得"演员"很好,结合潘老师舞台、演员、观众的比喻,非常清楚地描述了所有的角色。就像"菜单"这个词,作为计算机用语现在也是被广泛接受的。
DDD领域驱动设计批评-文集-点击查看>>

3月17-20晚剔除“伪创新”的领域驱动设计-网络公开课

UMLChina建模竞赛题大全-题目全文+分卷自测(11套110题)

全程字幕-26套UML+Enterprise Architect/StarUML建模示范视频(202201更新)

《软件方法》书中自测题-题目全文+分卷自测(1-8章)16套111题

CTO也糊涂的常用术语:功能模块、业务架构、用户需求……[20210217更新]

聚焦最后一公里-UMLChina服务介绍

继续滑动看下一个

[答疑]为什么要把actor翻译成执行者

潘加宇 UMLChina
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存