查看原文
其他

工行软件开发中心DDD奇文赏析

潘加宇 UMLChina 2024-03-10
DDD领域驱动设计批评文集
做强化自测题获得“软件方法建模师”称号
《软件方法》各章合集

本文的内容和《经济形势下谈建模和伪创新-长点心和长点良心》相关。

关于DDD(领域驱动设计),乱七八糟的文章很多。
一些比较明显的宣传文章,读者很容易看得出来,我一般不会去批评。例如近期的:

 

 

 

 **********
但是,有一些听起来比较正规的机构发的文章,就有必要分辨一下了。
近期,“金融电子化”公众号发了一篇《案例 | 大型商业银行主机架构转型DDD实践》,网址:https://mp.weixin.qq.com/s/SNdxFczNFVnU6dtIjRN2AA
注意,文章标题是“案例”和“实践”,不是听课笔记或教材摘抄,而且顶上还有“金融科技达人赛”的宣传。
我们来看看,这篇文章如何体现我经常说的领域驱动设计的特点:投资少、见效快、门槛低、产量高、仪式感十足。
一、正文4321字,替换29字后
正文(不含图中文字)共4321字。
我们对正文作以下处理:
(1)替换“工商银行”(4处)为“****”,共4×4=16字。
(2)替换“银行”(3处)为“**”,共2×3=6字。
(3)替换“金融”(2处)为“**”,共2×2=4字。
(4)替换“行内”(2处)为“*内”,共1×2=2字。
(5)替换“我行”(2处)为“我*”,共1×1=1字。
共29字。
这29字只涉及单位名称(其中“工商银行”的名号占16字)和行业名称,没有涉及具体的领域知识。
如果读者乐意,也可以不替换成*号,而是替换成具体行业。
例如,(1)替换成“浑元太极”,(2)替换成“太极”,(3)替换成“武林”,(4)替换成“门内”,(5)替换成“我门”。
替换这29字后,得到:

**********
我们看看,还能不能看出这篇文章和某个领域有关。
嗯,有一小段文字能看出来:

把这一小段替换掉,再看看。
嗯,还有2处提到“清算”,虽然“清算”这个词不仅属于银行或金融领域,但严格一点,也替换掉吧,2×2=4字。
应该差不多了。
二、4张图,没有一张和“案例”有关
正文提供了4张图,没有一张和“案例”有关。
而且这几张图的分辨率很高,可能是一手的素材来源。
三、DDD圈子的造词能力
该文最引人注目的是作者起的小标题,不得不让人叹服DDD圈子的造词能力:
挖痛点
觅良方
塑轮廓
构骨架
活细胞
通脉络
我在这篇批评"DDD诊所"的文章中曾感叹过,DDD圈子的人,随便说一句话,就可以做好几个PPT的演讲标题。

UMLChina公众号文章精选(20231125更新)按ABCD工作流分类

[高阶+]类的精细建模:12月11-13日晚8点网络公开课

[高阶+]12月4-6晚8点企业应用架构模式新解-网络公开课

[EA-029/石油钻井管理平台]35套UML/SysML+EA/StarUML的建模示范视频-全程字幕
如何选择UMLChina服务
作者微信:umlchina2
继续滑动看下一个

工行软件开发中心DDD奇文赏析

潘加宇 UMLChina
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存