查看原文
其他

“谁规定一定要按号入座?“, 警察同志,该出手时就出手吧!

华笙 网络新闻联播 2018-09-02


经常坐火车的人可能会遇到这种情况:当你走到自己的座位时,发现已经有人放好行李捷足先登坐在了自己的座位上,当你要求TA让座的时候,TA动也不动,直接告知你去TA在某车厢的某座位吧,完全没有征求你同意的意思,这个时候你会怎么办?


昨天(21日)的一则消息,又让我们见识了无赖占座升级版本。近日,在济南开往北京南站的一趟列车上,一名男子强占一名女子的座位,还趾高气昂地说:“谁规定一定要按号入座?现在你有三个选择:要么你自己站着,要么你坐在我那个座位上,要么你自己去餐车上坐着去。”随后还露出了迷之微笑......



乘务长来了之后,该男子开始耍无赖装病,依旧不肯起来,声称“自己站不起来”。当事女乘客称,直到终点对方也没把座位还给她,列车长和乘警劝也没用。最终,列车长将女乘客安排在商务车厢坐到了终点。

  

占座男的行为是什么性质呢?侵害他人利益,漠视公共秩序,蔑视警察执法权利!


  

这件事掀起了一场网络舆论声讨,“人渣”、“拉出去毙了”等过激声讨不绝于耳,网友纷纷对占座男个人素质和公共意识进行批判,甚至还有网友“人肉”出了占座男的姓名单位和身份证号码。在声讨的声音中,还有不少人发出这样的疑问:警察(乘警)为什么不出手?

  

遇到违反公共秩序、违反法律法规等行为,找警察伸张正义是公民最自然的第一反应,我们的人民警察也都会在所不辞为人民群众排忧解难。但我们也看到,有的时候,警察仿佛被捆住了手脚,面对“撒泼无赖”除了取证等待事后处理,现场毫无解决办法。也许是怕被“碰瓷”受到处分,也许是怕网络断章取义声讨“警察打人”,总之事情结果往往是“恶人”得了逞,好人吃了亏,警察挨了骂。

  

就像今年年初,合肥女教师罗某某在火车站“勇拦高铁”,面对罗老师的撒泼打滚,从工作人员到列车长到乘警都束手无策,最终一车人等罗老师迟到的丈夫,罗老师一家三口还是如期到达目的地。网友对罗某某严厉声讨,也对铁路警察的执行力打了问号:为什么不强行拉开?


  

对违规行为,损害他人利益的行为,劝说不行,那就强制执行,有何不可?否则,耍耍无赖就能达到目的,对其他大多数遵守规则的人公平吗?给社会一个什么样的示范?

  

乘警执行力“疲软”的问题,我们不妨站在乘警的角度来设想一下。如果乘警强行拉拽占座男,那么在占座男声称自己病了“站不起来”的情况下,如果其倒地不起佯装受伤指责投诉警察(以该男子这副调性完全有可能做出来),再被一些人断章取义地录下来发到网上,这位乘警会不会惹上麻烦?会不会因此受到处分?再把占座男设想得“阳刚”一点,如果乘警跟他有了肢体接触而扭打起来,会不会被扣上“警察打人了”的帽子?或许这位乘警就是因为有这样的顾虑,所以除了劝说之外并没有其他行动。

  

乘警的顾虑也并不是空穴来风。比如今年1月,河南兰考一名女司机(某街道办事处文化站站长齐某璐)不服从交警指挥,还将上前拍车提醒的协警李艳涛打了。这还不算完,随后齐站长叫来一堆亲戚继续围攻警察,被打的警察乖乖受打,旁边的警察袖手旁观(也许在录像取证)。虽然事后齐站长被刑拘,但李艳涛被踢伤睾丸住院治疗的同时,也被以“处置不力、执法不规范”要求“严肃处理”。在这样的执法环境之下,我们是不是经常看到有违法群众对警察大打出手的新闻呢?打警察啊,如果警察都让违法公民打了,这个社会将会怎样?

  

“处置不力、执法不规范”这个界定太不具体了,有时候事件走向还会被舆论左右,导致正常的执法变为“处置不力、执法不规范”,将正常执法的警察进行处分。“娘家”不撑腰,警察执法必然少了震慑力,“无赖”定会有恃无恐,“准无赖”也将蠢蠢欲动。就拿这件事来说,谁能保证今后不会有人如此效仿?反正除了受到道德批判(当然这类人也不在乎道德)也没有什么成本,耍耍无赖就能达到目的,为何不耍?

  

占座男这件事,济南铁路局目前已经介入,不论是列为黑名单,还是列入个人征信不良记录,这都已是事后之事,相信占座男必将受到惩罚。但我们也希望今后能有更多现场的有效处置,让警察执法力再提高,当然前提是公安部门的“撑腰”,坚决支持警察的合理执法行为,保障警察执法权益。文明执法不代表不使用强制力,面对劝说无果、恶行暴行,警察完全有理由使用强制力。唯此,才能有力地维护公平的社会秩序,有力地捍卫警察的权威,才能让守法群众有更多安全感。


联播君墙裂推荐


编辑:李琨 责任编辑:张敉瑞

来源:央视网

长按右侧二维码

央视网官方账号
@网络新闻联播

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存