央视网评丨给租客们一个回得去的家

返程高峰到，社区防控严。前有春节返乡期间的“谈鄂色变”，有物流司机的“高速囧途”，现在是外地租户不让进门了，不少“北漂”“上漂”“杭漂”正在遭遇尴尬境遇。

对社交媒体上的诸多指责，社区管理者也一肚子苦水，辩解道“上级和业主给的压力大啊，宁错千人不漏一人！”不行，就乖乖带上复工证明、房产证明、房东承诺书等等，老实登记吧！

严峻疫情之下，措施严格说得过去，社区的苦衷大家也能理解。我们且不评价这是否用力过猛，就说这个发力准不准吧，一个集中的问题是：阻击病毒怎能以是否有户口有住房为依据？

其一，病毒携带者，可能是租户，也可能是本社区居民。排外，排的是病毒，而不应是人的籍贯和身份。租户中大多是“外地人”，在“本地人”的语境和“有房没房”的价值衡量之下，租户天然处于鄙视链的底端，出了疫情，外地租户首当其冲。这是思维惯性。

其二，外地人当中，有湖北籍、有非湖北籍，更有换了户口的新本地人，租户当中也有暂时买不起房子的有本地户口的外来人。高速流动和碎片化的现代社群，证明“你是谁”“你从哪里来”本来就是一件很麻烦且不科学的事情。这是方法问题。

可见，一些社区在用低效的忙碌，掩盖管理的本领恐慌。堵住大门、堵住外地人，是最省事、最有执行快感的法子。

我们承认，流动人员中存在一些隐瞒者，防疫关键期最需要防输入、防扩散。更好的做法是更高层面统筹出台办法，在医学观察和岗前隔离上提供场所、增强调配和必要的财政支出，不能把所有的运气赌在社区一环上，现实中的社区也没有这样的应急训练和处置能力。长远看，需要有一套广泛适用的社区防控指导规范，规避一份顶层设计文件下的层层加码，越来越偏离治理需要。要用本地管理者的多跑路，换取外来租户的少跑腿。

一年之计在于春。疫情防控的同时，我们还要统筹好经济社会的运行。医疗物资需要供应保障，市政工程需要正常运转，企业和亿万家庭需要创造收入，外贸订单和科技创新需要接续。没有无数的外来者贡献，城市将失去感召力。此时，城市和社区管理者需要大气包容，因势利导，在疫情防控工作中既要科学有效又要充满人性，给在城市打拼的租客们一个可以回得去的家。

往期回顾

编辑：吴明泽 责任编辑：文燕

来源：央视网评