见识丨小学生靠“癌症研究”获全国大奖，真神童还是“人造神童”？

因反常而引发关注是人类历史的常态。

近期，云南昆明市盘龙区盘龙小学六年级学生陈某某，凭借“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖、第34届云南省青少年科技创新大赛青少年科技创新成果竞赛项目一等奖。此事一出，冲进热搜，引发社会关注和热议。

癌症是威胁人类生命的最大“杀手”之一，其研究是一个极为专业的领域，研究难度门槛颇高。一般来说，专业人员在此领域有所创新也着实需要下一番功夫。此次，一名小学生作为唯一研究者创新获奖事件也因此遭到质疑：这样的科研水平远远超出一个小学六年级学生的认知范围。

当然，我们期待一个医学“神童”的诞生。但从事实来看，根据陈某某提交的实验记录，他开始研究时连基因是什么都不知道，可谓“零基础”，但仅用了一年多时间，就拿出了堪比“博士水准”的研究成果，确实有违科研规律。

进一步看，经媒体披露，陈某某父母陈勇彬与杨翠萍，均为中国科学院昆明动物研究所的研究人员，他们都开展了C10orf67基因研究，并发表学术论文，其研究领域与陈某某获奖项目“重叠”。而在陈某某的参赛申报材料中，也记载了与中科院昆明动物所“陈老师”“杨老师”商量参与开展研究工作的内容。背后的种种线索，呼应了网友 “父母做研究，孩子拿成果”的猜测。

针对此舆情事件，中科院昆明动物研究所高度重视，迅速通过官网回应称，经初步核查，该获奖项目学生系昆明动物研究所研究员之子，并已成立调查组对此事进行深入调查，后续将及时向社会反馈相关调查结果。同时，全国青少年科技创新大赛等方面均表示，已关注到网络舆情，并已介入调查，开通渠道接受学术造假的举报线索。我们期待事件早日“水落石出”。

全国青少年科技创新大赛旨在鼓励青少年崇尚科学、勇于创新，事关人才培养，事关科技发展。但陈某某父母却将成人研究成果应用于青少年比赛，涉嫌利用专业优势与职业便利为子女骗取奖项，严重破坏了赛事公平，不仅有损个人学术道德，也对整个科创环境造成污染。

那么，奇闻又何以能够成真？！这背后是教育评价体系的原因。国家级奖项对学生来说是一个巨大“光环”，顶着如此光环，在报考、升学方面就拥有了相对优势，就更容易“出类拔萃”，也就让别有用心的人打起了“算盘”。

无独有偶，前一阶段，也曾发生西南交通大学茅以升学院2016级学生陈玉钰保研造假被保送至中科大事件。事件被曝光后受到普遍关注，而后西南交大以成绩造假取消陈玉钰的推免资格。西南交大6月19日再通报该事件进展，包括陈玉钰父亲陈帆在内的多名相关责任人受处分。近年来，如此利用职权、“关系”破坏教育公平的事件时有发生，暴露的相关监管和制度漏洞亟待填补。

学术、教育，向来是热点话题，牵动着社会的敏感神经。因其意义重大，绝对不容掺入“沙子”。我们不怕有“神童”，但我们怕的是有“人造神童”的存在，这背后往往涉及道德、公平、制度规范等诸多问题，对社会发展的破坏性极大，必须坚决清除。

父母之爱子，则为之计深远。让孩子长真本领，获得真荣誉，才是真爱。反之，借助造假妄图让孩子“光环加身”，给孩子营造一个美好的未来，那真相大白之际，就是这种幻想破灭之时。

往期回顾

编辑：单镜宇  责任编辑：寒冬

来源：央视网评