折腾“关公像”花费超3亿，其他地方能吸取教训吗？

12月29日，据湖北省电子招投标交易平台消息，湖北荆州违建的巨型关公雕像搬移将启动。被指违建的巨型关公像，将从湖北荆州区关公义园搬往荆州区点将台，包括拆除、安装、新址广场在内的总投资共1.55亿元。

从建造到搬迁，这座“关公像”花的钱很好计算，1.729亿+1.55亿，超过3亿元。那建造完成后，“关公像”又带回了多少收入呢？

据媒体报道，关公义园已经开门营业4年，关公像作为景区核心景观吸引游客，但经营状况并不理想，总收入不到1300万元，连建造时的一个零头都够不上。

如今看来，“关公像”倒不像是一个旅游景观，反倒可以成为荆州当地市民教会孩子们不要浪费的实例。戏谑地说，如果想知道什么叫浪费，可以给孩子们讲讲“关公像”的故事。

无论从哪个层面来看，荆州上马“关公像”项目都是诡异的。这不仅是因为在普通人的知识体系中，关公与荆州的最大联系就是“大意失荆州”，这显然不是一个正面典故。

在荆州建一个“关公像”，恐怕关羽听了都会尴尬，用现代的话来说，怎么看都像一种“高级黑”。而当地的解释竟然是经考察，他们发现有华人的地方就有关公热，而关公又与荆州有着很深的渊源，因此，当地决定在发展旅游的时候大打关公牌。

事实上，荆州一定要利用与关公的渊源发展旅游产业也不是不可以，至多是在理念上有所争议。关键是，为何把“关公像”做得如此大、耗资这样多，而且还是个违章建筑。从一些主要参与者的事后回忆可以看出端倪。

荆州市自然资源和规划局副局长秦军表示，《荆州历史文化名城保护规划》第6章2到6条，主要是对建筑限高，限制建筑檐口的高度，当时我们对这个还是存在认识模糊，认为要对建筑物有明确限高，对雕塑没有明确规定；而荆州市文化和旅游局副局长张弘则透露，可能那个时候也有想上吉尼斯纪录的一种冲动和倾向，在这样的情况下，设计策划就越来越大了。

这便传递出了这一浪费工程背后的真问题：政绩工程、形象工程。这太能够用所谓的历史局限性解释。

雕塑算不算建筑相信没有谁会比自然资源和规划局更清楚，但是在追逐高度、创纪录的驱使下，违建的“关公像”就这样被视而不见，上马落成。

巨型“关公像”项目的失败正说明，旅游经济能不能发展好，遵循的还得是市场规律。人为强行联想或套上纪录的帽子都不可能带来真正的发展，或许还会变成拆了浪费、不拆也浪费的烫手山芋。

荆州关公像的教训值得各地警醒。以往，其实并非没有巨型雕像因涉及违建或浪费被拆除的类似事件，但荆州显然没有吸取这些教训。

这一次荆州成为事件主角，能引发其他地区的反思吗？

往期回顾

编辑：吴明泽  责任编辑：寒冬

来源：南方都市报、人民日报客户端